低压台区线损异常分析及管控对策探究

(整期优先)网络出版时间:2022-09-21
/ 2

低压台区线损异常分析及管控对策探究

吴为民 ,李建军

国网河南省电力公司南乐县供电公司    河南省濮阳市

摘要:电能在传输过程中,不可避免地会出现一定的损耗(俗称技术线损),此外一些人为管理因素也会造成电能损失(俗称管理线损)。加强低压台区线损精益化管理水平,主要从做好日常信息数据监控管理、对于新增客户及时完成系统基础信息维护、每日监控线损变化情况以及对线损不合格的台区开展日常分析等几个方面着手。特别是对于零度户、电量异常户、用电采集系统采集失败用户以及要求现场抄表用户等进行重点核查,以切实消除台区线损管理短板,不断提高线损管理水平。

关键词:低压台区;异常分析

长期以来,缺乏智能高效的运行监测和运维管理手段,无法实现台区、分支、户变档案精准归属管理,无法自动绘制完整的低压拓扑关系,无法实时上报停复电信息,无法更好地为供电服务指挥平台提供大数据支撑。

在此背景下,本文从采集因素、计量因素、统计因素、档案因素、技术因素5个方面分析低压台区线损异常原因,并提出对应的管控建议。

一、低压台区线损异常分析

(一)数据采集质量偏低

低压配电网普遍存在采集设备版本老旧严重,窄带用户占比较大,采集终端故障率较高,人工补采及现场消缺工作量大,因采集失败造成售电量未统计导致线损不合格台区较多。此类台区需对采集失败用户现场消缺,或对采集失败数据进行补采后次日一般都可以恢复合格。少数台区集中器故障无法维修,只能更换HPLC集中器和整个台区II型采集器。当前正加快HPLC改造进度,届时采集成功率将显著提高,因数据采集异常导致不合格台区也会大大减少。另外,融合终端安装,也会对低压台区线损产生一定程度的影响。

(二)计量装置故障频发

低压配电网台区运行表计每日因关口表计故障、电能表飞走、停走、欠压、断相、表计时差、互感器规格配置问题等异常造成的表计更换,一定程度上会造成不合格台区。需专人落实每日跟踪计量在线监测异常问题处理进度,确保异常问题及时消缺,并计划组织表计轮换,结合接户线改造逐步解决。

(三)光伏台区异常增多

在光伏用户较多的低压配电网,特别是在光照良好的季节,部分光伏设备会影响台区售电量或供电量的统计,导致台区线损在合格范围以外异常波动,频繁造成负线损。此类问题需通过档案核查、台区组合与拆分、光伏用户在接户线网络中的合理布局解决,部分较难整改的台区可以联系光伏厂家协助处理。

(四)基础数据档案异常

营销2.0系统上线后,因用户户变关系不清、2.0系统问题导致营销流程未及时归档、客户档案异常等影响台区线损时有发生。现场表计安装后,因营销系统流程未及时归档,电能表计量电量不参与线损计算,导致台区线损不合格。客户档案异常主要包括子母表档案错误、关口或用户变比错误、转供户标识错误、计量点用途错误、光伏用户档案问题等,一定程度上影响台区线损合格率指标。

(五)基础网架结构薄弱

低压配电网一般区域分布广袤,且网架结构分布不均匀,可能存在末端用电较多、供电半径过长、线路绝缘老化严重等问题。有的台区下挂用户较少,有的台区末端为鱼蟹塘养殖户,特别夏季鱼蟹塘集中增养导致负荷集中于线路末端,在下户和总表存在一定计量误差的情况下,会造成不同程度的线损不合格,线损率5—7的台区增多。此类情况一般通过校表、更换表计、增设无功补偿装置等途径解决。

二、低压台区线损管控对策

(一)优化线损管控模式

一是健全线损管控体系,提升台区线损异常监控能力,建立高损、负损台区治理等重点工作督办、销号机制,专项开展原因分析和对策研究,分层推进,完善营销线损管理闭环管控模式。二是完善线损管控奖惩体系,将责任人管理质量、降损目标完成情况等作为奖惩重点,统一标准、量化评价,切实保障营销线损提升工作高效推进。三是加快建立“一台区一指标”线损考核新模式,通过搭建台区理论线损计算模型,利用统计线损、理论线损的相互校验作用,设立每个台区的达标合格区间,有效解决线损考核“一刀切”问题。四是加快组建线损专业柔性专家团队,推进三相不平衡治理、无功功率补偿、台区优化布点等技术研究,为线损治理工作提供技术支撑。

(二)落实线损管理责任

一是推进线损治理闭环管控。强化线损专业人员监控力量,加强对当月连续不达标、累计不达标台区的重点监控,进一步落实人员责任。二是充分发挥线损管理主体作用。科学、合理分配台区经理工作量,全面调动人员工作积极性,确保每个问题有人跟踪解决。三是强化装表接电工作质量的考核,对错接线的直接责任人和关联人员进行考核,对出现重大差错的责任单位要停工整顿,相关人员要重新学习并考核合格后予以复工。

(三)提升线损治理成效

一是强化跨专业协同,结合营销普查,推进营配专业协同、营销专业间协同,生产部门提前通报台区负荷分割计划,现场负荷分割完成后及时变更相关档案、图形系统,营销部门应按营配台区现场实际运行状态,落实专人核查营配数据一致性。二是以户变关系准确梳理为基础,对低压转供、双电源单表计等基础档案异常造成台区线损异常,因地制宜提出整改措施。三是针对自动化采集未覆盖的集抄台区加快HPLC改造进度,保证数据采集100%自动化。

(四)提高计量装置合格率,减少损耗

通过用电信息系统采集电能数据,实现监控计量装置的实时监测,分别对电流、电压等电量数据和异常告警信息进行分析,对提示存在警示信息的用户进行现场核查。针对存在警示信息用户的计量装置,要深入检查是否存在设备故障,接线是否正确,电能表是否能够正常工作,并及时处理相关故障问题。使用计量装置时,有些表计误差难以通过日常巡检发现,因此在现场检验工作开展中要根据轮换周期及时轮换计量装置,避免计量装置超容运行。通过强化现场管理,降低计量装置的差错故障率,提高计量的准确度。

参考文献

[1] 电力大数据在大客户信用评级服务中的应用研究[J].赵锡艺,曾茜.电力大数据,2017(10):65-68.

[2] 大数据系统在上海轨道交通车辆运维中的初步应用[J].陈燕燕.城市轨道交通研究,2019(7):169-172.

[3] 基于大数据平台的电网线损与窃电预警分析关键技术[J].李端超,王松,黄太贵,程栩,许小龙,窦万春.电力系统保护与控制,2018(5):143-151.

[4] 应用大数据技术的反窃电分析[J].陈文瑛,陈雁,邱林,赵加奎,王树龙,张剑,刘洋,朱平飞,欧阳红.电子测量与仪器学报,2016(10):1558-1567.

[5] 电网统计线损率波动原因分析[J].孙志明.电力工程技术,2011,30(4):58-60+63.

[6] 基于动态三相不平衡度的配电网线损计算方法研究[J].魏梅芳,胡毕正,庞文龙,韦晨,吴细秀,唐金锐.智慧电力,2020(2):104-108.

[7] 用电信息采集系统应用研究[D].郑松松.华北电力大学,2012.

[8] 配电网三相不平衡对线损增加率及电压偏移的影响[J].王若丞.电力工程技术,2017,36(4):131-136.

[9] 基于电力大数据的用户用电行为分析研究综述[J].辛苗苗,张延迟,解大.电气自动化,2019(1):1-4+27.

[10] 基于随机森林算法的台区合理线损率估计方法[J].王守相,周凯,苏运.电力自动化设备,2017(11):39-45.

[11] 基于同类划分的线损指标评价方法[J].孙志明,郑爱霞,周前.电力工程技术,2014,33(6):55-57.