广东粤铭智能装备股份有限公司 广东东莞 523000
[摘要]工业领域实施热处理生产运行期间,电热炉属于常用设备,对其温控系统有着极高要求,因电热炉原有温控系统存在着大滞后性、非线性及多干扰、较大功率等特点,故此次提出以模糊PID为基础的电热炉温度智能化控制系统,便于弥补传统温控系统缺陷,达到更为理想化的温控效果,为今后能够更好地开发应用此类系统提供借鉴或指导。
[关键词]温度智能;电热炉;模糊PID;控制系统;
前言:
伴随现代科技持续的进步发展,温控技术实际成熟度不断提升,现阶段温控系统被广泛应用至众多行业领域当中。针对电热炉的温控系统来说,为能达到最为理想化温控效果,便需以模糊PID为基础,积极构建温度智能化控制系统,便于提升总体的温控效果,这有着一定的现实意义和价值。
1、关于以模糊PID为基础的电热炉温度智能化控制系统概述
PID,即生成树的协议STP当中,若端口所接收BID和path cost相一致,则经对比PID,选定阻塞端口。借助PID的参数控制,能够实现对工业生产当中液位、流量、温度、压力等调控。以模糊PID为基础的电热炉温度智能化控制系统,其所具备特点集中表现为电热炉温控非线性、保温、升温、随时间变化等。电热炉实际温度若是超出最低或是最高限定值,温度变化便很难实现,设备故障产生。设备操作期间,需结合操作者感官条件实现信息获取及描述,依靠着工作经验来简单评估控制对象[1]。以模糊PID为基础的电热炉温度智能化控制系统,其以产品加热及烘干为基本功能。加热过程,实行封闭式加热,借助PID来调节气,实现针对电热炉实际温度有效控制,确保其可维持最适宜温度,便于更好地投入产品具体生产加工中。
2、控制系统总体设计及其仿真分析
2.1系统设计
2.1.1在控制装置结构层面
模糊PID的控制装置结构当中,以直接及间接控制装置为主。常规PID的控制装置,为直接控制装置;而模糊推理,则为间接控制装置。系统运行期间,模糊推为基础下,对比分析当前温度和所设温度,二者偏差为|e|,而偏差实际变化率则为|ec|。有效判断PID控制装置性能,结合控制效果,对PID数值实施在线修改,涉及KP、K1、KP等,确保PID控制装置达到最为理想效果。结合模糊推理具体效果,经PID计算所获取控制量,依照着标定值来计算分析软件系统计数寄存装置R5数值,获取晶闸管实际启动时间,P1.7输出零触发的电路通断信号,实现对电热炉实际温度的调节。此以模糊PID为基础的电热炉温度智能化控制系统当中,借助单片机AT89C50予以定时,并借助寄存器实施计数,以5s周期和晶闸管的通断周期为主要方式,针对计数器则选定R5。
2.1.2在模糊变量及其控制规则确定层面
以模糊PID为基础的电热炉温度智能化控制系统当中,模糊PID为所输出模糊控制装置,经温控系统相应曲线获取,以偏差变化率及绝对值为方式,将系统整体运行过程展现出来[2]。故选定|e|、|ec|为输入的语言变量,借助单值模糊装置降低论域数值,便于降低其工作量,关于模糊变量及其控制规则确定详细如下:一是,针对输出/入变量实际论域层面。语言值表示情况,即B表示大;M表示中;S表示小;Z表示零;借助以上语言之来表示偏差数值,即X取值区间是0~3,以三角形为方式,分析各语言值实际隶属函数。针对输出的语言变量,以KP、K1、KP等为主,量化偏差之后,借助以上四个等级予以表示,则Y取值区间为0~3,隶属函数则是单点的模糊量这一形式;二是,针对PID参数自整定基本规则层面。|e|若为较大数值,为确保系统当中快速跟踪这一性能得以提升,促使强大电流针对电网所产生强烈冲击得以缓解,选定较大数值额度KP和较小数值KD。为避免系统当中有较大超调产生,则K1取值为0;|e|若数值适中,为将系统实际响应时间缩短,需尽可能将KP实际取值范围缩小,确保系统达到更高响应速度;|e|若为较小数值,若想确保系统稳定性得以提升,便需增加KP、KD取值,避免系统设定值有波动情况出现,为其余因素干扰系统预留相应空间;|ec|若为较小数值,KD数值大小应适中;|ec|若为较大数值,KD数值则适当缩小。
2.1.3在控制策略层面
加热炉实际运行期间,为非线性多样化特点的系数,故需以模糊控制和PID控制联合予以实现,确保PID控制优势得到更好的发挥,具备着模糊控制这一特征,把模糊系统有效融入到系统总结结合框架,将PID和模糊控制实际比例关系算出来,Z=a*Z1(1-a)*Z2。该列式当中,Z1、Z2分别代表PID的输出及模糊控制装置输出;而a,则代表协调因子,通过实时改变来协调因子数字,确保取值区间维持0~1,对于PID控制及模糊控制实施加权程度,确保充分其作用,隐藏二者缺陷。
2.2仿真分析
钢厂运行过程,引入以模糊PID为基础的电热炉温度智能化控制系统,设备温度设1300℃,可允许偏差值设20℃,对该系统开展正式安装及运行调试前期,处于Matlab基础环境当中,借助计算机开展系统仿真处理分析,便于了解其优劣势情况,将最具理想化控制方案确定下来,改变蓄热式电热炉以往温度调节方式。对于该系统控制结果实施仿真处理及其分析,优化控制目标,以滞后惯性节点作为此次被控目标,将传递函数构建起来。被控目标设为G,被控目标假定函数对象是G(s)=
。室内温度达到20%条件,PID控制下参数设定:K1=0.08、KD=10、KP=1.6。待稳定3000s后,加入5K干扰。结合仿真结果便可了解到,系统呈现较长稳定时间,约3000s,超调较大,系统整体呈较低抗干扰力。若想达到良好温控效果,融入Smith,对系统当中较大滞后节点起到补偿作用,虽升温控效果有所提升[3]。但实际应用期间,无法实现完全补偿,需将模糊控制的规则表建立起来,对于模糊控制装置实施仿真处理,其仿真结果超调量是0,实际稳定及上升时间分别是1000s、900s,系统此时可达较强抗干扰力。经对比分析以上三种不同控制装置仿真效果,对比其超调量、实际稳定及上升时间相关动态参数后可了解到,PID为控制装置条件下,为52.4%超调量,稳定及上升时间各为3000s、500s;针对控制装置当中融入Smith的PID条件下,为28.6%超调量,稳定及上升时间各为1500s、500s;针对控制装置为模糊控制条件下,为0%超调量,稳定及上升时间各为1000s、900s。
3、结语
综上所述,经此次对以模糊PID为基础的电热炉温度智能化控制系统所开展分析可了解到,该系统原理简单,电热炉实际温度超调量和稳定状态呈较小偏差,系统可以结合自身需求,实施升温及降温相应调控,有效提升系统自调能力,具备较强稳定性,控制效果相对理想化,持续推广及运用价值显著。工业企业可结合自身具体的需求情况,不断优化完善以模糊PID为基础的电热炉温度智能化控制系统,便于系统优势得以更为充分的发挥,不断提升系统实际应用效果。
参考文献:
[1]戴世纪,王仲根.基于Smith预估型模糊PID温度控制系统的设计[J].重庆工商大学学报:自然科学版,2020,37(016):619-620.
[2]骆东松,李龙.基于S7-410的模糊PID炉膛温度控制系统设计[J].工业控制计算机,2021,34(011):326-327.
[3]韦宏利,周建波,王晴悦,等.基于模糊PID的温度控制系统设计[J].国外电子测量技术,2021,40(009):611-612.