舒适护理模式对剖宫产产妇负面情绪及术后疼痛的影响

舒适护理模式对剖宫产产妇负面情绪及术后疼痛的影响

叶秀燕

贺州广济医院  广西  贺州  542827

摘要：目的 分析及探究舒适护理模式对剖宫产产妇负面情绪及术后疼痛的影响。方法 本研究中选取了2020年6月至2020年12月之间来我院当中剖宫产治疗的100例患者作为对象，本次研究随机将患者划分为对照组（n=50）和观察组（n=50）。对照组实施常规护理方法，观察组实施舒适护理模式，对护理前后的负面情绪情况以及术后不同时间段的VAS评分进行比较。结果 护理前，两组患者的HAMA评分和HAMD评分对比之后有意义（P＜0.05）；护理后，对照组患者的HAMA评分和HAMD评分高于观察组，组间数据对比差异明显（P＜0.05）。两组患者术后6小时的VAS评分对比后无意义（P＞0.05）；对照组患者术后24小时的VAS评分高于观察组，组间数据对比差异明显（P＜0.05）。结论 在护理剖宫产产妇期间，对其实施舒适护理模式能够改善患者的不良情绪，患者的疼痛程度也比较低，值得进行推广。

关键字:舒适护理模式 剖宫产 产妇 负面情绪 术后疼痛 影响

前言

本文正是基于此，选择了100例患者为对象，分析及探究舒适护理模式对剖宫产产妇负面情绪及术后疼痛的影响，研究情况如下。

1资料与方法

1.1一般资料 本研究中选取了100例患者作为对象，本次研究随机将患者划分为对照组（n=50）和观察组（n=50）。对照组中产妇的年龄在24岁至45岁，年龄的均值是（38.71±3.24）岁，孕周在36周至40周之间，孕周的均值是（38.19±0.57）周。观察组中产妇的年龄在22岁至46岁，年龄的均值是（38.92±3.38）岁，孕周在37周至40周之间，孕周的均值是（38.75±0.63）周。两组别的患者临床基线资料实施对比之后不具备统计学意义（P＞0.05），能够进行后续研究。

1.2方法 对照组实施常规护理方法，主要为适当结合产妇的检查情况对其进行剖宫产术前注意事项的讲解，将剖宫产实施的必要性告知患者。患者进入到手术室之后，需要帮助其对体位进行调整，安抚较为紧张的患者，帮助麻醉师麻醉患者。患者术后需要将注意事项告知患者及其家属，将自控镇痛泵的使用方法告知患者。观察组实施舒适护理模式，护理是：1、术前护理：医护人员需要和医生以及麻醉师一同访视产妇，适当结合产妇的情况将剖宫产的情况提前告知产妇，对产妇及其家属的疑问进行解答。对于部分有不良情绪的产妇可以多对其分享成功案例，降低其不良情绪。2、术中护理：医护人员需要调整患者体位，对患者隐私进行保护，进行麻醉前和患者交流，有效降低其不良情绪[1]。此外，需要完成好生命体征监测，重视产妇的保暖。3、术后护理：安置胎儿在产妇旁边，将母乳喂养知识告知产妇，帮助其调整好体位，多鼓励产妇尽早下床，将肛门收缩等锻炼方法告知产妇。建议产妇多接触胎儿，转移自身的注意力。

1.3观察指标 对护理前后的负面情绪情况以及术后不同时间段的VAS评分进行比较。运用汉密尔顿焦虑量表（HAMA）以及汉密尔顿抑郁量表（HAMD）对产妇护理前后情绪进行评估，分数越高说明产妇的情绪越负面。实施视觉模拟评分表（VAS）对产妇术后6小时及24小时疼痛情况进行评估，分数越低说明产妇疼痛情况越轻微。

1.4统计学处理 本次研究数据的处理方法是SPSS21.0统计软件，P＜0.05数据对比有意义，计量资料均运用均数±标准差进行表达，实施t检验。

2结果

2.1两组患者护理前后HAMA评分和HAMD评分对比 护理前，两组患者的HAMA评分和HAMD评分对比之后有意义（P＜0.05）；护理后，对照组患者的HAMA评分和HAMD评分高于观察组，组间数据对比差异明显（P＜0.05）。数据见表1。

表1两组患者护理前后HAMA评分和HAMD评分对比（x±s，分）

2.2两组患者各个时间段的VAS评分情况对比 对照组患者术后6小时的VAS评分为（5.13±0.78）分，术后24小时为（3.45±0.27）分；观察组患者术后6小时的VAS评分为（5.04±0.92）分，术后24小时为（2.16±0.33）分；两组患者术后6小时的VAS评分对比后无意义（P＞0.05）；对照组患者术后24小时的VAS评分高于观察组，组间数据对比差异明显（P＜0.05）。

3讨论

剖宫产属于分娩方式之一，是产科内一种极为重要的手术方式，在对产妇实施剖宫产的分娩方式之后，必须要完成好相关的准备工作以及护理工作，避免患者发生意外

[2]。舒适护理措施要求护理人员为产妇为中心，在日常以产妇的情况为依据进行护理，可以对产妇分娩过程中的大多问题进行解决，避免产妇发生不良反应[3]。在本研究中，选取了100例患者作为对象，本次研究随机将患者划分为对照组（n=50）和观察组（n=50）。对护理前后的负面情绪情况以及术后不同时间段的VAS评分进行比较之后发现，护理前，两组患者的HAMA评分和HAMD评分对比之后有意义（P＜0.05）；护理后，对照组患者的HAMA评分和HAMD评分高于观察组，组间数据对比差异明显（P＜0.05）。两组患者术后6小时的VAS评分对比后无意义（P＞0.05）；对照组患者术后24小时的VAS评分高于观察组，组间数据对比差异明显（P＜0.05）。 

总而言之，在护理剖宫产产妇期间，对其实施舒适护理模式能够改善患者的不良情绪，患者的疼痛程度也比较低，值得进行推广。

参考文献

[1]郝秋波.舒适护理在剖宫产手术室护理中的应用[J].继续医学教育,2021,35(03):135-137.

[2]单美芳.舒适护理应用于剖宫产术后产妇的护理价值分析[J].实用妇科内分泌电子杂志,2020,7(16):124+139.

[3]王娟,张强.舒适护理在剖宫产手术室护理中的应用[J].中外医学研究,2017,15(21):105-106.