疼痛护理干预对胫腓骨骨折术后康复的影响

疼痛护理干预对胫腓骨骨折术后康复的影响

张玉翠

贺州广济医院  广西  贺州  542827

摘要：目的：本文主要针对患有胫腓骨折的患者进行护理研究，通过使用疼痛护理的方式对其进行干预，观察患者术后的康复效果，使患者的生活质量得到相应的提升。方法：本文将选取2021年2月至2022年2月该时间段本院接收的胫腓骨骨折的患者64例，为了更好的观察对患者护理的效果，选取常规和疼痛护理两种方式进行护理，并对两组患者SAS、SDS、MAS及关节功能以及骨折愈合的时间、患者住院的时间等进行观察和比较。结果：研究结果显示，使用两种方式对患者进行护理呈现出的效果存在一定的差异，但使用疼痛护理对患者进行干预，患者各方面的数据出现了明显的改善，患者骨折愈合所需的时间和住院的时间有明显的缩短。且所有患者最终的研究数据存在明显的差异，可为此次研究提供可靠的数据支撑。结论：从以上的研究内容和结果可以看出，使用疼痛护理的方式对患者进行护理，可以更好的提升对患者护理的效果，使患者的病情得到明显的改善，消除患者患病过程中存在的不良情绪。因此，在临床护理的过程中应对该种护理方式进行积极的推荐和应用。

关键词：疼痛护理；胫腓骨折；术后康复；影响效果

引言：

胫腓骨折是临床上常见的一种骨折的现象，患者出现该种骨折的原因多发于交通事故，且该种骨折的现象逐年上升。患者在骨折后期患处会出现肿胀、疼痛、下肢不能负重等的现象，应及时就诊骨科对患者进行治疗。同时，为了更好的提升对患者治疗的效果，缓解术后患者产生的疼痛感，消除患者的负面情绪，还应为患者提供一定的护理内容[1]。而临床上医护人员一般使用常规的方式对患者进行护理，其护理的效果相对来说不明显，且患者患处恢复所需的时间更长，导致患者出现负面情绪的现象比较严重。为了有效弥补上述护理过程中存在的缺陷问题，本文将选取64例患者对其进行护理研究，并观察疼痛护理干预在该类患者中的护理效果。具体研究内容如下所示。

一、资料与方法

1.1一般资料

本文将选取2021年2月至2022年2月该时间段本院接收的胫腓骨骨折的患者64例，其中，男性患者人数有29例，女性患者人数有35例；患者的年龄在26.5岁至68.5岁之间；所有患者的情况均符合此次研究的要求，且存在一定的差异，可为此次研究提供可靠的资料支撑。同时，在对患者进行研究的过程中，需将此次研究的目的和研究内容告知患者，在患者知情且同意的情况下，才可将研究结果公示。

1.2方法

将选取的64例患者分为均等的X组和Y组，并分别使用常规和疼痛护理的方式对患者进行干预，具体研究内容如下所示：

采用常规的方式对患者进行术后的护理，术后需要加强对病人的观察，并根据病人的康复情况进行康复训练，对护理过程中需要注意的事项进行宣教，确保对患者术后护理的安全性。

在使用疼痛护理的方式对Y组患者进行护理的过程中，需要注意以下几点内容：1.心理护理：作为参与此次研究的护理人员，需强化与患者之间的沟通，充分了解患者目前心理变化的情况，并对病人进行心理评价，针对性的对患者进行心理护理，告知其手术后可能发生的各种并发症，鼓励病人积极应对，对病人进行心理疏导，使其注意力得以分散，耐心聆听病人的倾诉，将手术成功的经验告诉病人，让病人树立信心，激发他们的斗志，进而达到缓解患者术后疼痛的效果[2]。

2.饮食护理：手术完毕后，护理人员需要根据患者术后呈现出的各项指标，帮助患者进行饮食护理。为了帮助病人尽快恢复，应合理安排膳食，患者术后的饮食中应富含维生素和高蛋白质的食物，以免出现便秘、腹痛、消化不良等症。

3.体位护理：定时帮助患者进行翻身，手术完毕后24小时内可以在伤口附近放上冰袋，可以减轻疼痛和肿胀；可以适当的抬高病人的患肢，这样可以减少肢体的肿胀现象的产生，可以按摩伤口附近的皮肤，缓解麻痹[3]。

3.放松锻炼：病人在卧床时进行肌肉放松训练，同时还会指导病人如何收缩和放松肌肉，在疼痛时可以做深呼吸调整气息，减轻患者的疼痛感。

4.药物干预：对于出现异常疼痛的病人，可以在医生的指导下服用镇痛药，根据病情进行相应的治疗，对于凝血障碍、胃溃疡、十二指肠溃疡的病人，可以在适当的调整剂量后进行药物干预，并严格控制服药的用量和服药时间，进而达到缓解患者术后疼痛的效果[4]。

1.3观察指标

此次研究主要针对患者的护理前后焦虑自评量表、抑郁自评量表、疼痛目测类比评分法、卒中患者运动功能评估量表以及患者治疗后伤口愈合的时间、住院的时间、关节功能等进行相应的评分比较，最终的评分越低，说明对患者护理的效果越好，反之，护理效果差。

1.4统计学方法

在这一次的观察和研究中，我们使用了 spss技术，将研究前后的数据进行了比较，这样才能保证数据的可信度，这一次的观测结果与之前的观测结果有很大的差异，p值也有很大的差异，这就说明了统计学的重要性。

二、结果

研究结果显示，使用两种方式对患者进行护理呈现出的效果存在一定的差异，但使用疼痛护理对患者进行干预，患者各方面的数据出现了明显的改善，患者骨折愈合所需的时间和住院的时间有明显的缩短。且所有患者最终的研究数据存在明显的差异，可为此次研究提供可靠的数据支撑。（具体研究数据如下所示）

表一  患者护理前后各项指标评分比较（X±S，分）

三、结论

综上所述，使用疼痛护理干预的方式对选取的患者进行护理，可以更好的缓解患者术后的疼痛现象，降低由于疼痛产生的不良情绪，对于患者的术后恢复和手术治疗均有有效的。因此，在临床护理的过程中，应对疼痛护理干预的方式进行积极的推广和应用。

参考文献：

[1] 林宝翠, 师晓静, 常娇. 全程护理联合CPM干预对膝关节后交叉韧带胫骨止点撕脱骨折患者康复训练依从性的影响[J]. 四川生理科学杂志, 2022(044-004).

[2] 叶子蕾, 张峤. 中药治疗联合负压引流(VSD)技术及个体化护理干预对老年开放性胫腓骨骨折术后感染患者预后及IL-1,IL-6水平的影响[J]. 国际护理学杂志, 2021, 40(11):4.

[3] 申军丽, 杨红艳, 李俊荣,等. 多元化康复模式的护理干预对胫骨平台骨折患者膝关节功能恢复及生活质量的影响研究[J]. 黑龙江医学, 2022(046-007).

[4] 陶敏红, 马娅芳, 朱晓青. 跨理论模型的认知行为对胫腓骨骨折术后病人的干预效果及对其疼痛程度与负性情绪的改善[J]. 全科护理, 2022, 20(12):4.