摘要:目的:研究情境式教学法在儿科护理教学中的应用效果。方法:以我院80名儿科护理实习生为例,通过对照研究,比较两组实习生的带教效果。结果:观察组护理实习生的带教效果优于对照组(P<0.05)。结论:儿科护理教学中,应用情境式教学法进行教学,应用价值高,值得推广。
关键词:情境式教学法;儿科护理教学;应用效果
儿科的工作环境和工作性质比较复杂、特殊,患者的护理质量和治疗效果具有密切的联系,对于儿科实习生来说,需要快速掌握护理方法,意义重大,另外,实习生需要熟悉护理流程,熟练掌握相关理论知识,这更是带教老师必须关注的重要问题。目前,儿科进行护理带教中,通过常规的灌输法进行教学,无法帮助实习生快速掌握儿科相关护理知识,且实习生的学习热情不足,带教质量较差,也不重视团队合作方面。相关研究表示[1]:通过情境式教学方法进行儿科护理带教,可以提升实习生的参与热情、团队合作能力,具有较高的应用价值。本次研究,作者以我院80名儿科护理实习生为例,通过对照研究,分析情境式教学方法的应用效果,现将研究结果报道如下所示。
1.资料与方法
1.1一般资料
以我院80名儿科护理实习生为例,通过对照研究,两组实习生的一般资料比较情况,见表1;
表1 两组实习生的一般资料比较情况(±s)[n(%)]
组别 | 例数 | 年龄段(岁) | 平均年龄(岁) | 男性 | 女性 |
观察组 | 40 | 17-21 | 20.15±0.26 | 4 | 36 |
对照组 | 40 | 17-21 | 20.17±0.29 | 3 | 37 |
X2/t | - | 0.325 | 0.157 | ||
P | - | 0.746 | 0.692 |
1.2方法
对照组实施常规灌输式带教方法,观察组实施情境式教学法。
常规的灌输式带教法:带教老师将知识要点讲解给实习生,说明实习的内容以及具体安排,带教老师指导学生询问患者疾病史、病历书写、查房等基础工作,进行实践操作时,带教老师需要逐步讲解每一项步骤以及其中的知识点。
参与式情景教学方法:①做摄像体验,将实习生进行分组,划分成8个小组,每个小组由5名实习生组成,通过扮演患者、护理人员、医生、家属等角色,教师需要提前将教学内容告知学生,小组间进行讨论,通过康复评定,对存在的康复问题进行评定,制定针对性的康复措施,通过临床调研,针对性设计对话,并做好护理内容的演练,完善护理服务;②情景体验:模拟病房,每个小组需要模拟护理措施,将知识和实践相结合,护理期间需要详细评定康复效果,制定康复计划,实施完善后的康复计划,同时,对患者的需求进行了解,满足患者的需求之后,让患者体验到身心康复的喜悦,学生可以通过不断转换角色,可以得到各种不同的新奇体验;③反思:情景体验之后做好组间讨论,主要讨论患者存在何种功能障碍以及护理问题,分析何种方案能够患者带来最好的康复效果,然后讨论、汇总,每个小组选出一名代表进行总结发言;④总结:带教老师需要对学生的护理操作、康复技能进行评价,总结经验教训,鼓励学生分享模拟体验,并且提出对应的解决措施,最后实现教学目标。
1.3观察指标
比较两组实习生的理论考核成绩、操作考核成绩、带教满意度;带教前后的团队凝聚力评分。
1.4统计学处理
采用SPSS20.0统计学软件,均数+标准差(±s)用来表示计量资料,通过计算t值进行验算,率(%)用来表示计数资料,通过计算X2进行验算。
2结果
2.1两组实习生的临床教学效果比较情况
见表2;
表2 两组实习生的临床教学效果比较情况(±s)(分)
组别 | 例数 | 理论考核 | 操作考核 | 实习生满意度 |
观察组 | 40 | 89.37±6.28 | 95.34±4.17 | 98.87±6.15 |
对照组 | 40 | 82.05±5.92 | 90.53±3.71 | 80.53±4.38 |
t | - | 5.364 | 5.450 | 15.363 |
P | - | 0.000 | 0.000 | 0.000 |
2.2两组实习生的带教前后的团队凝聚力评分
见表3;
表3 两组实习生的带教前后的团队凝聚力评分(±s)(分)
组别 | 例数 | 自律性 | 乐群性 | ||
带教前 | 带教后 | 带教前 | 带教后 | ||
观察组 | 40 | 2.26±1.03 | 1.76±0.67 | 2.45±1.14 | 1.80±0.95 |
对照组 | 40 | 2.24±1.06 | 2.04±0.52 | 2.47±1.16 | 2.25±1.06 |
t | - | 0.086 | 2.088 | 0.078 | 1.999 |
P | - | 0.932 | 0.040 | 0.938 | 0.049 |
表3 (续)
组别 | 例数 | 归属性 | 价值性 | ||
带教前 | 带教后 | 带教前 | 带教后 | ||
观察组 | 40 | 2.26±0.86 | 1.78±0.65 | 2.57±1.06 | 1.93±0.60 |
对照组 | 40 | 2.20±0.87 | 2.13±0.87 | 2.53±1.04 | 2.23±0.70 |
t | - | 0.310 | 2.038 | 0.170 | 2.058 |
P | - | 0.757 | 0.045 | 0..865 | 0.043 |
3讨论
情境式教学法属于新型的教学措施,其教学内容就是让实习生亲身经历患者的感受,来验证教学内容,能够使预期教学目标更好的实现。参与式模拟教学的实施,能够帮助实习生进行理论知识的教学,帮助实习生打好理论基础,然后训练其护理技能,提升实习生的教学规范性,通过分析案例,模拟小组间的护理,提升学生的主动性
[2]。和传统教学模式相比,参与式模拟教学模式的优势包括以下几点:①护理理论知结合临床实践操作,通过模拟形式,帮助实习生发现问题,形成解决问题的能力,帮助实习生深入了解护理课程内容[3];②促进医患沟通,参与式教学模式中,实习生通过扮演各种角色,强化医患沟通,从而降低医疗纠纷发生率;③效果具有多维度化,教师在授课时,可以从先教学转变为先学后导,课内内容越来越多元化,课程的内涵从传递知识转变为导引问题教学,学生的主动学习能力强,从而提升带教质量。本次研究结果表明:观察组的各项教学效果优于对照组。
综上所述,儿科中应用参与式模拟教学,能够有效提升带教效果以及带教质量,值得推广。
参考文献
[1]赵旭,刘玉梅.情境反思学习法在儿科护理学教学中的实践[J].母婴世界,2017,(14):252.
[2]于德娇,孙文丽,李晓鲲.情境式教学法在儿科护理教学中的效果观察[J].中国继续医学教育,2021,13(23):49-53.
[3]周少云.导向教学(PBL)联合虚拟情境在儿科护理带教中的应用效果观察[J].中外医药研究,2018(28):60.