口腔综合修复技术在牙隐裂患者中的效果及有效率评价

(整期优先)网络出版时间:2022-10-10
/ 2

口腔综合修复技术在牙隐裂患者中的效果及有效率评价

时磊,唐晓蕾,郑军,董洁,黄天鉴

大庆龙南医院(齐齐哈尔医学院第五附属医院) 黑龙江 大庆  163453

摘要:目的 探究口腔综合修复技术在牙隐裂患者治疗中的效果。方法 回顾分析78例于2018年1月至6月来我院治疗牙隐裂的患者,利用随机取数法均匀分成对照组和研究组,给予对照组患者传统基础治疗,研究组患者采用口腔综合修复技术进行治疗,对比两组患者临床治疗效果以及临床症状消退时间。结果 研究组患者临床治疗有效率为97.43%显著高于对照组的82.05%,差异具有统计学意义(χ2=5.01;P<0.05);研究组患者临床症状消退时间短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 就牙隐裂患者来说,给予患者口腔综合修复术有助于提高临床治疗效果、缓解患者疼痛、缩减临床症状消失时间,实现个性化治疗,值得应用。

关键词:口腔综合修复技术;牙隐裂;应用效果;有效率

牙隐裂又被称之为牙微裂,产生这种现象的原因在于牙尖斜面增大,牙齿结构轻薄,在外力作用下造成牙齿损伤,进而出现细小裂纹。牙齿开裂后,不仅会影响牙齿整体结构,还会给患者带来严重疼痛,若不及时治疗,容易影响周围牙齿以及牙髓健康,甚至发生病变,降低患者生活质量[1]。传统治疗主要以缓解疼痛为主,但复发风险极高,为解决这一问题,本文将以78例牙隐裂患者作为研究对象,探究口腔综合修复技术在牙隐裂患者中的应用效果,现报道如下。

1 资料与方法

1.1一般资料

回顾分析78例于2018年1月至6月来我院治疗牙隐裂的患者,利用随机取数法均匀分成对照组和研究组,每组各39例,对照组患者男女比例为20:19,年龄在20~56岁之间,平均年龄(35.22±1.62)岁;研究组患者男女比例为17:22,年龄在21~58岁之间,平均年龄(34.95±1.72)岁,对比两组患者性别、年龄等一般资料未发现明显差异,且P>0.05,具有可比性。

1.2方法

给予对照组患者常规治疗,医护人员协助患者调整体位,保持仰卧位姿势,全面检查患者牙隐裂部位情况,根据裂缝情况构建窝洞,利用专用设别将裂纹摸出,再利用已经制备完成的窝洞进行填充。如果患者产生的裂纹偏大、偏深,且存在牙髓病变,应先给予牙髓相应处理,合理调整牙齿尖斜,尽可能将造成牙齿碎裂的外力消除,最后给予患者全冠性修复治疗[2]

研究组患者采用口腔综合修复术治疗,医护人员引导患者保持仰卧位姿势,根据患者体态适当调整座椅,根据操作舒适度调整灯光,对患者进行全面的口腔检查。找到牙隐裂部位后,医护人员应率先对患者口腔进行全面清理,开始洗牙、拔牙、补牙以及矫正的修复,利用专用仪器对隐裂部位进行打磨,之后取患者牙齿结构,利用石膏进行模型制作,完成牙隐裂调磨后,让患者佩戴已经制作好的牙齿模具,进行舒适度匹配。医生根据患者实际体验进行有效调整,调整完毕后对修复体进行粘结与调整,完成整个修复工作[3]

1.3观察指标

(1)比较两组患者临床治疗效果。若患者牙隐裂基本修复,且在食用生冷食物时不会产生刺激,咀嚼功能基本恢复,视为有效;若患者牙隐裂明显缩小,进食生冷食物时疼痛明显改善,咀嚼功能有所改善,视为好转;若患者牙隐裂没有得到完全修复,进食生冷食物时疼痛感无变化,咀嚼功能未改善,视为无效。(2)比较临床症状消退时间。

1.4统计学分析

此次实验所使用的统计学软件为SPSS 24.0,可以完成所有数据的分析与处理,以[n(%)]代表计数资料,以χ2作为检验工具,采用均数±标准差(±s)表示计量资料,并行t检验,若P<0.05,差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 临床治疗效果

表1 两组患者临床治疗效果比较[n(%)]

组别

例数

有效

好转

无效

总有效率

对照组

39

10(25.64)

22(56.41)

7(17.94)

82.05

研究组

39

23(58.97)

15(38.46)

1(2.56)

97.43

χ2

5.01

P

<0.05

2.2 临床症状消退时间

表2 两组患者临床症状消退时间比较(±s)

组别

例数

冷热刺激衰退时间(d)

咀嚼疼痛消失时间(d)

牙面裂纹消退时间(d)

对照组

39

24.95±4.02

26.35±4.06

30.01±4.82

研究组

39

16.22±2.35

13.72±2.49

18.43±4.00

T

11.70

16.56

11.54

P

<0.05

<0.05

<0.05

3 讨论

牙隐裂属于临床治疗中常见病症,患者发病后牙齿上会出现细碎裂纹,多数患者会产生不同程度的疼痛,严重影响患者正常生活。由于牙隐裂具有多元化临床表现,诊断难度较高。患者发病初期,牙隐裂相对较小,常与发育沟和窝沟联系在一起,这种问题增加了误诊的可能。研究显示,牙釉质流失在一定程度上会产生牙隐裂问题,一旦牙釉质保护较差,会出现较为严重的疼痛感,使患者咀嚼功能下降。部分患者在食用冷、热食物时,会产生严重的刺痛感,这就要求患者要及时就医,给予有效的治理。传统治疗主要以针对性治疗为主,主要是为了缓解临床症状,但实际上,如果不及时对其进行修复,容易造成裂纹加深、影响牙齿本质,最终产生牙髓炎等一系列疾病,临床治疗中鼓励早发现、早诊断、早治疗

[4]

对于未完全断裂的牙齿而言,可尝试应用拔牙、修补等方法进行治疗,多数患者牙裂纹未影响到牙髓,利用树脂粘接、全冠治疗等方式有助于提升恢复效果。以树脂粘接为例,该方法操作简单,且树脂与牙齿外观相近,不会影响牙齿美观度,有助于实现活髓保存。常规治疗在一定程度上能够组织牙隐裂恶化,但难以达到根治效果,多数患者会反复发作,且填充材料质量难以保证,舒适度相对较差。如果将口腔综合修复术融入传统修复治疗中,可以完全清除破坏严重的牙体组织,治疗更具针对性,效果更好,有助于患者快速恢复,缓解牙齿疼痛。

总而言之,对牙隐裂患者来说,给予患者口腔综合修复术,有助于提高临床治疗效果,缓解患者疼痛,缩小临床症状消失时间,实现个性化治疗,值得应用。

参考文献:

[1]伍思俊,黎日照.口腔综合修复技术在牙隐裂患者中的应用分析[J].广州医药,2021,52(5):73-75,87.

[2]包高峰.牙隐裂治疗中采用口腔综合修复技术的临床效果研究[J].中国社区医师,2017,33(28):41-42.

[3]宋立文.口腔综合修复技术治疗牙隐裂患者的临床效果[J].医学美学美容,2020,29(20):89.

[4]李淑香.口腔综合修复技术对牙隐裂治疗的临床效果[J].健康大视野,2021(10):34.