不同通气方式在老年患者腹腔镜胆囊手术麻醉中的应用探究

(整期优先)网络出版时间:2022-10-10
/ 2

不同通气方式在老年患者腹腔镜胆囊手术麻醉中的应用探究

王文博,白海昕,张弹

大庆龙南医院(齐齐哈尔医学院第五附属医院) 黑龙江大庆  163453

摘要:目的 探究不同通气方式在老年患者腹腔镜胆囊手术麻醉中的应用效果。方法 回顾分析2019年1月至3月来我院行腹腔镜胆囊术的78例老年患者的临床资料,根据入院时间随机均匀分成对照组和观察组,分别给予对照组和观察组患者气管插管全麻和喉罩全麻两种方法,比较两组患者麻醉效果及并发症发生情况。结果 观察组患者麻醉起效时间、阻滞完成时间、首次睁眼时间以及意识恢复时间显著低于对照组,且P<0.05,差异具有统计学意义;观察组患者并发症总发生率为5.12%显著低于对照组的28.20%,差异具有统计学意义(χ2=7.34,P<0.05)。结论 给予腹腔镜胆囊术的老年患者行喉罩全麻有助于提升麻醉效果,显著缩短临床应用时间,舒缓患者疼痛,且并发症发生率极低,值得推广。

关键词:通气方式;腹腔镜胆囊术;老年患者;术中麻醉

近年来,我国腹腔镜技术不断取得新突破,被广泛应用临床治疗中,特别是胆囊疾病治疗。腹腔镜胆囊术具有创口小、恢复快、术后并发症少等优势,但部分患者接受手术治疗时,仍然存在应激反应,尤其是老年患者,由于身体机能的衰退,其应激反应更加强烈,根据患者状况给予恰当的麻醉通气方式有助于提升麻醉效果[1]。为此,本文将以78例来我院行腹腔镜胆囊切除术患者作为研究对象,探究不同通气方式在老年患者腹腔镜胆囊手术麻醉中的应用效果,现报道如下。

1 资料与方法

1.1一般资料

回顾分析2019年1月至3月来我院行腹腔镜胆囊术的78例老年患者临床资料,根据入院时间随机均匀分成对照组和观察组,每组各39例,对照组包括男性患者20例、女性患者19例,年龄在64~72岁之间,平均年龄(68.33±2.62)岁;观察组包括男性患者18例、女性患者22例,年龄在65~78岁之间,平均年龄(68.92±3.06)岁,比较两组患者性别、年龄等一般资料,未发现显著差异,且P<0.05,具有可比性。

1.2方法

给予两组患者相同的诱导方式、麻醉药物、临床护理。医护人员在正式开始麻醉前0.5h,通过肌肉注射的方式使用0.1g的苯巴比妥钠和0.5mg的阿托品。之后,将患者接入手术室,完成静脉通路创建,连接好各类监护仪器,并通过静脉注射0.5mg咪唑安定和2.0mg/kg的丙泊酚,注射时尽可能保持动作轻缓,给予患者面罩吸氧。当患者意识消失后,使用2μg/kg的雷米芬太尼和0.1mg/kg的维库溴铵完成诱导置罩工作[2]

给予对照组患者气管插管,医护人员应缓慢抬起患者会厌部位,并利用咽喉镜作为辅助工具,使声门充分暴露出来,将气管插管送入患者气道内;观察组患者采用喉罩完成通气处理,用手轻拉患者下颚,使其张开,在推入喉罩过程中,可以常识采用旋转法,使其进入患者口腔正中央,直到无法推进后,向其内部注射30ml左右的空气。待插入成功后,密切关注患者胸廓起伏状态,保证喉管插入质量及通气效果符合相关标准。最后连接麻醉机,使患者进入持续麻醉状态[3]

1.3观察指标

比较两组患者麻醉效果及并发症发生情况。麻醉效果重点观察麻醉起效时间、阻滞完成时间、首次睁眼时间以及意识恢复时间;并发症包括胃肠道不适、苏醒期躁动以及咽喉疼痛。

1.4统计学分析

本组研究采用SPSS 24.0统计学软件,该软件可完成全部数据分析与处理,以[n(%)]表示计数资料,采用χ2进行检验,采用均数±标准差(±s)表示计量资料,以t作为检验工具,如果P<0.05,差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 麻醉效果

表1 两组患者麻醉效果比较(±s)

组别

例数

麻醉起效时间(min)

对照组

39

2.68±0.33

观察组

39

1.59±0.18

T

18.10

P

<0.05

阻滞完成时间(min)

首次睁眼时间(min)

意识恢复时间(min)

1.84±0.15

10.39±0.75

21.88±1.22

1.01±0.27

7.28±0.26

10.75±1.04

16.78

24.46

43.35

<0.05

<0.05

<0.05

2.2 并发症发生情况

表2 两组患者并发症发生情况比较[n(%)]

组别

例数

胃肠道不适

苏醒期躁动

咽喉疼痛

总发生率

对照组

39

5(12.82)

3(7.69)

3(7.69)

11(28.20)

观察组

39

1(2.56)

1(2.56)

0(0.00)

2(5.12)

T

7.34

P

<0.05

3 讨论

目前,在对老年患者行腹腔镜胆囊术时,通常选用气管插管或喉罩通气两种方式,但在全麻状态下,给予患者气管插管的难度较高,会在麻醉诱导期对患者造成影响,使其血流动力学发生明显变化,缺乏安全性及可靠性,容易降低麻醉效果。为解决这一问题,英国医师Brain尝试将集面罩和气管插管的优势有机结合,并于1983年发明出喉罩。与传统方式相比,该方法对体位要求并不高,患者无需暴露声门,整个操作简单便捷,且不会对患者气管造成刺激,显著降低了对血流动力学的影响,患者舒适度更强,可在短时间恢复意识。不仅如此,采用喉罩方式不会对患者纤毛运动的反射造成影响,有助于保持气道自洁功能

[4]

实验数据显示,采用喉罩通气方式的患者麻醉效果更好,无论是麻醉起效时间和阻滞完成时间,还是首次睁眼时间和意识恢复时间,均优于气管插管方式,且P<0.05,差异具有统计学意义。这足以说明喉罩通气麻醉效果更好,有助于达到麻醉效果。另外,采用喉罩通气方式的患者并发症总发生率为5.12%显著低于气管插管的28.20%,患者苏醒后并发症发生率极低,患者舒适度更强,配合度更高,有助于降低手术风险,提高有效性。

综上所述,给予行腹腔镜胆囊术的老年患者喉罩全麻有助于提升麻醉效果,显著缩短临床应用时间,舒缓患者疼痛,且并发症发生率极低,值得推广。

参考文献:

[1]张国强.不同通气方式在老年患者腹腔镜胆囊手术麻醉中的应用[J].健康必读,2021(11):255.

[2]鲁晓红,张玉勤,荀世宁,等.不同通气方式在老年患者腹腔镜胆囊手术麻醉中的应用[J].临床麻醉学杂志,2010,26(9):811-812.

[3]宋颖,段宏伟.不同通气方式用于老年患者腹腔镜胆囊手术麻醉的比较[J].河南中医,2014,0(0):237-238.

[4]程勇,郭建荣,任芹,等.不同通气模式对高龄腹腔镜胆囊切除手术患者呼吸力学、血气分析及血流动力学的影响[J].中国老年学杂志,2017,37(10):2492-2494.