达州市中心医院 四川达州 635000
[摘要]目的:对比分析常规护理和延续护理对肺结核患者实施护理的价值。方法:选取2020年1月-2020年12月期间本院诊治的肺结核患者作为研究对象,共52例,采用随机数字表方式对患者分组,即对照组和观察组,每组26例,对照组实施常规护理,观察组实施延续护理干预,对比两组患者对治疗的依从性以及护理后患者生活质量评分情况。结果:经不同护理,观察组患者对治疗的依从性评分明显高于对照组,生活质量评分明显高于对照组,两组比较有统计学意义(P<0.05)。结论:对肺结核患者实施延续护理,效果好,有利于改善预后,提高患者生活质量,值得推荐。
关键词:延续护理;肺结核;依从性;生活质量
肺结核是临床上常见的一种肺部疾病,具有一定的传染性,该疾病病程长,单纯依靠院内护理难以取得理想效果[1]。鉴于此,我院对部分患者实施延续护理,取得不错效果,详细如下:
1资料与方法
1.1一般资料 此次研究共选取肺结核患者52例,选取时间为2020年1月-2020年12月,采用随机数字表方式对患者分组,每组26例,对照组男女患者分别为15例和11例,年龄21-55岁,平均(35.56±6.54)岁;观察组男女患者分别为16例和10例,年龄20-56岁,平均(35.43±6.11)岁。两组患者在一般资料上均衡分布,无显著差异(P>0.05),可以比较分析。此次研究在获得所有患者的同意之后开展,取得了医院伦理委员会的批准。
1.2护理方法 对照组实施常规出院护理指导,主要包括出院后的用药指导工作,嘱咐患者定期来院复诊等。观察组在此基础上实施延续护理,详细操作如下:(1)成立延续护理小组。护士长作为组长,组织经验丰富的护理人员以及主治医生等共同组建延续护理小组,学习延续护理相关知识,提高护理人员的综合素质。
患者出院时构建联系方式,以方便对患者进行随访,出院后的第一个月,每周电话随访一次,之后每两周电话随访一次,每月对患者进行一次家庭随访,观察患者居家护理情况,帮助患者纠正错误,提高居家护理质量。(2)健康教育和心理护理。通过电话随访以及家庭随访等方式对患者进行健康教育,帮助患者构建对自己疾病的正确认知体系,学习掌握更多的自我护理知识,提高自我护理技能。同时积极对患者进行心理护理干预,帮助患者以积极乐观的态度面对自己的疾病,并主动配合护理以及治疗。另外,还需要与患者建立微信群,定期推送相关知识,帮助患者解答疑惑。(3)饮食指导。在饮食方面,指导患者以清淡饮食为主,并注重营养的均衡,提高其自身免疫力。
1.3观察项目和评价标准 (1)比较两组患者对治疗的依从性。采用医院自制调查问卷,得分高表示患者对治疗的依从性比较高[2]。(2)比较两组患者护理后生活质量评分情况。包含身体健康、心理健康、社会关系以及环境因素四个方面,每个方面50-100分,分数高表示生活质量好[3]。
1.4统计学方法 使用“SPSS21.0版本软件进行此研究,采用方差同质性检验方法,变量资料以“t”计算用“(x±s)”表示。各组数据服从方差相同的正态分布,P<0.05,显著差异。
2结果
2.1两组患者对治疗的依从性比较
由表1可知,在治疗依从性评分方面比较,观察组明显高于对照组(P<0.05)。
表1 两组患者对治疗的依从性比较(分,x±s)
组别 | 康复训练 | 均衡饮食 | 生活作息 | 合理用药 | 复诊随访 |
对照组 | 1.22±0.12 | 1.82±0.21 | 1.44±0.13 | 1.54±0.32 | 1.11±0.21 |
观察组 | 1.88±0.21 | 2.55±0.23 | 1.79±0.14 | 2.05±0.33 | 1.87±0.22 |
t | 5.674 | 6.674 | 4.644 | 6.532 | 5.034 |
P | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 |
2.2两组护理后生活质量评分对比
由表2可知,在生活质量评分方面比较,观察组各项均明显高于对照组(P<0.05)。
表2 两组护理后生活质量评分对比(分,x±s)
组别 | 例数 | 身体健康 | 心理健康 | 社会关系 | 环境因素 |
对照组 | 26 | 63.56±8.45 | 63.74±8.13 | 70.66±7.51 | 71.65±7.41 |
观察组 | 26 | 85.43±9.54 | 81.57±9.14 | 87.75±9.54 | 88.67±9.61 |
t | 8.675 | 8.644 | 7.532 | 7.034 | |
P | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 |
3讨论
肺结核是一种由于结核分枝杆菌引起的肺部慢性疾病,具有传染性,该疾病具有较高的耐药率以及致死率,康复效果与患者院外状态存在密切的关系,因此做好院外护理十分重要[4]。但是常规护理均有时间和空间的限制,仅局限于在医院内的护理,这种护理时间比较短,与肺结核患者需要长期康复是相悖的。在这种情况下,我院对患者实施延续护理,取得不错效果。分析原因如下,延续护理是一种优质的护理干预措施,它打破了常规护理存在的时间和空间限制,将护理工作延续到院外,有利于提高患者对治疗的依从性,进而促使患者尽快康复,提高生活质量
[5,6]。
本文研究发现,相较于采用常规护理的患者,对患者实施延续护理可以取得更好的护理效果,患者对治疗的依从性评分较高,并且生活质量各项评分明显高于对照组(P<0.05)。研究结果说明采用延续护理措施对肺结核患者实施护理是有效的,可以将其作为临床护理的优良选择。
综上所述,对肺结核患者实施延续护理,由于护理时间长,有利于帮助患者养成良好的习惯,促使患者提高对治疗的依从性,进而促使患者尽快康复,提高生活质量,具有十分重要的应用价值,值得推广。
参考文献:
[1]于丽娟. 延续护理实施在肺结核患者护理中的应用效果观察[J]. 中国保健营养,2021,31(3):153.
[2]孙秀萍. 延续护理管理在出院后肺结核患者中的应用效果观察[J]. 中国医药指南,2019,17(8):259-260.
[3]梁艳容,雷喜荣,周洁仙,等. 门诊延续护理服务在肺结核患者中的应用效果[J]. 中国城乡企业卫生,2021,36(6):83-84.
[4]李冲. 延续护理在68例肺结核患者护理中的应用体会[J]. 基层医学论坛,2016,20(9):1262-1263.
[5]张宏艳. 延续性护理在肺结核合并糖尿病患者中的应用研究[J]. 基层医学论坛,2018,22(36):5115-5116.
[6]黄欣如. 延续性护理应用于肺结核患者的效果研究[J]. 中国社区医师,2021,37(10):159-160.