南充市中心医院 四川南充 637000
摘要:目的 探讨4种医用护目镜防雾方法在急诊护理中的应用。方法 选取2020年1月-2022年1月本院100名急诊护理人员为对象。将每天上班的护理人员作为1组,4 d分为4个组,分别为A组(防雾喷雾,n=100)、B组(碘伏,n=100)、C组(免洗手凝胶,n=100)、D组(芦荟洗手液,n=100)。比较4组防雾时间及使用意向、满意度。结果 D组防雾方法在>4 h防目镜起雾时间占比最高,优于A组、B组、C组(P<0.05)。D组使用意向评分、满意度评分高于C组、B组、A组(P<0.05)。结论 碘伏、免洗吸收凝胶、芦荟洗手液用于护目镜防雾效果均较好,且经济实惠,需长时间佩戴者可有限选用芦荟洗手液。
关键词:护目镜;防雾;急诊;护理
急诊科室为医院的重要组成部门,为处理危重急症患者的科室。急诊科室患者的病情多较危重,患者多需接受手术治疗,进而进入重症监护室[1]。护理人员在为危重症患者提供护理服务时,可受到病毒的感染,因此医护人员需穿戴规范的防护服,然而部分病毒可通过眼结膜传播,故护目镜的应用必不可少。然而在临床应用过程中,护目镜常因起雾等问题困扰护理人员,如护士无法完成抽血、静脉输血等精细工作,医师无法完成气管插管、深静脉置管等抢救工作,延误患者的最佳救治时机,重新更换护目镜增加职业暴露的风险[2]。因此为保证医护人员的工作顺利开展,促保证其具有清晰的视野,护目镜的防雾处理至关重要。因此本文采用4中不同防雾方法,观察其预防护目镜起雾效果。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2020年1月-2022年1月本院100名急诊护理人员为对象。将每天上班的护理人员作为1组,4 d分为4个月,分别为A组(防雾喷雾,n=100)、B组(碘伏,n=100)、C组(免洗手凝胶,n=100)、D组(芦荟洗手液,n=100)。护理人员中男性24名,女性76名,年龄27~40(32.16±3.92)岁,职称:主管护师43名、护师57名。
1.2 方法
A组:采用防雾喷雾,将喷剂均匀喷洒在护目镜内层,2~3 min晾干后佩戴。B组:将10 mL碘伏倒在护目镜内层,轻轻摇晃至碘伏均匀涂抹后倒出碘伏,待3~5 min碘伏干燥后佩戴。C组:用擦拭棉棒蘸取杰夫柔免洗吸收凝胶均匀擦拭护目镜内层,涂上薄薄一层即可佩戴。D组:用擦拭棉棒蘸取蓝月亮牌芦荟洗手液均匀擦拭护目镜内层,后佩戴。
1.3 观察指标
通过发放调查表统计起雾时间。起雾时间为开始使用护目镜至起雾的时间。使用意向从非常想使用至不想使用计为5~1分,分值越高使用意向越高。满意度从非常满意至很不满意分为5个等级(5~1分),分值越高,满意度越高。
1.4 统计学方法
数据分析采用SPSS 21.0。计数资料n(%)用χ2检验。计量资料()用t检验。P<0.05为差异有统计学意义。
2 结 果
2.1 4种防雾方法护目镜起雾时间
4组在≤1 h防目镜起雾比较无差异(P>0.05);在1~2 h、2~3 h、3~4 h、>4 h防目镜起雾比较,差异显著(P>0.05)。D组防雾方法在>4 h防目镜起雾时间占比最高,优于A组、B组、C组(P<0.05)。
表1 4种防雾方法护目镜起雾时间比较n(%)
组别 | n | ≤1 h | 1~2 h | 2~3 h | 3~4 h | >4 h |
A组 | 100 | 10(10.00) | 38(38.00) | 47(47.00) | 3(3.00) | 2(2.00) |
B组 | 100 | 8(8.00) | 13(13.00) | 17(17.00) | 37(37.00) | 25(25.00) |
C组 | 100 | 7(7.00) | 12(12.00) | 15(15.00) | 40(40.00) | 26(26.00) |
D组 | 100 | 5(5.00) | 5(5.00) | 7(7.00) | 15(15.00) | 68(68.00) |
χ2 | 1.874 | 44.366 | 54.688 | 52.280 | 107.527 | |
P | 0.599 | <0.001 | <0.001 | <0.001 | <0.001 |
2.2 护理人员对4种防雾方法的使用意向及满意度
4组护理人员使用意向及满意度评分比较差异显著(P<0.05)。D组使用意向评分、满意度评分高于C组、B组、A组(P<0.05)。
表2 护理人员对4种防雾方法的使用意向及满意度(分,)
组别 | n | 使用意向 | 满意度 |
A组 | 100 | 1.45±0.48 | 1.58±0.55 |
B组 | 100 | 3.08±0.72a | 3.56±0.74a |
C组 | 100 | 3.10±0.75a | 3.76±0.67ab |
D组 | 100 | 4.56±0.65abc | 4.56±0.69abc |
F | 397.442 | 361.172 | |
P | <0.001 | <0.001 |
注:与A组比较,aP<0.05;与B组比较,bP<0.05;与C组比较,
cP<0.05。
3 讨 论
表1结果显示,1 h内4组起雾发生率未见差异,D组在>4 h起雾发生率最高,提示芦荟洗手液防止护目镜起雾的效果优于其他方式。防雾喷雾的主要成分为表面活性剂,可吸收水分子形成水膜发挥防雾效果,但表面活性剂具有亲水性,随吸水的增多,防雾功能消失。碘伏,碘与表面活性剂结合后形成碘伏,因其表面含有活性剂成分,被用于防雾。碘伏中表面活性剂可在护目镜表面形成保护膜,削弱水滴在镜片上的附着力,降低液体的表面张力,发挥防雾作用。然而碘伏挥发性强,因此其防雾时间较短。免洗洗手凝胶,其主要成为为乙醇、正丙醇与凝胶柔和而成。凝胶成分是亲水材料,可阻止小水珠的形成,发挥防雾效果。但其也为亲水材料,因此防雾效果可随时间延长时效。芦荟洗手液,其成分为表面活性剂及纯甘油,表明活性剂可组织小水珠的形成,甘油成分可在镜片表面形成透明膜,隔绝水分及空气,延长使用时间[3]。4组使用意向评分及满意度评分差异显著,且D组评分高于其余3组,表明护理人员更倾向与应用芦荟洗手液防雾。
综上所述,碘伏、免洗吸收凝胶、芦荟洗手液用于护目镜防雾效果均较好,且经济实惠,需长时间佩戴者可优先选用芦荟洗手液。
参考文献
[1]林晓鸿, 甘微. 防护眼镜在医疗护理中的使用情况及其存在问题[J]. 中西医结合护理(中英文), 2020, 6(10):502-505.
[2]杨小春, 陈思萍, 陈晓欢,等. 碘伏喷洒耦合洗手液擦拭法在护目镜防雾中的应用效果[J]. 福建医药杂志, 2020, 42(4):158-159.
[3]彭静, 肖利, 孔维林,等. 新型冠状病毒肺炎防护中抗菌洗手液对复用护目镜的防雾应用[J]. 护理学报, 2020, 27(6):55-56.