Orem自护模式在老年糖尿病护理中的应用效果分析

Orem自护模式在老年糖尿病护理中的应用效果分析

王静

成都市第五人民医院 四川成都 611130

【摘要】目的：分析老年糖尿病患者采用Orem自护模式的临床效果。方法：抽取我院2020年8月-2022年8月期间接收的老年糖尿病患者50例作为实验对象，并通过等量电脑随机法将其平均分为两组，即对比组与观察组，每组25例。对比组采用常规护理干预，观察组采用Orem自护模式，比较两组的整体护理效果。结果：经过比较两组的实验结果，观察组的生存质量、自护能力以及依从性都显著优于对比组，两组对比差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：采用Orem自护模式对年糖尿病患者进行干预，临床效果满意，不但可以提高患者的生存质量和自护能力，还能够加强其依从性，促进临床治疗效果的提升，有助于患者早日恢复健康，可以推广于临床中。

关键词：老年糖尿病；Orem自护模式；护理效果

在我国人口老龄化趋势不断加剧的背景下，老年性有关疾病的发生率也呈现出逐年快速增长的态势，比如临床中较为常见的糖尿病。糖尿病的发生因素主要是病人日常生活习惯的不健康，并存在很多不良嗜好，从而导致此疾病的发生率上升。因疾病影响，病人身体中糖分无法获及时分解，长期下去就会使血糖含量大大提升，同时给体内各器官、系统造成很大压力，还可诱发诸多并发症，比如糖尿病肾病、糖尿病足等，都会对患者的正常工作与生活产生极大影响。另外，因为患者年纪大，自我防护能力不强，所以在提升治疗效果的同时，也需要联合科学有效的护理服务[1]。Orem自护模式是现阶段临床使用较为广泛的一种护理观念，能够对病人开展各种极具针对性的护理干预，提升其自护能力。

1一般资料和实验方法

1.1资料

抽取我院2020年8月-2022年8月期间接收的老年糖尿病患者50例作为实验对象，并通过等量电脑随机法将其平均分为两组，既对比组与观察组，每组25例，所有患者均知情实验内容并自愿签署同意书。通过临床诊断后都与糖尿病诊断标准相符，并排除存在意识模糊、精神类病史、妊娠期、哺乳期等状况。观察组男13例，女12例，年龄63-65岁，平均（64.90±0.62）岁；病程3-5年，平均（4.73±0.16）年；对比组男12例，女13例，年龄64-66岁，平均（65.36±0.48）岁；病程4-6年，平均（5.06±0.22）年；对比两组患者的一般资料，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2方法

对比组给予常规护理。

观察组给予Orem自理模式，具体如下：（1）病情评估。由护理人员全方位评估患者基本状况，比如疾病认知程度、心理状况、自理能力、健康需求等，了解其护理缺陷。（2）护理干预。针对Orem护理理念中的3个系统，通过部分补偿系统、全补偿系统与辅助教育系统实施临床干预。本次实验入院患者都具备相应的自理能力，所以，主要应用部分补偿系统和辅助教育系统。部分补偿系统：护理人员给患者提供护理服务时，患者自己也应进行自理服务。护理人员进行基础护理工作时，针对其具体病情，提供有关帮助与指导，比如引导病人早期下床活动，按摩受压位置，避免压疮。教会患者进行自我心理疏导，维持积极心态，改善睡眠情况，做好个人卫生等。辅助-教育系统：这一护理系统适用于自理能力强的患者。就是患者可以完成所有自理活动，但需经过学习才行。第一，主要利用健康知识宣教，加强患者对自身病症的认知度，提升自护能力。应多和患者交流，打消其措施观点，形成疾病治愈信心。第二，饮食指导，叮嘱患者饮食应多样化，最大程度掌握饮食对病情控制的重要意义，使其了解基础饮食原则与相关措施，并长时间坚持下去。第三，指导患者开展适当的身体训练，明白有氧运动的重要性与注意事项。第四，教会其自我保护，避免出现低血糖、意外损伤等不良事件。同时，教会患者正确应用血糖仪，遵医嘱使用胰岛素并做好记录，定期到医院复查，科学调整药物与用量等。

1.3观察指标

由责任护士记录两组护理后的生存质量、自护能力以及依从性，并进行分析评估[2]。

1.4统计学处理

采用SPSS21.00软件对本次实验数据进行分析，计量资料用±s表示，行t检验，计数资料用百分比表示，采用x2检验，当P＜0.05时，差异有统计学意义。

2结果

2.1生存质量、自护能力评分

观察组的生存质量和自护能力均显著优于对比组（P＜0.05），见表1：

表1两组生存质量和自护能力的比较[n（±s）]

2.2依从性

观察组的依从性明显高于对比组（P＜0.05），见表2：

表2两组生存质量和自护能力的比较[n（%）]

3讨论

根据现阶段国内诸多糖尿病病人的具体状况来看，大部分患者都是老年群体，身体素质不高，加上糖尿病的作用，导致其疾病状况相对严重，整体生存质量较差。临床中对糖尿病患者开展护理服务时，因为患者年纪大、原有疾病多、并发症严重等诸多因素的不利影响，导致护理工作的开展难度大大提升。常规护理方式中不具备很强的针对性，并且由于患者自身、护理人员和其他因素的干扰，极易出现各种不良风险隐患[3]。Orem自护模式和以往临床护理存在较大差别，这种护理方式更重视护理方式的合理性、有效性和个性化，在进行护理服务之前，应针对病人的Barthel指数尽力严格科学的护理规划。本次实验结果显示，观察组的生存质量、Barthel指数、依从性都明显优于对比组，组间对比差异显著。

综上，采用Orem自护模式对糖尿病患者进行临床干预，不但能够加强生存质量，改善自护能力，还可以提高患者的依从性，临床推广价值较高。

参考文献：

[1]张春茹. Orem自护模式对老年糖尿病患者的护理效果[J]. 中国城乡企业卫生,2022,37(2):116-117.

[2]吴华容,林何彩,谭巧兰. Orem自护模式在老年糖尿病足护理中的应用价值[J]. 中外医学研究,2021,19(33):63-66.

[3]王小燕,张洁,王晓春. 奥瑞姆自护模式实施在老年2型糖尿病患者护理中的应用效果研究[J]. 四川解剖学杂志,2020,28(4):134-135.