健康教育路径在体检中心护理工作中的应用分析

(整期优先)网络出版时间:2022-10-10
/ 2

健康教育路径在体检中心护理工作中的应用分析

吕淑文

山东省新泰市第二人民医院;山东新泰 271219

摘要:目的:分析研究健康教育路径在体检中心护理工作中的应用价值。方法:将本体检中心2020年7月-2021年7月接受的健康体检人员50例作为探究对象,以随机综合平衡法分为对照组(25例)、观察组(25例)。对照组患者实施常规护理,观察组患者应用健康教育路径,比较护理满意、体检效率、体检时间、健康知识掌握程度。结果:观察组体检人员和对照组体检人员护理满意度72.00%、96.00%对比差异显著,P<0.05。观察组和对照组的体检时间、体检效率对比差异显著,P<0.05。观察组和对照组体检人员的健康知识掌握程度88.00%、64.00%对比差异显著,P<0.05。结论:在体检中心护理期间,通过予以健康教育路径,缩短了体检时间,健康知识掌握程度升高,满意度较高,很大程度上提高了护理水平,在临床中值得应用和推广。

关键词:健康教育路径;体检中心;护理满意度;体检时间;体检效率

    在体检过程中存在诸多护理问题,体检人员配合度较差,直接影响着体检结果。因此,需提高对体检中心护理工作的重视程度,开展全面系统的护理方法,提高体检人员的认知水平[1]。实施常规护理方法虽然具有一定的效果,但是效果不够理想,使用健康教育路径,纠正体检人员的错误认知,减少不良情绪,做好体检护理工作,保证体检顺利实施,有助于提高护理质量[2]。本文择取2020年7月-2021年7月接受的健康体检人员50例,观察组健康教育路径的应用价值。

1  资料和方法

1.1 一般资料

将本体检中心2020年7月-2021年7月接受的健康体检人员50例作为探究对象,以随机综合平衡法分为对照组(25例)、观察组(25例)。对照组患者实施常规护理,观察组患者应用健康教育路径,观察组年龄区间是20~50岁,均龄(35.62±3.72)岁;男女患者占比为10/15。对照组年龄区间是21-49岁,均龄(35.54±3.69)岁;男女患者占比为11/14。应用SPSS23.0软件对比组间基线资料,确定差异具有一致性,P>0.05。

1.2 方法

对照组常规护理,根据体检中心的相关标准展开病情观察、协助检查等基础护理。观察组健康教育路径,(1)检查前护理:在体检前,告知患者清淡饮食,合理安排休息时间,指导患者禁食禁水,发放体检表,了解实际需求,讲解各项体检项目,促使患者积极参与体检(2)体检中护理:标志检查注意事项,做好准备工作,让患者准确进入科室,在体检期间耐心回答患者问题,避免出现漏检现象。评估患者的异常情况,一旦出现晕针、晕血等,需及时进行处理。(3)实施体检后护理:及时收回体检表,告知体检人员检查结果和存在异常的项目,疏导体检人员不良情绪,并对重大疾病进行筛选,协助体检人员做进一步检查。

1.3 观察指标

①分析护理满意度,包括:满意(分值范围为80~100分)、基本满意(分值范围为60~79分)、不满意(分值范围为0~59分),满意度=满意+基本满意[3]。②分析体检时间和体检效率,密切观察体检人员的实际情况,详细记录并实施统计学对比分析。③分析健康知识掌握程度,掌握率=完全掌握+部分掌握[4]

1.4 统计学方法

应用SPSS23.0软件完成数据分析工作,计数资料(涵盖护理满意度、健康知识掌握程度)通过相对数表示,即“[n/(%)],”以“”检验;计量资料(体检时间和体检效率)通过“±s”表示,以“t”检验,P<0.05代表差异具有意义。

2  结果

2.1  分析护理满意度

观察组体检人员和对照组体检人员护理满意度72.00%、96.00%对比差异显著,P<0.05。

表1:分析护理满意度[n/(%)]

组别

满意

基本满意

不满意

满意度

对照组(n=25)

8(32.00)

10(40.00)

7(28.00)

18(72.00)

观察组(n=25)

10(40.00)

14(56.00)

1(4.00)

24(96.00)

----

----

----

5.357

P

----

----

----

0.020

2.2  分析体检时间和体检效率

观察组和对照组的体检时间、体检效率对比差异显著,P<0.05。

表2:分析体检时间和体检效率(

组别

体检时间(min)

体检效率(分)

对照组(n=25)

83.25±5.02

7.14±1.33

观察组(n=25)

65.44±3.63

8.42±1.56

t

14.374

3.121

P

0.000

0.003

2.3  分析健康知识掌握程度

观察组和对照组体检人员的健康知识掌握程度88.00%、64.00%对比差异显著,P<0.05。

表3:分析健康知识掌握程度[n/(%)]

组别

完全掌握

部分掌握

未掌握

掌握率(%)

对照组(n=25)

7(28.00)

9(36.00)

9(36.00)

16(64.00)

观察组(n=25)

10(40.00)

12(48.00)

3(12.00)

22(88.00)

----

----

----

3.947

P

----

----

----

0.046

3  讨论

现如今,人们提高了对健康问题的重视程度,绝大多数疾病无明显症状,一旦确诊处于中晚期,威胁患者生命安全[5]。因此,需定期进行体检,从而筛查患者的疾病。为了提高体检效率,需配合使用针对性的健康教育路径,满足体检人员的体检需求,对其体检效率提升、体检时间缩短具有非常重要的作用[6-7]

研究结果显示,观察组体检人员和对照组体检人员护理满意度72.00%、96.00%对比差异显著,P<0.05。实施健康教育路径,评估体检人员的受教育程度,根据实际情况开展健康宣教。宣教体检知识和注意事项,提高对体检的重视程度,充分了解体检作用,自觉完成各项检查,从而提高体检质量和满意度。观察组和对照组的体检时间、体检效率对比差异显著,P<0.05。实施健康教育路径,解决体检存在的护理问题,通过有效的体检知识指导,持续提高服务质量。通过健康教育,加强体检认知,进一步提高体检效率。观察组和对照组体检人员的健康知识掌握程度88.00%、64.00%对比差异显著,P<0.05。实施健康教育路径,在各个方面给予健康知识指导,结合患者健康需求对体检项目进行合理选择,护理人员遵循科学化工作原则,熟悉掌握体检的护理理论知识和操作技能,提高自身的专业素质,从而为体检人员更好的服务。

综上所述,健康教育路径实施后体检人员的健康知识水平提升,满意度较高,且体检效率有所升高,效果显著。

参考文献

[1]庞雁霞,孙春华,庄佳佳,等.细节护理干预对体检中心受检者护理满意度及随访依从性的影响[J].齐鲁护理杂志,2021,27(7):14-16.

[2]张益丽,李洁,洪迎春,等.环节质量控制护理模式在体检中心护理中的应用[J].齐鲁护理杂志,2021,27(22):69-71.

[3]焦春颜,王昕虹,王昴昴,等.基于程序的和谐化护理对体检中心护理质量和满意度的影响[J].河北医药,2021,43(22):3516-3518,3520.

[4]王美芳.层级管理模式在体检中心护理管理中的应用效果[J].中国社区医师,2021,37(3):167-168.

[5]梁佩园.优质护理服务在健康体检中心的应用效果[J].中国社区医师,2021,37(7):119-120.

[6]徐先,熊春,胡柏,等.健康体检路径在体检中心优质护理服务中的应用[J].临床医药实践,2021,30(8):634-637.

[7]詹丽娜,叶贞,李燕华,等."6A"护理管理模式在综合性医院体检中心的应用效果探讨[J].中国卫生产业,2021,18(22):71-74.