消炎止痛液横突孔内注射治疗慢性腰腿痛临床效果分析

(整期优先)网络出版时间:2022-10-10
/ 2

消炎止痛液横突孔内注射治疗慢性腰腿痛临床效果分析

邵长亮  ,李江

青岛莱西市南墅中心卫生院外科  山东青岛  266000

【摘要】目的:分析对慢性腰腿痛患者横突孔内注射消炎止痛药的临床应用效果。方法:本次实验研究开展时间为2021年2月至2022年2月,实验对象为本院在此时间段内收治的120例慢性腰腿痛患者,并对研究对象行奇偶分组法划分为研究组与对照组,其中对照组患者行常规止疼药物进行干预,对研究组患者向横突孔内注射消炎止痛药进行干预,将两组患者治疗干预后的治疗有效率及临床疼痛评分进行观察对比。结果:研究组患者治疗干预后治疗有效率高于对照组,P<0.05;治疗后研究组患者疼痛评分低于对照组,P<0.05。结论:对慢性腰腿痛患者横突孔内注射消炎止痛药的临床应用效果分析得出,该消炎止痛方式临床干预效果明显,显著缓解患者临床不适感,值得进一步推广。

【关键词】:消炎止痛液横突孔内注射慢性腰腿痛临床效果

慢性腰腿痛主要以腰部、腿部疼痛为主要临床症状,但腰腿痛并不属于疾病,而是一组症候群,可有多种原因引起,一般多见于椎间盘突出、腰椎管狭窄等疾病诱发的临床症状[1-2]。缓解患者腰腿痛这一症状,可联合采用消炎止痛药物进行干预,其中横突孔内注射消炎止痛液可直接作用患病部位,且快速发挥药物疗效,帮助患者减轻腰腿痛的症状。本文主要针对慢性腰腿痛患者横突孔内注射消炎止痛药的临床应用效果进行探究与分析,详细报告内容如下。

  1. 材料与方法

1.1一般材料

本次实验研究通过伦理委员会审批通过,并予以开展;研究对象均知晓本次实验研究,且自愿参加。本院于2021年3月至2022年4月之间开展本次实验研究,并抽取该段时间内收治的120例腰腿痛患者作为研究对象,联合使用奇偶分组法进行组别划分,组别分别为研究组与对照组,其中对照组患者60例,男性患者35例,女性患者25例,最大年龄为74岁,最小年龄为36岁,平均年龄(52.35±2.36)岁;研究组患者60例,男性患者34例,女性患者26例,最大年龄为76岁,最小年龄为38岁,平均年龄(53.62±2.47)岁;将患者上述资料进行对比,并无意义。

1.2方法

对照组患者行常规止疼药物进行治疗干预。

研究组患者采用横突孔内注射消炎止痛药进行干预,详细干预内容如下:患者取俯卧位,并将其腰部压痛点确定,然后在患侧痛点的1-2腰椎棘突作为注射平面,于脊柱旁两厘米处作为注射点,注射前需要对患者注射部位进行常规消毒,可选择使用二十毫升注射器与六号注射针,将需要注射的消炎止痛液摇匀后抽取。向患者进针时要垂直进入,但进针后需斜向内倾斜四十五度角,进针距离为三至四厘米,当进针出现骨质感时说明针头已达到锥板区域,此时需要将针头向后抽取或后退0.5厘米,随后向上、向内约四十至四十五度角进针约0.3-0.5厘米,若助推无阻力表示已经达到横突孔,并回抽无血液,将消炎止痛液注射其中;注射完成后需要嘱咐患者平卧三至五分钟,此过程需要每周注射一次,连续注射八周。

1.3观察指标

对比两组患者治疗后治疗有效率及疼痛评分。(1)治疗有效率分为三个指标分别为治疗有效,治疗显效及治疗无效;其中治疗显效表示干预治疗后,患者腰腿痛临床症状得到显著缓解与改善;治疗有效表示患者腰腿痛临床症状有所改善,但偶尔会出现腰腿痛症状;治疗无效表示患者腰腿痛症状未得到改善与缓解。计算方式:治疗有效率=(总人数-无效人数)/总人数*100%。(2)疼痛评分总分10分,其中0分表示没有临床不适感与疼痛感;低于三分表示临床疼痛感轻度,未对患者睡眠等造成影响,服用药物可缓解;4-6分,临床疼痛感明显,可影响其正常睡眠,服用药物可缓解。7分以上,疼痛感剧烈,服药药物后影响不大。

1.4统计学方法

本文研究内容涉及治疗有效率及疼痛评分,统计学分析采用SPSS17.0软件进行计算分析,采用χ2检验计算资料,计量资料采用(x±s)表示,使用t检验,P<0.05,具有统计学意义。

  1. 结果

2.1对比两组患者治疗有效率

治疗后对照组患者治疗有效率低于研究组,P<0.05,数据对比情况见表1。

表1 对比两组患者治疗有效率(n%)

组别

例数(n)

显效

有效

无效

治疗有效率

研究组

60

35(58.33%)

24(40.00%)

1(1.67%)

59(98.33%)

对照组

60

30(50.00%)

22(36.67%)

8(13.33%)

52(86.67%)

χ2

5.8859

P

0.0152

2.2对比两组患者干预后疼痛评分情况

研究组患者干预后疼痛平均显著低于对照组,P<0.05,详细数据对比情况见表2。

表2对比两组患者干预后疼痛评分情况x±s,分)

组别

例数(n)

干预前疼痛评分

干预后疼痛评分

研究组

60

4.32±1.32

1.35±0.84

对照组

60

4.33±1.36

2.36±1.03

t

0.0408

5.8862

P

0.9675

0.0000

3.结论

在改善患者腰腿痛临床症状的过程中,若其临床疼痛感相对较低,通过情况下会选择使用止疼药物进行干预,但若患者疼痛明显,且影响正常休息,需要对其采取其他方式止疼干预,例如横突孔内注射消炎止痛药,该治疗方式,可直接将药物放置作用部位,促进药效发挥,并达到显著的止疼作用,但在进行横突孔内注射时,需要严格按照注射操作流程进行,避免造成术中感染等情况出现[3]

本次实验数据显示,研究组患者干预后治疗有效率及疼痛评分分别优于、低于对照组,P<0.05,因此可进一步证明采用横突孔内注射消炎止痛药止疼效果更为显著。

综上所述,通过横突孔内注射消炎止痛药干预患者的腰腿痛,不仅可缓解患者临床疼痛感,还可进一步控制疾病发展,提升疾病治疗有效率。

【参考文献】

[1]杨健胜,吴焯鹏,罗青,等. 经皮脊柱内镜手术在慢性腰腿痛治疗中的临床研究[J]. 中国实用医药,2022,17(9):53-55. 

[2]苏传庭. 养血汤联合针灸治疗慢性腰腿痛的临床观察[J]. 家有孕宝,2021,3(13):184.

[3]张天龙,赵继荣,陈祁青,等. 基于中医理论探讨慢性腰腿痛与肾、骨、脑的相关性[J]. 吉林中医药,2021,41(4):432-435.