宜宾市第二人民医院 四川省宜宾市644000
摘要 目的 分析对老年冠心病患者实施无缝隙护理对其心绞痛控制与生活质量的影响。方法 抽取2021年1月至12月间我院收治的老年冠心病患者76例作为此次的观察对象,并按照抽签法将其分成各有38例的对照组与观察组,前者接受常规护理,后者接受无缝隙护理,对比两组不同的护理效果。结果 心绞痛控制情况,观察组明显优于对照组,对比存在显著差异性(p<0.05);生活质量评分,护理前对比无统计学差异性(p>0.05),护理后观察组的评分明显高于对照组,对比存在显著差异性(p<0.05)。结论 对老年冠心病患者实施无缝隙护理的价值显著,可推广。
关键词 无缝隙护理;老年冠心病;心绞痛;生活质量
心绞痛是冠心病患者的典型症状,近年来因老龄化趋势的发展,使得冠心病心绞痛的发病率逐渐增多,不仅危害老年群体的健康安全,还影响社会的安定,由于目前难以治愈冠心病心绞痛,所以在漫长的药物治疗中,应该以科学的护理,为患者提供专业帮助[1],确保其合理用药,建立科学的生活习惯,缓解不良情绪,遂本文以我院冠心病患者为例,分析无缝隙护理的干预价值。
1一般资料与方法
1.1一般资料
此次研究入选对象共计76例,均为2021年1月至12月间我院收治的老年冠心病患者,并将其按照抽签法分成两组,即一组对照组,一组观察组。
对照组:本组38例中包括18名女性以及20名男性,最小年龄者60岁,最大年龄者80岁,平均年龄为(72.33±1.21)岁。
观察组:本组38例中包括19名女性以及19名男性,最小年龄者61岁,最大年龄者82岁,平均年龄为(72.54±1.13)岁。
上述资料对比无明显差异性(p>0.05)。
1.2方法
对照组:常规护理:绝对卧床休养,遵医嘱辅以抗血小板、抗凝以及降脂等对症治疗,并辅以生命体征监测[2]。
观察组;基于对照组,辅以无缝隙护理:(1)组建小组:以护士长为组长,组建无缝隙小组,由经验丰富的护理人员参与,并根据各自的优势安排合理的岗位,定期进行岗位培训,确保组内成员在冠心病、心绞痛等方面的护理技能(2)无缝隙排班:弹性排班,落实责任制,并结合患者的实际需求和高峰时间段,以老、中、青搭配的方式来合理排班,确保每位护理人员均可以保证充分的休息,并确保患者各个时间段均可以获取专业的护理帮助(3)无缝隙护理措施:评估患者的病情,了解患者的既往史、用药史以及过敏史等,并以主动的交流,了解患者的情绪变化,及时安抚患者的情绪,使其放松心态,并分享成功案例,增强信心,与此同时,需要强化健康教育,使患者及家属明确冠心病的相关知识,积极配合,合理用药,建立科学的饮食和生活习惯等,从而规避风险因素,每日可以按揉腹部,预防便秘,必要时多补充纤维素,帮助排便,后续在患者出院后,定期电话随访,给予患者专业帮助,并叮嘱患者按时复诊[3]。
1.3观察指标
心绞痛控制情况:利用SAQ量表进行评估,内容涉及:心绞痛发作情况(AF),稳定状态(AS)、疾病认知程度(PL)、躯体活动受限程度(DP)以及治疗满意度(TS),满分均为100分,得分越高越好。
生活质量评分:利用SF-36量表进行评估,内容涉及:社会功能、生理功能、躯体功能以及物质生活,满分100分,得分越高越好。
1.4统计学分析
采取统计学软件SPSS25.0对本文研究数据进行处理分析,计数资料接受卡方检验,计量资料接受t检验,当处理结果显示p<0.05,即对比具有统计学意义。
2结果
2.1 心绞痛控制情况
如下表一所示,心绞痛控制情况,观察组明显优于对照组,对比存在显著差异性(p<0.05)。
表一 心绞痛控制情况 (±s)
组别 | n | AF | AS | PL | DP | TS |
观察组 | 38 | 90.95±8.57 | 79.15±6.35 | 86.15±9.72 | 89.94±9.27 | 79.95±6.39 |
对照组 | 38 | 73.37±5.37 | 67.77±5.44 | 75.29±5.84 | 69.37±4.16 | 69.35±5.16 |
t | 10.715 | 8.90 | 5.904 | 12.480 | 7.956 | |
p | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 |
2.2 生活质量评分
如下表二所示,生活质量评分,护理前对比无统计学差异性(p>0.05),护理后观察组的评分明显高于对照组,对比存在显著差异性(p<0.05)。
表二 生活质量评分 (±s)
组别 | n | 护理前 | 护理后 |
观察组 | 38 | 60.67±1.82 | 84.59±3.35 |
对照组 | 38 | 61.01±1.44 | 74.25±2.18 |
t | 0.903 | 15.948 | |
p | 0.369 | 0.000 |
3讨论
随着现代医疗技术的提升,人们对于护理的需求也不断提升,对于冠心病这类慢性病情来讲,长期的遵医治疗尤为重要,而由于大多数患者对自身的病情认知不高,加上长期受到病情的折磨,使得内心负性情绪较重,使得整个治疗过程中,配合程度差,难以保障预后,因此,护理干预尤为必要。
而本文的常规护理中,内容较为单一,且所有的护理流程均以医嘱为准,护理缺乏主动性,导致护理质量不高,而无缝隙护理强调护理的连贯性和细致性,且护理内容较为丰富,护理人员均具备主动的护理意识,可以通过其专业的护理技能来为患者提供良好的护理帮助,因此,两种护理模式相比,以无缝隙护理更能满足患者的临床需求[4],本文的研究结果可证实这一点,遂在老年冠心病患者中,应该推广实施无缝隙护理,以减少心绞痛的发作次数,提升患者的生活质量。
参考文献
[1]周雪勤,龚家容.健康信念模式护理对老年冠心病患者经皮冠状动脉介入治疗术后再入院率的影响[J].中国社区医师,2022,38(21):135-137.
[2]李解贞. 综合康复护理对于老年冠心病患者的临床应用效果观察[J]. 国际内科前沿杂志,2022,3(2).
[3]苏茗羽,谢雅萍,陈一慧.基于循证理念的规范化早期活动流程对老年冠心病行PCI后患者的影响[J].齐鲁护理杂志,2022,28(14):23-26.
[4]戴洪恩,李结环,熊志华.多维度协同护理模式对老年冠心病患者心功能恢复、生活质量及心理状态的影响[J].齐鲁护理杂志,2022,28(13):84-86.