四川省地矿局四〇五医院 四川 成都 611830
摘要 目的 分析临床护理在冠状动脉粥样硬化性心脏病心绞痛患者护理中的应用效果。方法 抽取2022年1月至2022年6月间我院收治的冠状动脉粥样硬化性心脏病心绞痛患者60例作为此次的观察对象,并将其按照入院时间分成各有30例的对照组与观察组,前者接受常规护理,后者接受临床护理,对比分析两组不同的护理效果。结果 负性情绪评分,护理前对比无明显差异性(p>0.05),护理后观察组的各评分均低于对照组,两组相比存在显著差异性(p<0.05);护理满意度,观察组明显优于对照组,对比差异具有统计学意义(p<0.05)。结论 对冠状动脉粥样硬化性心脏病心绞痛患者实施临床护理的价值显著,可推广。
关键词 临床护理;冠状动脉粥样硬化性心脏病心绞痛;预后
冠状动脉粥样硬化性心脏病即冠心病,而心绞痛属于冠心病的典型临床表现,随着病情的发展,疼痛的程度不断加剧,甚至诱发心力衰竭、心律失常等,增加猝死几率,严重威胁患者的生命安全。药物目前是治疗该类疾病的首选方式,且治疗周期较长,如患者依从性不佳,则会降低远期疗效,并且疾病的发生、发展均与生活中的诸多因素有关[1],为此,还需要加强患者的生活指导,遂本文以我院冠状动脉粥样硬化性心脏病心绞痛患者为研究对象,分析临床护理路径的护理干预质量。
1一般资料与方法
1.1一般资料
此次研究入选对象共计60例,均为2022年1月至2022年6月间我院收治的冠状动脉粥样硬化性心脏病心绞痛患者,并根据入院时间将其分成两组,分别命名为对照组、观察组。
对照组:本组30例中女性患者有15名,男性患者有15名,年龄最小者55岁,年龄最大者78岁,平均年龄(68.65±1.34)岁。
观察组:本组30例中女性患者有14名,男性患者有16名,年龄最小者56岁,年龄最大者79岁,平均年龄(68.87±1.21)岁。
上述资料对比无明显差异性(p>0.05)。
1.2方法
对照组:常规护理:入院后,为其安排舒适病房,遵照医嘱对其进行相关检查,并根据医嘱开展药物治疗以及环境护理等[2]。
观察组:临床护理路径:(1)入院当天:主动与患者交流,了解患者的一般资料,评估患者的临床需求以及病情程度,制定路径表,并发放给患者,同时向患者介绍医院的环境,介绍病友,介绍医生,消除患者的陌生感,使其尽快融入病房环境后,之后向其发放健康手册,以患者能够理解的方式对患者进行健康教育,提升患者对自身病情的认知,明确生活中需要注意的事项(2)入院第2d,评估患者的心理变化,及时疏导患者异常情况,鼓励患者多与病友交流,多听音乐,多与家属聊天,转移注意力,并且叮嘱家属给予患者充分的关心,满足患者的临床需求,以确保患者能够积极配合(3)入院第3-4d,加强巡视力度,开展排便、排尿、药物以及饮食等指导,详细记录生命体征的变化,评估治疗的效果(4)入院第5d,协助患者开展检查工作,了解检查结果,对患者进行预防病情复发的健康教育以及出院指导,使患者明确生活中建立科学生活习惯和饮食习惯的必要性,同时明确合理用药的必要性,按时按剂量服药,预防不良反应发生,并且在对应的时间内按时复诊[3-4]。
1.3观察指标
负性情绪评分:通过SAS量表评估患者焦虑情绪,通过SDS量表评估患者抑郁情绪,评估分值≥50分以及53分即可判定,得分越低越好。
护理满意度:利用我院自制问卷进行调查,统计调查结果包括十分满意、一般满意以及不满意。
1.4统计学分析
采取统计学软件SPSS25.0对本文研究数据进行处理分析,计数资料接受卡方检验,计量资料接受t检验,当处理结果显示p<0.05,即对比具有统计学意义。
2结果
2.1 负性情绪评分
如下表一所示,负性情绪评分,护理前对比无明显差异性(p>0.05),护理后观察组的各评分均低于对照组,两组相比存在显著差异性(p<0.05)。
表一 负性情绪 (±s)
组别 | n | 焦虑 护理前 | 护理后 | 抑郁 护理前 | 护理后 |
观察组 | 30 | 52.12±1.42 | 32.03±0.44 | 55.35±1.45 | 31.15±0.41 |
对照组 | 30 | 52.35±1.23 | 42.45±0.73 | 55.31±1.36 | 41.67±0.88 |
t | 0.671 | 66.959 | 0.110 | 59.352 | |
p | 0.505 | 0.000 | 0.913 | 0.000 |
2.2 护理满意度
见下表二,护理满意度,观察组明显优于对照组,对比差异具有统计学意义(p<0.05)。
表二 护理满意度 n(%)
组别 | n | 十分满意 | 一般满意 | 不满意 | 满意度 |
观察组 | 30 | 20 | 9 | 1 | 29(96.67) |
对照组 | 30 | 13 | 10 | 7 | 23(76.67) |
X2 | 5.192 | ||||
p | 0.023 |
3讨论
老龄化趋势的发展,使得冠心病心绞痛发作几率明显提升,并且已经成为目前危害中老年群体的主要疾病之一。由于该类疾病属于慢性病,尚无治愈的可能性,因此,一旦患病,患者需要漫长的药物治疗阶段,而生活中也存在诸多的影响因素,会导致患者病情反复发作,呈现波动状态,因此,在药物治疗期间, 不仅要确保合理用药,还需要加强生活指导。
本文的临床护理路径则充分考虑了患者的临床需求,并根据患者的病情制定了临床路径表,根据横轴的时间点完成纵轴的护理内容,不仅要安抚患者的情绪,帮助其建立信心,还需要为患者建立科学的生活习惯,确保营养的补充,并于出院后,提升自我管理水平,按时复诊,以提升预后,在此期间,护理人员需要重视患者的主观能动性,只有患者积极配合,甚至主动自我开展管理工作,则可以明显提升干预价值。
综上所述。冠状动脉粥样硬化性心脏病心绞痛患者实施临床护理路径干预可以明显提升护理质量,获取满足的干预效果,值得推广。
参考文献
[1]韦翠荣.临床护理在冠状动脉粥样硬化性心脏病心绞痛患者护理中的应用效果[J].中国医药指南,2022,20(05):153-156.
[2]刘晓霞,严莉琳.多样性护理对糖尿病合并冠状动脉粥样硬化性心脏病患者护理效果[J].糖尿病新世界,2021,24(18):123-126+131.
[3]于波.人性化护理干预用于冠状动脉粥样硬化性心脏病合并心绞痛患者的效果[J].中国医药指南,2021,19(25):154-155.
[4]吕琳琳.人性化护理干预用于冠状动脉粥样硬化性心脏病合并心绞痛患者的效果[J].中国医药指南,2021,19(15):205-206.