扬州市第二人民医院神经内科, 江苏 扬州 225000
摘要:目的:探讨病发帕金森后的老年患者采取问题导向干预模式后对其心理、睡眠及生活质量的影响。方法:抽选出本院2019年6月-2021年12月收诊的52例帕金森老年患者作为观察对象,将病患住院号录入计算机施以随机分组,对照组与观察组各组抽取26例,将常规疾病护理模式用于对照组,观察组采取问题导向干预模式实施护理,对组间护理前后的心理状态及生活质量展开统计学研究。结果:组间均于护理干预开展前,焦虑感与抑郁感情绪分值占较高水平,且差异并不显著(P>0.05);均在护理后,组间得分均有所下降,观察组更低于对照组(P<0.05)。得出组间均在护理前,生活质量各维度评分结果均呈较低水平,且两组差异并不显著(P>0.05);均在护理后,组间生活质量维度评分均有所提升,观察组更高于对照组(P<0.05)。结论:问题导向护理干预的实施,能改善老年帕金森患者的不良心理状态,并使其睡眠质量及生活质量得以提升。
关键词:老年帕金森;问题导向干预;心理状态;睡眠质量;生活质量
前言
帕金森作为中老年患者运动神经系统病症,不仅对其生活质量带来一定干扰,还危及其生命安全[1]。临床上对帕金森患者采取治疗,虽能控制疾病恶化。但由于治疗周期较长,患者很容易滋生消极情绪。加之疾病影响下,会让患者睡眠出现障碍,并引起认知功能损伤[2]。为提升护理效果,改善护理问题,将采用问题导向干预模式,针对患者护理期间存在的问题与挑战,提出干预对策,并观察干预效果,现将方法与结果汇报如下。
1资料与方法
1.1一般资料
抽选出本院2019年6月-2021年12月收诊的52例帕金森老年患者作为观察对象,将病患住院号录入计算机施以随机分组,对照组与观察组各组抽取26例,将常规疾病护理模式用于对照组,该组病患所抽取的男、女性例数为14、12例,年龄抽取范围61~80岁,平均测验值为(71.58±5.11)岁;观察组采取问题导向干预模式实施护理,该组病患所抽取的男、女性例数为12、14例,年龄抽取范围60~80岁,平均测验值为(71.43±5.55)岁;两组病患基线资料水平均衡可比(P>0.05)。
1.2方法
对照组开展常规护理干预:为患者展开疾病健康教育、基础护理、心理护理等。
观察组开展问题导向干预模式:(1)病情评估:对患者病情资料、个人信息等情况进行评估,了解其运动、饮食、作息等习惯。观察患者家庭环境、日常生活等。(2)找出护理问题:在与患者沟通过程中,了解其疑问和想法,与之讨论,引导患者主动将问题说出。(3)解决问题:引导患者参与到问题解决过程中,寻找解决问题的办法,告知此种疾病目前的治疗进程以及预期效果,列举治疗成功案例,帮助患者树立战胜疾病的信心,并鼓励其主动参与到护理知识学习中,对患者做出的进步予以鼓励。
1.3观察指标
(1)心理状态对比:护理干预开展前后作为此项指标时间观察点,对病患内心焦虑感与抑郁感情绪进行分值测评,借助(SAS)焦虑感自评量表(SDS)抑郁感自评量表呈现测评结果,前量表计分超出50分表示存在焦虑情绪,分值越高越严重;后量表计分超出53分表示存在抑郁情绪,分值越高则越严重。(2)生活质量对比:以护理干预开展前后作为时间观察点,采取诺丁汉健康量表(NHP)作为评分工具,包含4个观察项,单个予以百分制计分,即精力、家庭功能、日常活动与睡眠质量,得分水平越高与病患生命质量高呈正相关。
1.4统计学分析
测验数据均在SPSS22.0中精准录入,组间计量资料在表述时,通过( ± s)进行,积极开展t检验,计数资料在表述时,通过(%)进行,积极开展x²检验,P<0.05差异具有统计学意义。
2结果
2.1心理状态对比
组间均于护理干预开展前,焦虑感与抑郁感情绪分值占较高水平,且差异并不显著(P>0.05);均在护理后,组间得分均有所下降,观察组更低于对照组(P<0.05)。由表1所示。
表1心理状态对比( ± s,分)
组别 | 例数 | SAS | SDS | ||
护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | ||
观察组 | 26 | 53.29±6.92 | 35.23±5.13 | 54.09±7.13 | 34.45±5.22 |
对照组 | 26 | 53.31±6.89 | 48.92±5.97 | 54.11±7.20 | 49.29±5.14 |
t | - | 0.010 | 8.868 | 0.011 | 10.329 |
P | - | 0.992 | 0.000 | 0.992 | 0.000 |
2.2 生活质量对比
得出组间均在护理前,生活质量各维度评分结果均呈较低水平,且两组差异并不显著(P>0.05);均在护理后,组间生活质量维度评分均有所提升,观察组更高于对照组(P<0.05)。由表2所示。
表2生活质量对比( ± s,分)
组别 | 例数 | 精力 | 家庭功能 | 日常活动 | 睡眠质量 | ||||
护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | ||
观察组 | 26 | 72.15±2.33 | 85.26±6.42 | 69.56±3.06 | 78.34±5.27 | 66.45±3.02 | 89.73±8.93 | 65.45±2.45 | 89.36±2.45 |
对照组 | 26 | 72.11±2.31 | 76.14±5.36 | 69.36±3.26 | 66.47±5.14 | 66.64±2.35 | 68.23±7.22 | 65.48±3.26 | 76.84±2.46 |
t | - | 0.062 | 5.560 | 0.228 | 8.222 | 0.253 | 9.103 | 0.038 | 18.388 |
P | - | 0.951 | 0.000 | 0.821 | 0.000 | 0.801 | 0.000 | 0.970 | 0.000 |
3讨论
帕金森起病较为隐匿,发病缓慢,早期阶段会被患者忽视。随着病程发展的不断延长,患者会出现肢体功能障碍、步行困难等,在治疗期间会伴随不配合、自尊感降低等不良情绪问题,对患者睡眠和生活质量带来影响[3]。采取问题导向干预模式,能帮助患者找出护理期间存在的问题,让患者对自身疑虑和顾虑因素进行表露[4]。能便于护理人员帮助其做出正确的判断,让其体会到护理人员真诚的关心[5]。此外,问题导向干预模式,能补充患者欠缺的护理常识,帮助其提升自我护理能力。加之,护理人员在与患者的沟通中,能达到情感共鸣,拉近彼此的距离,有利于维持和谐的护患关系,让患者提升疾病治疗的信心,改善不良心理状态。通过上述研究得出结论,将问题导向干预用于观察组护理过程中,该组患者焦虑、抑郁情绪明显降低,生活质量及睡眠质量更高于对照组,突出显示了以问题导向干预为主的护理方法应用的有效性。
综上所述,问题导向护理干预的实施,能改善老年帕金森患者的不良心理状态,并使其睡眠质量及生活质量得以提升。
参考文献
[1]刘荣梅.观察人文护理对帕金森病患者生活质量及护理满意度的影响[J].当代医学,2021,27(34):188-190.
[2]翟晓媛.问题导向干预结合居家护理对帕金森病患者遵医行为、心理状态及社会功能的影响[J].武警后勤学院学报(医学版),2021,30(11):169-170.
[3]孙慧,孙文丽.基于问题导向的护理模式在老年帕金森患者中的应用效果[J].临床医学工程,2021,28(11):1551-1552.
[4]冯孝清,田自菊,黄巧莉.渐进式康复护理对帕金森病患者认知功能及生活质量的影响[J].海南医学,2020,31(02):267-270.
[5]柳兰晶,叶冬玲,林秀梦.问题导向干预模式护理应用于帕金森病治疗及对患者认知功能、睡眠的影响分析[J].世界睡眠医学杂志,2019,6(09):1283-1284.