微生物检验对临床合理用药及医院感染发生率的影响观察

(整期优先)网络出版时间:2022-10-10
/ 2

微生物检验对临床合理用药及医院感染发生率的影响观察

闵文艳

贵州省黔东南州中医院      贵州省黔东南州556000

摘要:目的 对微生物检验影响临床合理用药与医院感染发生率进行系统研究观察,进而改进临床检验工作。方法:选择我院2020年-2022年,收治的300例患者,接受微生物检验患者(观察组150例)、同期选择150例未接受微生物检验患者(对照组)作为实验对象,探究每组检验效果。对比两组患者临床合理用药率、医院感染发生状况。结果:观察组感染率比对照组低(P<0.05),合理用药和满意度比对照组低(P<0.05) 。结论:在临床使用微生物检验,可以有效的控制医院感染的发生率,提高临床的合理用药,促进患者的康复,并且提高患者对医院的满意度,改善医患关系,具有临床推广价值。

关键词:微生物检验;临床合理用药;医院感染;满意度;价值;住院患者

医院感染事件发生率是评价临床用药合理性的关键性指标,也将医院医疗水平间接体现出来。在临床实践中发现,医院感染的发生率和并发症发生率之间呈正比例关联[1]。医院感染中,主要与年龄、抗生素的滥用,侵入性操作等有关。其中抗生素滥用,产生的耐药菌是医院感染的主要问题[2]。抗生素不合理的使用,会造成不良反应,影响患者的生命健康,并且也会造成医院的感染,危害其他患者的健康。因此合理使用药物,以及进行相关的防控,对控制医院感染具有较大的影响。本研究回顾性分析2020年-2022年,我院收治的300例住院患者,使用微生物检验对临床合理用药和医院感染发生率的影响进行分析如下:


1、一般资料和方法
1.1基本资料
回顾性分析2020年-2022年,选择我院收治的300例住院患者,随机抽取各150例,设为观察和对照两组,观察组85例女性,65例男性,患者年龄19 - 80岁,平均年龄49.5岁,住院时间7-35天,平均住院时间(18.64+4.24)d;对照组75例女性,75例男性,患者年龄18-82岁,平均年龄50岁,住院时间3-35d,平均住院时间(19.23±4.93)d。两组患者年龄和性别、住院时间均无明显差异(P>0.05)。本次研究中患者无任何异议,均同意分组研究:其中排除标准:其它传染性疾病,凝血功能障碍,非医院感染的疾病,精神性疾病,无法配合本次研究。

1.2方法[3]:观察组未接受微生物检验,实验组接受微生物检验,即针对患者开展药敏试验与细菌鉴定操作,并且对菌种进行提纯处理。在对细菌种类进行鉴定的过程中,借助细菌测定系统体外诊断试剂板作为主要工具,并利用K-B方法完成超广谱β-内酰胺酶实验任务,对实验的结果进行详细地记录。

1.3 观察指标

对比两组患者的感染发生率(消化系统、泌尿系统感染、呼吸系统)以及合理用药情况,和护理满意度对比研究。
1.4统计学处理

采用统计学软件SPSS17.0展开数据分析,本次研究数据用[n(%)]表示,X2检验,P<0.05为试验有统计学差异。

  1. 结果

2.1两组临床合理用药比较,参值如下:见表1

组别

例数

临床合理用药率

满意度

观察组

150

132(88%)

135(90%)

对照组

150

148(98.67%)

148(98.67%)

2.2对比两组患者医院感染发生情况,对照组各项医院感染均低于观察组(P<0.05)见表2,

组别

例数

消化系统感染

泌尿系统感染

呼吸系统感染

观察组

150

35(23.33%)

28(18.67%)

18(12%)

对照组

150

8(5.33%)

2(1.33%)

1(0.67%)

表2,两组患者感染发生状况分析[n(%)]


3.讨论

随着微生物技术不断发展[4],微生物检验在医学界的发展势头十分迅速,同时也成为了不可或缺的一门生命学科。微生物检验在我国临床中的应用,为感染的诊治提供了一个十分重要的依据。此外,微生物检验属于一个重要的科室,承担着医院感染的控制作用,同时也将整个医院检测责任与任务扛了起来。抗菌、抗病毒药物对于多种真菌、细菌、病毒都有抗菌效果,但是由于其不合理使用,使得耐药菌的爆发。而出现耐药菌不仅会使药物的原有药性丧失,达不到应有的治疗效果,还有对其它抗菌药物产生抗性,会引起多种并发症[5]。因此有了微生物检验的准确诊断,临床医生能提供及时与有效的抗菌药物,从而促进病患早日康复。

通过本次研究,用微生物检验,降低消化系统感染、泌尿感染、呼吸道感染、等感染发生率,观察组合理用药88%,对照组合理用药率为98.67%,有效提高了合理用药发生率和护理满意度评分。在微生物检验通过对微生物进行分离鉴定,全自动细菌鉴定敏系统对病原菌进行,医生根据病原菌的鉴定结果给予合理的用药,规范用药的合理性,抑制和杀死病原菌,提高治疗效果,进而促进患者的康复,并且可以降低药物药物的使用量,降低抗生素大量使用产生的耐药菌,进而降低医院感染的发生[6],临床用药的合理性显著提高,医院感染事件的发生率降低,进一步推动了临床检验工作的开展,也为患者临床诊断与治疗工作的落实提供了有价值的参考依据,在避免医院药物资源浪费的同时,也减少了人力资源的消耗,效果可观。


在微生物检验过程中,通过对实验室分离技术与培养技术的应用,即可对患者体内的病原菌做出判断,准确分型病原菌,进而结合患者的病情设计用药方案,使得耐药菌得到合理化抑制,病原菌被杀灭,在小剂量用药治疗后恢复健康,缩减治疗费用的支出,也避免了药物资源的浪费。在以上研究中证实,患者在进行微生物检验以后,使其用药更加合理,且医院感染的发生率随之下降,证实了微生物检验的价值。

参考文献

[1]董玲, 李兴忠,李迪.微生物检验对临床合理用药及医院感染发生率的影响分析[D].健康必读,2019(29):34.
[2]张涛,樊点莲.抗生素的药物不良反应发生率及临床合理用药研究[J].中国药

[3]蔺盛勋,董倩,微生物检验对临床合理用药及医院感染发生率的影响观察[J]临床检验杂志,2020,9(3)110-111
[4]吕腾荣.微生物检验在感染控制中的价值分析[J].国际医药卫生导报,2012,18(20):3047-3049.
[5]张鸿雁,刘政军.临床微生物检验对临床合理用药及医院感染发生率的影.响分析[J].中国现代药物应用,2018,12(09):148-149.
[6]靳可佳.微生物检验对临床合理用药及医院感染发生率的影响[J].中国现代药物应用,2018,12(05):78-79.