信息化护理干预对优化人工喂养新生儿喂养质量的价值分析

信息化护理干预对优化人工喂养新生儿喂养质量的价值分析

蔡舒华

泰州市第二人民医院，江苏 泰州225500

【摘要】目的：分析于人工喂养新生儿期间融入信息化护理干预的优势，以及其对提高喂养质量的影响。方法：研究入选人员选定为我院某时间段内接收的需人口喂养新生儿，入选时间段设定在2021年3月-2022年2月，入选研究总例数设定为60例，研究入组依据为随机数字表法，归至对照组中30例，人工喂养期间予以常规护理；归至观察组中25例，人工喂养期间予以信息化护理。研究关键在于对两种护理模式下喂养质量的评估和对比。结果：相较于常规护理对照组而言，选用信息化护理干预的观察组新生儿营养状态更好，且喂养耐受性评分更低，上述观察指标的组间对比结果有明显差异性（P＜0.05）。结论：于人工喂养新生儿期间融入信息化护理干预可提高整体喂养质量，值得积极引用。

【关键词】信息化护理；人工喂养；新生儿喂养；喂养质量

受少乳等因素影响，有很多新生儿在出生后需要进行人口喂养。随着当前信息化技术的不断发展，基于信息化护理干预下的人工喂养备受关注，在多方验证下显示整体效果较传统人口喂养干预模式更加[1]。特此，本文展开对比分析，以期为临床相关工作开展提供一定参考。

1 资料与方法

1.1 一般资料研究入选人员选定为我院某时间段内接收的需人口喂养新生儿，入选时间段设定在2021年3月-2022年2月，入选研究总例数设定为60例，研究入组依据为随机数字表法，归至对照组中30例，为男性者有14例、女性16例，出生时间在7-28d之间，取均值为（16.52±2.03）d；归至观察组中30例，为男性者有15例、女性15例，出生时间在7-27d之间，取均值为（16.43±2.12）d。经统计学软件处理两组入选新生儿各项基础信息指标值对比结果并无明显差异（P＞0.05）。注：本项研究已于开展前送至伦理委员会接受审核，并于获批后正式启动。

1.2 方法针对入选到对照组中的新生儿，人工喂养期间予以常规干预，即向新生儿的父母进行口头、面对面宣教，并于出院前未其制定喂养方案，告知定期回院调整。

针对观察组新生儿，实施信息化管理，除常规干预外，将本组新生儿家长拉至qq或微信群中，定期发布相关人工喂养常识；同时，于出院前进行电子登记，定期通过线上联系了解新生儿的喂养情况，并进行记录，如有异常及时进行纠正。除此以外，要定期组织新生儿家长进行线上培训和考核，了解其对人工喂养的掌握情况，并进行针对性讲解，确保其所开展人工喂养工作与新生儿当前状况吻合。

1.3 观察指标对两组入选新生儿经相应护理干预下人工喂养质量进行评估和对比，主要包括营养状况（以临床常用Kaup 指数法为依据，最终所得数值在15-19kg/m2为正常）、喂养耐受评分（以新生儿在喂养期间是否出现腹胀、呕吐等症状为依据，每次出现不良症状记作1分，最终记录分值越高表明耐受性越低）。

1.4 统计学方法本项研究开展期间需要对诸多数据资料实施整合、处理，所用软件为SPSS 23.0；所有数据资料可细化为计量、计数两种，经均数±标准差（±s）表现前者、百分率（%）表现后者，并采取t值、2值对两种数据资料准确性实施校对。经软件处理后，以P=0.05作为临界值对组间/组内对比数据资料的统计学意义进行测定，于临界值小，则有意义、反之无。

2 结果

2.1 两组入选新生儿营养状况对比如下表1呈现：相较于常规护理对照组而言，选用信息化护理干预的观察组新生儿营养状态更好，组间对比结果有明显差异性（P＜0.05）。

表1 两组入选新生儿营养状况对比（n/%）

2.2 两组入选新生儿喂养耐受评分对比如下表2呈现：相较于常规护理对照组而言，选用信息化护理干预的观察组新生儿喂养耐受性评分更低，组间对比结果有明显差异性（P＜0.05）。

表2 两组入选新生儿喂养耐受评分对比（±s，分）

3 讨论

随着人们生活质量的不断提升，人工喂养需求也随之发生改变，新生儿家属越来越注重整体喂养质量，如何提高人工喂养质量已成为当前各相关人员重点研究问题[2]。

在此背景下，我院尝试对信息化技术进行合理运用，并于传统干预模式进行对比分析，结果显示相较于常规护理对照组而言，选用信息化护理干预的观察组新生儿营养状态更好，且喂养耐受性评分更低，上述观察指标的组间对比结果有明显差异性（P＜0.05）。究其原因，主要是因为信息化护理措施的融合可实现对新生儿状况的实时了解，并能够及时与新生儿父母进行有效沟通，做出准确、及时指导，以此确保了整体喂养效果，降低了各类异常问题的出现[3]。

综上，于人工喂养新生儿期间融入信息化护理干预可提高整体喂养质量，值得积极引用。

参考文献：

[1]林成娣,李欣,罗晓君.信息化护理干预在人工喂养新生儿护理中的应用[J].护理管理杂志,2020,20(06):434-437.

[2]王月娇,邱晓露,朱凤梅,等.不同喂养方式对6～12月龄婴儿铁营养状况的影响[J].北京医学,2019,41(04):283-286.

[3]李倩倩,刘倩,闫俊梅,等.不同喂养方式对极低/超低出生体重儿生长发育的影响[J].中国当代儿科杂志,2018,20(07):572-577.