通江县中医院检验科 四川 通江县 636700
[摘要]目的:分析化学发光免疫检测在生化检验中的应用效果。方法:选取我院2020年3月~2021年3月收治的疑似甲状腺肿瘤患者120例作为研究对象,分别为患者实施放射免疫法检验和化学发光免疫检测,分析不同检验方法的诊断效果。结果:化学发光免疫检测法相比放射免疫法检测的灵敏度、特异度和准确度更高,化学发光免疫法用于诊断甲状腺肿瘤的效果更佳,对比具有差异,P<0.05统计学有意义。分析两种检测方法检测的甲状腺球蛋白数量及水平,化学发光免疫检测的甲状腺球蛋白数量、甲状腺球蛋白水平均高于放射免疫法,两组检测方法对比具有差异,P<0.05统计学有意义。结论:为甲状腺肿瘤患者分别实施化学发光免疫检测和放射免疫检测,相比起来化学发光免疫检测法的准确度、灵敏度更高,因此用于疾病的诊断有更大的优势,为患者的治疗提供有力依据,能够保证治疗效果、改善患者预后。
关键词:化学发光免疫检测;生化检验;甲状腺肿瘤;应用效果
化学发光免疫检测通过抗原游离部分与沉淀部分实施对目标的检验,在病毒标志物、心脏病、免疫系统疾病诊断中发挥重要的作用。本文以甲状腺肿瘤为研究对象,在患者的诊断中采取不同的检验方法,分析化学发光免疫检测的应用价值。在甲状腺肿瘤的诊断中,最关键的指标为甲状腺球蛋白水平,常规检测对该指标检测的假阳性率较高,因此无法保证诊断准确度,无法保证检测结果的可靠性,随着化学发光免疫检测在生化检验中的广泛应用,对各种疾病的治疗发挥了积极的作用,临床疾病诊断的准确度明显提高。
1资料和方法
1.1一般资料 选取我院2020年3月~2021年3月收治的疑似甲状腺肿瘤患者120例作为研究对象,分别为患者实施放射免疫法检验和化学发光免疫检测,甲状腺肿瘤患者有男性68例、女性52例,患者平均年龄为(58.52±11.32)岁。
1.2方法 取患者的静脉血3ml,适当的在静脉血中添加肝素抗凝,通过3500r/min的速度进行离心监测,冻存血浆后进行甲状腺球蛋白指标的检测,要注意检测工作需要在4小时内完成。第一,放射免疫法检测。采用FJ-20003/50P型Y全自动双探头放射免疫检测仪对静脉血实施检测,确定患者甲状腺蛋白水平及数量。第二,化学发光免疫检测法。采用E601型化学发光分析仪进行静脉血的检测,采用配套的化学试剂确定患者的免疫球蛋白指标及数量[1]。
1.3评估标准 甲状腺蛋白放射免疫检测的正常指标范围为11.45~20.25mg/ml,化学发光免疫检测的数值标准为0.73~84mg/ml。
1.4统计学方法 采用SPSS22.0统计学软件分析实验结果,计量资料采用t检验,计数资料采用X2检验,P<0.05统计学有意义。
2结果
2.1两种检验方法对比 化学发光免疫检测法相比放射免疫法检测的灵敏度、特异度和准确度更高,化学发光免疫法用于诊断甲状腺肿瘤的效果更佳,对比具有差异,P<0.05统计学有意义。见表1,表2。
表1 两种方法检测结果对比
病理诊断 例数 | 放射免疫检测 化学发光免疫检测 阳性 阴性 阳性 阴性 |
阳性 80 阴性 40 合计 120 | 52 28 78 2 13 27 1 39 65 45 79 41 |
表2 两种检测方法诊断结果对比
检验方法 | 诊断灵敏度(%) 诊断特异度(%) 诊断准确度(%) |
放射免疫检测 化学发光免疫检测 P | 80%(52/65) 60%(27/45) 65.83%(79/120) 98.73%(78/79) 95.12%(39/41) 97.5%(117/120) <0.05 <0.05 <0.05 |
2.2两种检测方法对甲状腺球蛋白指标的检测 分析两种检测方法检测的甲状腺球蛋白数量及水平,化学发光免疫检测的甲状腺球蛋白数量、甲状腺球蛋白水平均高于放射免疫法,两组检测方法对比具有差异,P<0.05统计学有意义。见表3。
表3 两种检测方法对甲状腺球蛋白指标的检测
检测方法 | 甲状腺球蛋白数量(个) 甲状腺球蛋白水平(μg/L) |
放射免疫检测 化学发光免疫检测 t P | 7.52±1.38 627.15±40.38 18.64±2.39 692.54±80.16 11.252 12.138 <0.05 <0.05 |
3讨论
化学发光免疫检测法就是通过高灵敏度的化学发光技术与具有较高特异度的免疫反应结合起来,主要用于抗体、抗原以及脂肪酸的检测,化学发光免疫法初期只是为了示踪信号,在检测灵敏度上依然有较大的局限性。随着我国医疗水平的发展与进步,相关设备和技术得到积极的完善,中间层采用过氧化物酶标记检测发光时间得到延长,检测信号的强度也更高,因此化学发光检测法的应用价值明显提高[2]。化学发光检测法包括发光酶免疫检测、发光物免疫检测、发光辅助因子免疫检测,不同方法在应用原理上没有较大的差异,都是通过使用化学发光物质的化学反应产生光辐射,从而达到检测疾病的效果。化学免疫检测在抗原、抗体上标记化学发光物、酶标记物,在发生免疫反应后放置化学发光剂,使复合物发光,然后监测检测物的发光程度,比较常用的发光物为有机化合物[3]。化学发光免疫检测在临床中得到广泛的应用,随着该技术的发展其信号强度有效提高,发光时间也得到延长,因此被广泛应用各种疾病的诊断中。
根据本文研究可知,化学发光免疫检测法相比放射免疫法检测的灵敏度、特异度和准确度更高,化学发光免疫法用于诊断甲状腺肿瘤的效果更佳,对比具有差异,P<0.05统计学有意义。分析两种检测方法检测的甲状腺球蛋白数量及水平,化学发光免疫检测的甲状腺球蛋白数量、甲状腺球蛋白水平均高于放射免疫检测技术,两组检测方法对比具有差异,P<0.05统计学有意义。综上所述,随着化学发光免疫检测在生化检验中的广泛应用,对各种疾病的治疗发挥了积极的作用,临床疾病诊断的准确度明显提高[4]。为甲状腺肿瘤患者分别实施化学发光免疫检测和放射免疫检测,相比起来化学发光免疫检测法的准确度、灵敏度更高,因此用于疾病的诊断有更大的优势,为患者的治疗提供有力依据,能够保证治疗效果、改善患者预后。
参考文献:
[1]朱杏谊.生化检验应用化学发光免疫测定技术的效果评价[J].数理医药学杂志,2019,32(02):226-228.
[2]李饶山.生化免疫检验中化学发光免疫测定技术的应用及临床价值[J].医疗装备,2018,31(16):44-45.
[3]苏文标.生化检验中化学发光免疫测定技术的应用[J].深圳中西医结合杂志,2018,28(07):75-76.
[4]李孝辉,陈新军.探析化学发光免疫检测在生化检验中的应用效果[J].中国医药指南,2016,14(32):17-18.