化学发光免疫测定在糖尿病生化免疫检验中的应用

(整期优先)网络出版时间:2022-10-10
/ 2

化学发光免疫测定在糖尿病生化免疫检验中的应用

陈美玲,朱水龙

杭州市萧山区第三人民医院 , 浙江  杭州 311251

摘要:目的:观察在为糖尿病患者提供生化免疫检验过程中使用化学发光免疫测定的效果。方法:选取2021年4月到2022年4月收治的60例糖尿病患者作为观察组,选取同期60例健康体检者作为对照组,取患者静脉血,完成化学发光免疫测定工作。结果:在60例糖尿病患者中,糖尿病检出患者59例,占比98.33%。观察组血糖水平明显高于对照组,空腹、餐后2h胰岛素水平高于对照组,餐后1h胰岛素水平低于对照组,差异显著(P<0.05)。结论:在糖尿病患者中,经化学发光免疫测定,完成生化免疫检验,检测准确率较高,应用优势显著。

关键词:糖尿病;生化免疫检验化学发光免疫测定

引言:糖尿病属于在我国发病率较高的疾病,发病机理相对复杂,由于患病后长期处于高血糖状态,将会导致细菌繁殖速度加快,进而损害患者机体器官,对患者生活质量影响严重。当前并没有彻底治愈糖尿病的方法,因此,做好对糖尿病患者的检测工作,对于糖尿病患者尽快开展治疗而言具有重要性。既往临床主要应用尿检,完成糖尿病检测工作,该方法虽然具有一定的作用,但是具有较高的假阴性、假阳性风险,应用操作局限性较高。因此,近年来,临床提出应用化学发光免疫测定,对疑似糖尿病患者进行检测,检测准确度相对较高,并且灵敏度、特异度可满足临床需求,操作安全度良好。本文于本院2021年4月~2022年4月收治的60例糖尿病患者以及健康体检者中,观察了化学发光免疫测定的临床检验效果。

1.资料与方法

1.1一般资料

观察组(n=60)性别:男/女=41/19例,年龄(62.35±4.14)岁。对照组(n=60)性别:男/女=42/18例,年龄(62.38±4.15)岁。患者有可比性(P>0.05)。

1.2方法

    在检测前1d,要求受检者在晚餐后禁食,取清晨时期4ml静脉血,在抽血完成后,为受检者提供无水葡萄糖,对受检者的进食时间进行记录,在受检者进食后1、2h,对患者进行4ml静脉血的抽取,选择离心机,完成静脉血离心处理, 共10min。借助生化仪,对患者血糖情况进行检测,借助化学发光免疫分析仪,测定患者胰岛素水平。

1.3观察范围

    对糖尿病患者检出率进行观察,记录患者不同时间段的血糖水平以及胰岛素水平。

1.4统计学方法

采用SPSS 21.0软件处理数据,计数资料采用χ2检验,以(%)表示。计量资料采用t检验,以(均数±标准差)表示。P<0.05视为差异有统计学意义。

2.结果

2.1糖尿病检测结果

在60例患者中,经测定,糖尿病检出患者59例,占比98.33%。

2.2血糖水平

观察组血糖水平明显高于对照组,差异显著(P<0.05)。

表 1 对比血糖水平(x±s,mmol)

组别

例数

空腹血糖

餐后2h血糖

观察组

60

8.34±1.28

11.39±1.67

对照组

60

4.38±0.49

6.34±0.96

11.249

8.563

P

0.001

0.001

2.3胰岛素水平

观察组空腹、餐后2h胰岛素水平高于对照组,餐后1h胰岛素水平低于对照组,差异显著(P<0.05)。

表 3 对比胰岛素水平(x±s,U/ml)

组别

例数

空腹

餐后1h

餐后2h

观察组

60

7.59±0.54

14.29±1.57

30.68±2.64

对照组

60

5.21±1.29

32.68±2.36

15.66±1.52

t

5.924

6.451

6.534

P

0.001

0.001

0.001

3.结论

糖尿病属于慢性疾病,伴随较多并发症,并且疾病病程较长,在患病后,患者多伴随多尿、高血压、多食等症状,并且长期处于高血糖环境,将会造成细菌繁殖速度较快,进而引发患者并发症出现,增加患者致残率、死亡率[1]。因此,要求临床应切实提高对糖尿病检测的重视度,加强患者血糖控制,进一步缓解患者临床症状。既往临床主要采取尿检的方式,通过对患者尿液中的葡萄糖含量进行检测,进而判断患者是否患有糖尿病,该方法在一段时间内具有良好的作用,但是如果患者血液内的葡萄糖含量相对较低,将无法对患者作出准确的诊断。因此,强调临床应积极探索具有更高准确率的检测方式,确保能够实现对糖尿病的准确检测[2]

以往化学发光免疫检测技术仅能够对集体个别指标进行检测,技术应用相对受限,并且还会存在不同程度上的问题。而以医疗仪器技术发展作为背景,化学发光免疫测定技术逐渐得到完善发展,通过对抗体中的化学发光物完成标记,并借助专业设备测定发光强度,能够有效实现对疾病的诊断。该技术应用操作相对简单,经济性良好,并且检测准确度较高,近年来深受临床的认可。

基于本文研究,可发现,在60例糖尿病患者中,糖尿病检出患者59例,占比98.33%。观察组血糖水平明显高于对照组,空腹、餐后2h胰岛素水平高于对照组,餐后1h胰岛素水平低于对照组,差异显著(P<0.05)。这说明,借助化学发光免疫测定的应用检测准确性相对较高。具体而言,化学发光免疫测定技术应用优势显著,并且整体应用用时相对较短,在10~20min范围内就可以得到关于患者的准确结果,能够在最大程度上优化检验效率,确保患者在确诊后能够第一时间得到相应的治疗。同时,该技术使用价格相对低廉,不会对患者造成较大的经济压力,有利于缓解患者不良情绪,提高患者检查的依从性。另外,对比尿检,该技术诊断准确率更高,能够为患者早期诊断以及后续治疗工作的开展提供准确的依据。相关研究显示,通过对糖尿病患者血糖、胰岛素水平进行测定,能够对患者疾病发展情况进行监测,进一步为临床治疗方案的制定提供依据。同时,针对糖尿病患者,在检查过程中,还需要对患者部分抗体加以检测,包括GADA、ICA等。其中,针对1型糖尿病患者,GADA作为抗体,能够对胰岛素细胞造成破坏,进而引发糖尿病。同时,GADA同样属于重要抗原,该抗原与胰岛素β细胞破坏具有较强的关联性。当GADA呈现阳性表达时,则说明患者伴随胰岛素分泌异常现象,因此,通过对GADA进行检测,能够进一步判断患者胰岛功能。ICA作为一种混合型抗体,如果该抗体呈现阳性表达,则说明与糖尿病病程具有较强的关联性,并且病程较长患者往往伴随更低的ICA水平。就目前而言,化学发光免疫测定技术在糖尿病患者中应用较为常见,通过对患者血糖以及胰岛水平进行判断,能够进一步确认患者是否患有糖尿病以及糖尿病进展情况,进而实现对临床规范用药的有效指导。

    综上所述,针对糖尿病患者,采取化学发光免疫测定,能够有效提升检测准确率。

参考文献:

[1]王博,王发龙,姜跃华.化学发光免疫测定在糖尿病生化免疫检验中的应用[J].质量安全与检验检测,2022,32(03):166-167.

[2]蔡辉,张春访.化学发光免疫测定在糖尿病生化免疫检验中的应用[J].糖尿病新世界,2021,24(15):61-64.