中西医结合治疗流行性感冒轻症的效果观察及对退热时间的影响

中西医结合治疗流行性感冒轻症的效果观察及对退热时间的影响

李雪玲

福建省晋江市西滨镇卫生院

【摘要】目的:观察中西医结合治疗流行性感冒轻症的效果及对退热时间的影响。方法:选取2020年1月-2021年6月期间在我院收治的流行性感冒轻症患者120例作为目标，随机分为对照组（60例）和观察组（60例）。对照组使用西医治疗，观察组使用中西医结合治疗，对比两组的治疗效果和退热时间。结果:观察组患者治疗总有效率高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者退热起效时间及完全退热时间均短于对照组，差异具有统计学意义(P＜0.05)。结论:中西医结合治疗流行性感冒轻症的疗效显著，且能缩短患者流感症状的缓解时间，临床上值得推广。

【关键词】中西医；流行性感冒；轻症；效果观察；

流行性感冒（流感）是一种由病毒引起的疾病[1]，由不同类型的病毒所引起，已知的流感有三种类型：甲、乙、丙。其中以甲型比较常见，由于流感病毒经常发生抗原变异，传染性非常高，传播速度快，这种疾病其主要通过空气中的飞沫、人与人之间的接触、被污染的物品接触等传播[2]。典型的临床症状是高热、全身疼痛、乏力和轻度呼吸道症状，严重可出现呼吸衰竭，导致死亡。笔者自2021年1月-2021年6月采取中西医结合的方法对120例患者进行治疗，疗效较好，具体报道如下：

1资料与方法

1.1一般资料

选取2020年1月-2021年6月在我院接受收治疗的流行性感冒轻症的患者120例随机分为对照组和观察组，各60例。对照组：男45例，女15例；平均年龄（30.0±3.5）岁。观察组：男40例，女20例；平均年龄（25.0±2.3）岁；两组患者纳入标准均符合流行性感冒轻症诊断标准，病程均在12h-6d，病情轻重程度、性别、年龄均无统计学差异（P>0.05），自愿参加本研究，签署知情同意书,医院伦理委员会已同意本次研究，可进行临床对比分析。

1.2方法

对照组采用西医治疗法，具体方法：患者口服利巴韦林（四川美大康药业股份有限公司，国药准字H20003197）成人一次0.15克，一日3次，一次7天，同时让患者卧床休息，饮食清淡，纠正水电解质紊乱和物理降温，隔离呼吸道。观察组采用中西医结合治疗法，西医治疗法和对照组相同，中医治疗法具体如下：风热型流感患者，用金银花、连翘、贯众、淡竹叶、牛蒡子、鲜芦根、桔梗、芥穗、薄荷、甘草进行煎服。风寒型流感患者，用荆芥、防风、柴胡、前胡、羌活、桔梗、川芎、白芷、葛根进行煎服；风邪兼暑湿患者，用藿香、苏叶、白芷、桔梗、半夏、茯苓、白术、陈皮、生姜进行煎服；风邪兼燥患者，用桑叶、杏仁、沙参、川贝、豆豉、栀子、薄荷、山豆根进行煎服，以上中药药量依据患者自身情况加减。

1.3 观察指标

对比两组治疗效果。分为显效，有效，无效。显效：治疗后，患者高热、全身酸痛、咽喉肿痛等症状消失，无并发症；有效：治疗后，体温降至正常或接近正常，其他流感样症状得到改善，无并发症；无效：治疗后，症状未缓解或加重。

1.4 统计学分析

采用SPSS19.0统计软件进行数据分析，计数资料应用（n，%）描述，组间经x²检验，差异在P＜0.05时，数据对比具有研究探讨价值。

2 结果

2.1对照组与观察组治疗效果对比

观察组治疗有效率为95%，对照组治疗有效率为75%，观察组治疗效果高于对照组，差异有统计学意义(P＜0．05) 。见表 1。

表1 对照组与观察组治疗效果对比（n，%）

2.2对两组患者的退热时间比较

观察组患者的退热起效时间、完全退热时间均短于对照组，差异具有统计学意义(P＜0．05),见表2。

表2  对照组与观察组的退热时间对比 （x±s ，h)

3讨论

“流行性感冒,也就是俗称的流感[3]。主要是流行性的流感病毒,引起的一种急性的、呼吸道的传染病,起病比较急。高热、头痛、乏力、眼睛结膜炎,和全身的肌肉酸痛等,症状比较明显。治疗流行性感冒轻症在西医上多采取隔离卧床休息，并给于抗病毒和退热药治疗，治疗效果较好，但是，以中西医结合治疗流行性感冒轻症疗效更加显著，有效的提高了预期效果。中医认为流感的病因主要由感受风邪兼夹时行之气侵袭人体而为病。如冬季多为风寒之邪,春季多为风热之邪,夏季多挟暑湿,梅雨季节多兼湿邪,秋季每兼燥气为患等[4][5]。一般以风寒、风热两类居多。对于风热型流感患者，主要是辛凉解表，宣肺泄热；对于风寒型流感患者，主要是辛温解表，宣肺泄寒；对于风邪兼暑湿患者，主要疏散风邪，清暑利湿；对于风邪兼燥患者，主要疏散风邪，清肺润燥。根据患者的不同情况进行对症用药，清热解毒中药有消炎、降解清除内毒、抑菌的作用（如板蓝根、蒲公英、连翘、菊花、白头翁等）；中药调节免疫力的作用非常独特（如黄芪、党参、灵芝、麦冬等）。本文笔者对本院120例流行性感冒轻症患者采用中西医结合疗法进行治疗，经数据分析对比发现，观察组治疗效果高于对照组，差异有统计学意义(P＜0．05)，观察组患者的退热起效时间、完全退热时间均短于对照组，差异有统计学意义(P＜0．05)。可见用中西医结合的方法治疗流行性感冒治愈率较高，不但缩短了病程，还减少了并发症的发生，显著缓解了患者的不良症状，值得临床推广。

综上所述，中西医结合治疗流行性感冒轻症的效果明显，值得推广和应用。

参考文献

[1]谢坚冰.中西医结合治疗流行性感冒轻症的疗效[J].深圳中西医结合杂志,2021(7):43-45.

[2]张秀芹,吴宇欣,王志国,等.中西医结合治疗流行性感冒[J].长春中医药大学学报,2017,33(2):272-273.

[3]崔兰凤,徐红日,李富增,等.中药治疗流行性感冒有效性和安全性的系统评价[J].环球中医药,2019,12(9):1449-1454.

[4]王梅,邱占军,陈宪海.中医辨体论治流行性感冒的研究进展[J].中国中医急症,2020,29(3):558-561.

[5]华旭琳,虞刘达,董雷.轻症流行性感冒的中医药临床研究进展[J].浙江中西医结合杂志,2022,32(8):776-779.