无缝隙对接护理在提升急性消化内镜护理效果中的应用价值分析

无缝隙对接护理在提升急性消化内镜护理效果中的应用价值分析

朱明燕

（新泰市第二人民医院；山东新泰 271219）

摘要：目的：分析研究无缝隙对接护理在提升急性消化内镜护理效果中的应用价值。方法：将本院2020年7月-2021年7月接受治疗的80例急性消化内镜患者作为探究对象，以随机综合平衡法分为对照组（40例）、观察组（40例）。对照组患者实施常规护理，观察组患者应用无缝隙对接护理，比较护理满意度、并发症发生率、SAS评分、SDS评分、诊治时间、住院时间。结果：观察组患者和对照组患者的护理满意度97.50%、80.00%对比差异显著，P＜0.05。观察组患者和对照组患者的并发症发生率2.50%、20.00%对比差异显著，P＜0.05。观察组患者和对照组患者的诊治时间、住院时间对比差异显著，P＜0.05。观察组患者干预前和对照组患者干预前SAS评分、SDS评分对比差异显著，P＞0.05；干预后SAS评分、SDS评分对比差异显著，P＜0.05。结论：在急性消化内镜检查期间，通过予以无缝隙对接护理方法，患者的不良情绪减少，并发症发生率降低，诊治时间和住院时间均缩短，护理满意度随之升高，很大程度上提高了护理水平。

关键词：无缝隙对接护理；急性消化内镜；护理满意度；并发症；不良情绪

    随着社会的发展，人们提高了对医疗服务的重视程度。现如今，消化系统疾病患病率日趋升高，危害较大。在消化系统疾病诊治工程中多采用消化内镜诊治方法，绝大多数患者存在不适感，直接影响着患者的诊治效果[1]。实施全面系统的护理方法，提升诊治效率的同时可减少患者的生理痛苦[2]。在实际的护理工作中，实施无缝隙对接护理方法，为患者提供连续、完整的护理模式，能够有效减少患者的不良情绪，进一步提高了护理效果[3]。本文择取2020年7月-2021年7月接受治疗的80例急性消化内镜患者，观察无缝隙对接护理的应用价值、护理满意度、并发症发生率、SAS评分、SDS评分、诊治时间、住院时间，现有以下内容。

1  资料和方法

1.1 一般资料

将本院2020年7月-2021年7月接受治疗的80例急性消化内镜患者作为探究对象，以随机综合平衡法分为对照组（40例）、观察组（40例）。对照组患者实施常规护理，观察组患者应用无缝隙对接护理，观察组年龄区间是25-75岁，均龄（50.38±4.02）岁；男女患者占比为28/12。对照组年龄区间是26-74岁，均龄（50.41±3.98）岁；男女患者占比为29/11。应用SPSS23.0软件对比组间基线资料，确定差异具有一致性，P＞0.05。本次研究获得急性消化内镜患者及其家属同意，并签署知情同意书。

纳入标准：①均实施急性消化内镜检查；②临床资料完整患者。排除标准：①排除合并严重精神障碍患者；②排除合并器质性疾病患者；③排除合并语言沟通障碍患者；④排除合并意识障碍患者；⑤排除存在消化内镜检查禁忌症患者；⑥排除临床资料不完整患者；⑦排除中途退出研究患者。

1.2 方法

对照组常规护理，根据急性消化内镜相关标准展开体征监测、病情观察等基础护理。观察组无缝隙对接护理，（1）建立无缝隙对接护理小组：小组成员包括护理人员、护士长、主治医师等，合理划分护理成员，对病患各自负责。加强护理培训，考核合格后才可参与护理工作。（2）实施诊治前护理：首先护理人员分析心理变化特点和情绪波动情况，明确患者的心理情绪，及时疏导不良情绪，提高诊治配合度。（2）实施诊治中护理：在进入病室后，做好交接功能，合理指导患者的体位，满足诊治要求。同时观察是否存在不良反应，实时监测患者的各项体征，保证诊治顺利实施。（3）实施诊治后护理：护理人员将患者送至病室，评估患者并发症风险性，做好防治工作，指导患者补充水分，合理膳食增强体质。注意患者留置管道，加强病室安全防护，降低坠床风险。

1.3 观察指标

①分析护理满意度，包括：满意（分值范围为80~100分）、基本满意（分值范围为60~79分）、不满意（分值范围为0~59分），满意度=满意+基本满意[4]。②分析并发症发生率，包括：便秘、切口感染、切口疼痛、出血。③分析诊治时间、住院时间。④分析SAS评分、SDS评分[5]。

1.4 统计学方法

应用SPSS23.0软件完成本次研究的数据分析工作，计数资料（涵盖护理满意度、并发症发生率）通过相对数表示，即“[n/(%)]，”以“”检验；计量资料（涵盖SAS评分、SDS评分、诊治时间、住院时间）通过“±s”表示，以“t”检验，P＜0.05代表差异具有意义。

2  结果

2.1  分析护理满意度

观察组患者和对照组患者的护理满意度97.50%、80.00%对比差异显著，P＜0.05。

表1：分析护理满意度[n/（%）]

2.2  分析并发症发生率

观察组患者和对照组患者的并发症发生率2.50%、20.00%对比差异显著，P＜0.05。

表2：分析并发症发生率[n/（%）]

2.3  分析诊治时间、住院时间

观察组患者和对照组患者的诊治时间、住院时间对比差异显著，P＜0.05。

表3：分析各项指标（）

2.4  分析SAS评分、SDS评分

观察组患者干预前和对照组患者干预前SAS评分、SDS评分对比差异显著，P＞0.05；观察组患者干预后和对照组患者干预后SAS评分、SDS评分对比差异显著，P＜0.05。

表2：分析SAS评分、SDS评分（）

3  讨论

在消化系统疾病的诊治过程中，消化内镜应用非常普遍。在临床的操作过程中，患者承受着较大的生理、心理不适，不利于患者术后恢复[6]。实施无缝隙对接护理方法，提高护理效率及护理质量，弥补常规护理的不足，让护理服务和实际需求更加符合，对其疗效提升、预后改善具有非常重要的作用[7-8]。

研究结果显示，观察组患者和对照组患者的护理满意度97.50%、80.00%对比差异显著，P＜0.05。实施无缝隙对接护理方法，护理人员互相协同，保证护理工作的细致性和专业性，注重观察患者的身心状态和情绪变化，减少不良因素对患者机体的影响，有助于提高急性消化内镜检查患者对护理服务的满意度。观察组患者和对照组患者的并发症发生率2.50%、20.00%对比差异显著，P＜0.05。实施无缝隙对接护理方法，让护理工作更加连贯和顺畅，合理划分护理任务，严格执行无菌操作，可减少并发症发生例数，患者和医务人员的接受性较高，从而提高了消化系统疾病诊治安全性及有效性。观察组患者和对照组患者的诊治时间、住院时间对比差异显著，P＜0.05。实施无缝隙对接护理方法，在诊治前、诊治中、诊治后开展专业护理服务，解决患者的心理问题，增强患者对护理人员的信任，避免出现护理疏漏，帮助患者术后恢复，可缩短患者的康复治疗时间，且降低了患者的经济负担和心理压力。观察组患者干预前和对照组患者干预前SAS评分、SDS评分对比差异显著，P＞0.05；干预后SAS评分、SDS评分对比差异显著，P＜0.05。实施无缝隙对接护理方法，有效衔接护理内容，保证护理完整性和流畅性，开展术前积极有效的术前宣教、术中安抚和术后指导，减轻患者的身心负担，有助于提高护理质量。在护理工作中，依据患者病情优化护理方案，从而强化患者的护理效果。

综上所述，无缝隙对接护理实施后急性消化内镜患者的并发症减少和不良情绪均减少，诊治时间及住院时间缩短，具有较高的护理满意度，护理效果确切。

参考文献

[1]董洋洋.分析无缝隙对接护理在提升急性消化内镜护理效果中的应用[J].系统医学,2021,6(17):164-167.

[2]李晓君.观察B超检查急性消化内镜治疗中应用无缝隙对接护理的效率[J].影像研究与医学应用,2019,3(3):249-250.

[3]唐莉,刘慧.观察B超检查急性消化内镜治疗中应用无缝隙对接护理的效率[J].影像研究与医学应用,2019,3(12):249-250.

[4]李桂贤.无缝隙对接护理提升急性消化内镜护理效率观察[J].罕少疾病杂志,2021,28(4):67-69.

[5]云青青.无缝隙对接护理提升急性消化内镜的护理效率研究[J].中国实用医药,2019,14(3):159-160.

[6]王玉娟,韩国杰,柴宇霞.Rockall评分系统的护理流程在肝硬化失代偿期合并急性上消化道大出血患者中的应用[J].齐鲁护理杂志,2021,27(7):119-121.

[7]陈蓓,饶丹霞,李佩佩,等.细节护理对急性上消化道出血胃镜手术患者生活质量及并发症的影响[J].中国当代医药,2021,28(13):242-244,248.

[8]常珊珊.基于临床救治—心理—饮食—康复的四位一体式协同护理干预对肝硬化合并急性消化道出血患者的应用效果[J].医学理论与实践,2021,34(21):3815-3817.