同感心心理沟通对肝癌介入治疗疼痛者临床的效果观察

同感心心理沟通对肝癌介入治疗疼痛者临床的效果观察

吴丹凤

丹阳市人民医院，江苏丹阳，212300

摘 要：目的：研究同感心心理沟通对肝癌介入治疗疼痛者干预效果。方法：选择2020年05月-2022年05月到本院接受肝癌介入治疗的患者群体中选取50例作为研究对象，按照不同护理方式分组（实验组、对照组），分析两组护理效果。结果：实验组患者各项疼痛指标均优于对照组（P＜0.05）；护理后，实验组HAMA、HAMD分数更低（P＜0.05）。结论：运用同感心心理沟通方式对肝癌介入治疗疼痛患者强化干预，可明显改善其疼痛状态和心理状态，值得运用。

关键词：同感心；心理沟通；肝癌介入；疼痛；心理状态

肝癌作为恶性肿瘤中患病概率高的一种，近几年微创技术的广泛运用，特别是介入治疗方式的引入，使得手术的安全性和高效性显著提升，这也要求临床护理能够逐步地更新策略。同感心心理沟通作为现代化心理护理中的关键方式，护士重点分析患者感受、转换角色，进而获取患者的接纳和认同的一种护理方式[1-2]。基于此，本文将分析同感心心理沟通对肝癌介入治疗疼痛者干预效果，报道如下：

1.一般资料与方法

1.1一般资料

选择2020年05月-2022年05月到本院接受肝癌介入治疗的患者群体中选取50例作为研究对象，按照不同护理方式分组。实验组25例，平均年龄（52.16±8.28）岁；对照组25例，平均年龄（52.14±4.24）岁，一般资料（P＞0.05）。

1.2方法

1.2.1对照组 

组内患者接受常规护理。

1.2.2实验组 

    组内患者接受同感心心理沟通护理，具体为：

（1）建立信任

在患者入院后，护士需积极、主动响应，对患者、家属各种需求满足，和患者共建融洽的护患关系，为同感心心理沟通提供优质基础。

（2）了解患者

组建同感心护理组，组内护士需将同感心理念贯穿于各项工作中，主动和了解患者，将护士教导的角色摒弃，需善于观察、认真倾听，读懂患者情绪变化和面部表情。在沟通中，需明确患者感受情绪和生理疼痛，明确患者对疾病态度、应对方式与感受，运用开放性态度，理解和接纳患者立场与看法，不评价与批评。

（3）表达、回应感受

明确其心理需求,给予其更多的重视和关心，引入肯定性语言或是肢体接触模式，给予其回应。

1.3观察指标及评价标准

分析两组疼痛指标：VAS评分、镇痛药应用频次、48h疼痛频次；分析两组心理健康：HAMA、HAMD。

1.4数据处理

   用SPSS21.0软件进行统计，计数资料用（n/%）表示、行x2检验，计量资料用均数±标准差（±s）表示、行t检验。P＜0.05有统计学意义。

2.结果

2.1 分析两组疼痛指标

实验组患者各项疼痛指标均优于对照组（P＜0.05），见表1。

表1疼痛指标（x±s）

2.3分析两组心理健康

护理后，实验组HAMA、HAMD分数更低（P＜0.05），见表2。

表2心理健康情况（±s/分）

3.讨论

因为介入治疗肝癌疾病患者不但会有明显的疼痛感，亦会使得患者治疗依从性不足，使得患者对介入治疗信任度明显降低，不利后续治疗方式的推进，影响到治疗结局，使得其心理状态更不佳。

此次研究中，分析两组护理效果，发现实验组患者各项疼痛指标均优于对照组（P＜0.05）；护理后，实验组HAMA、HAMD分数更低（P＜0.05）。可以看出同感心护理方式和其他的相关护理方式比较之下，最大优质为需护士转换角度，用患者眼光、身份去理解、感受以及思考，使得护士在日常护理中能主动地探析患者所思所需，进而个性化为其开展护理服务[3-4]。同感心心理沟通可辅助护士和患者产出共鸣，使得患者可被护士真诚和真心所感动，将其心理状态和疼痛感明显改善。

综上，同感心心理沟通运用在肝癌介入治疗疼痛患者中，干预效果极佳，值得运用。

参考文献：

[1] 郝亚莉,蔡东亚. 同感心心理沟通对肝癌介入治疗疼痛者的临床价值[J]. 中国肿瘤临床与康复,2019,26(11):1252-1254.

[2] 曾莹. 同感心心理沟通对肝癌介入治疗患者疼痛的效果[J]. 当代护士（中旬刊）,2022,29(5):80-82.

[3] 郑丽洁,陈秀梅,黄翠娟. 原发性肝癌介入患者心理痛苦现状及其影响因素研究[J]. 按摩与康复医学,2020,11(23):59-61.

[4] 王旭芳,康娟娟. 基于AIDET沟通模式的护理结合积极心理干预对急性阑尾炎切除术后患者疼痛程度、睡眠质量、应对方式的影响[J]. 临床医学研究与实践,2021,6(7):165-167.