云南腾冲乡村旅游发展研究

云南腾冲乡村旅游发展研究

田虹

云南省 曲靖市 曲靖师范学院   655011

摘要：在乡村振兴战略、美丽中国的大背景，对云南省腾冲县农村旅游经济发展面临的问题进行了分析，并就如何促进农村旅游经济的发展提出了更新发展观念，优化乡村旅游产品，加大宣传力度，培育和引进专业技术人员和加强农村旅游景区的配套建设，实现云南腾冲乡村旅游经济的发展。

关键词：腾冲县；乡村旅游；时间序列；

引言

近年来，我国的乡村旅游受到了越来越多的关注和重视，相关的研究也层出不穷。陈朵灵（2017）主要从乡村旅游的相关经营内容、经营主体、经营特色、还有乡村农业功能多样性这几个方面对乡村旅游进行深入的分析研究。马思洁（2016）着手区分了各地乡村旅游的经营模式，结合相关数据分析得出，农家乐在其中的占比16%。马寒（2015）通过对当前乡村旅游媒介营销模式的探讨，通过品牌建设与新媒介相结合，为乡村旅游品牌的发展提供了一些建设性的意见。吴昊（2015）总结概括了地方的相关旅游运营方式，主要把当地乡村旅游的具体状况作为案例进行深入分析。国外研究中，杰尼（2004）主张，乡村旅游的发展刻不容缓，这在一定程度上可以使居民就业问题得到解决、居民收入得到提高，劳动生产率也能得到进步，同时也能够整改农村工业结构、加快城乡一体化经济发展。尼尔森等（2008）通过对各国乡村旅游发展的实证分析，得出结论：发展乡村旅游很可能造成贫富差距，将资源集中在少数人手里，而作为社区的主要成员，即本地人，能够享受到的利益并不多，但乡村旅游的发展，会对当地的生态和环境造成损害，这就需要当地的村民来承担。弗雷森等人（2010）指出，乡村旅游在一定程度上对地方的经济、社会发展起到了一定的促进作用。侬格等（2010）指出，农村旅游会造成社区内的人文环境与自然环境遭到破坏，从而引发犯罪，引发社会不稳定，对当地居民的正常生活造成一定的影响。

腾冲乡村旅游实证研究

（一）模型构建

使用Envies软件统计分析对云南腾冲2009年-2021年旅游收入、游客人数、城镇人均可支配收入和农村可支配收入的数据进行分析。因为通过对时间序列取对数降低变量的尺度，可以缓解异方差的影响，所以本文构建模型如下

其中C为常数项，β1至β3为待估参数，δ为残差项

（二）腾冲乡村旅游实证分析

1.单位根检验

表1 单位根检验结果

（注：D表示变量的一阶差分，**表示在5%的显著性水平上拒绝原假设）

因为本文选取的是时间序列，在考虑到大部分的时间序列不太平稳，使回归方程中出现伪回归现象，所以在进行分析前得先做单位根检验，再对平稳的变量进行回归。此处选择ADF检验来判断各序列是否平稳，在EViews操作过程中，根据AIC值、SC值和HQ值最小准则来判断检验方程中选择截距项，截距项和趋势项还是无哪种最合适。ADF检验如表1从检验结果来看，原序列被解释变量不平稳。其次，LNX1和LNX3的一阶差分序列在5%的显著性水平上平稳，LNX2不平稳。为了分析同阶差分序列的协整关系，下面进行协整检验。

2.协整检验

表2 协整检验

协整关系可以解释为变量之间的长期稳定的均衡关系，通过检验的对象不同，分为对回归系数的检验和对回归残差的检验，因为本文没有选择VAR模型，故采用E-G两步法对残差序列进行检验。

3.误差修正模型

表3 误差修正模型

因为变量是非平稳的所以不能直接运用OLS法则用EViews做出误差修整解决短期偏离了均衡模型长期的修正，模型结果为：

DLNY=0.11+1.34DLNX1+0.605DLNX2+0.374DLNX3-1.029E(-1)

t=    (1.90)   (7.50)     (-1.22)     (-0.91)      (-3)

p=  (0.099) （0.0001） （0.2602） （0.3924） （0.0199）

R2=0.91106    Adjusted R2=0.860237  F=17.92617  P(F)=0.000879 DW=1.37909

对模型进行了F检验和t检验，F检验说明解释变量联合起来对LNY有影响，方程的合优度接近0.91，说明模型对旅游收入的解释程度很好。D W值为1.37表明残差序列不存在一阶自相关。

结 论

随着社会的发展和经济水平的提升，人民对生活品质的要求越来越高。“回归自然、回归自然”的旅游发展主题是世界旅游组织的要求，以促进中国乡村旅游的发展。这是一个很好的机会。我国是具有悠久农业文化的历史农业大国，有着丰富的农业资源，优美的自然生态和丰富多彩的民族文化和多姿多彩的民族特色，为发展乡村旅游打下了良好的基础。发展腾冲县的乡村旅游，是实现经济发展，延伸旅游产业链，促进旅游发展的重要目的。要成为“腾冲旅游大县”，必须提高腾冲县旅游产业的整体实力和综合竞争力。腾冲县的魅力在于它的魅力，不仅在于腾冲县的旅游业已有的成绩，更在于它的“绿色”理念，以可持续发展理念为指引，建设适宜居住、绿色幸福的腾冲。本文对腾冲县的乡村旅游发展状况进行了分析，以此为依据，了解到腾冲县发展乡村旅游已有了一定的基础，然而腾冲县本身的脆弱性，使腾冲县的乡村旅游发展在发展过程中存在着诸多的顾忌，而腾冲县农村旅游的发展前景与其发展的相关主体有着密切的联系。首先，政府对腾冲县的乡村旅游有指导、监管的功能；其次，游客是腾冲县乡村旅游发展的重要目标群体；最后，腾冲县乡村旅游的发展中，以当地居民为主体，充分发挥其在发展乡村旅游方面的作用。

参考文献

[1]罗洁.“农家乐”旅游经济发展模式的创新研究[J].中国商论,2017(1):60-61.

[2]王显成,顾金孚.“农家乐”旅游服务质量研究[J].旅游论坛,2011,04(5):54-58.

[3]郭焕成,韩非.中国“乡村旅游”发展综述[J].地理科学进展,2010,29(12):159-160.

[4]姜红林,李于平,胡杰,等.“农家乐”转型升级发展路径探索——以成都市龙泉驿区为例[J].绿色科技,20      17(1):142-144.

[5]李莺莉,王灿.新型城镇化下我国“乡村旅游”的生态化转型探讨[J].农业经济问题,2015(6):29-34.

[6]陈朵灵.我国旅游产业融合的障碍因素及竞争力提升策略[J].旅游科学,2017(4):1-5.

姓名：田虹
性别：女
民族：土家族
籍贯：湖北恩施
出生年月：1999.10.9
学历:  本科
职称：
工作单位：曲靖师范学院
研究方向： 应用经济学