山东省城乡规划设计研究院有限公司,山东 济南250013
摘要:城市集中供热是市政基础设施建设的重要组成部分。城市某些区域无供热热源,城区集中供热管网难以延伸至此,该区域有丰富的地热资源,因地制宜利用地热资源,采取科学合理、切实可行的中深层地热供暖方案,促进地热能科学有序、清洁高效的开发利用,满足城区采暖供热需求,补齐基础设施短板。
关键词:地热资源中深层地热供暖供热需求
一、项目背景
随着近几年**市**区的发展,近300万平方米的小区、公建陆续建成,而热源及配套设施严重不足,将面临着无集中供热热源的严峻问题。目前,多数已建成小区采取燃气壁挂炉等方式,剩余大部分小区未供暖。而中心城区的集中供热管网距离该片区较远,近期集中供热管网无法延伸至该片区。与此同时,**区丰富的地热资源,却未得到充分利用。本项目因地制宜利用该片区丰富的地热资源,承担该片区的供热需求,保障居民温暖过冬。
二、项目概况
本项目采用“地面换热+热泵”的热源布置方式,供热管网形式均采用集中供热管网。共新建预制保温热水管网7.5公里,能源站1座,配套地热井16口,地热井至能源站取(回)水管网3.65公里,管材PE-RTⅡ预制保温管,管径DN355-DN200。覆盖小区实际供热面积129.2万平方米。
三、方案论证
按照“因地制宜、有序推进、近远期统筹考虑”的原则,结合项目范围内地热资源分布、热负荷分布情况。对比分析“地面换热+热泵”及“井下换热+热泵”两种热源布置方式,供热管网形式均采用集中供热管网。地热供暖方案主要承担供热范围内2025年采暖热负荷需求。
1.中深层地热利用方式比较
中深层地热主要有地面换热和井下换热两种利用方式,各有其优缺点。目前,地面换热的利用方式应用较多,也较为成熟,而井下换热方式应用较少。两种利用方式的详细对比见下表:
表3-1 两种地热利用方式比较
参数指标 | 地面换热 | 井下换热 | |
技术性 | 出水温度 | 50~55℃ | 循环取热水温度一般不高于30℃ |
循环水流量 | 70 -120m3/h | 20 - 30m3/h | |
供热面积 | 一对采灌井可实现供暖面积约5-15万平方米 | 垂直单井仅可实现供暖面积约0.8-1.3万平方米 U型井只能实现供暖面积约4-5万平方米 | |
供热形式 | 地热水换热+压缩式热泵供热(板换的二级网热水和经过热泵换热的二级网热水汇集一齐供热。压缩式热泵COP较高,一般在4~6之间),是目前主要的利用形式。 | 通过钻凿地热井并下入取热管,注入软化水在井内循环流动提取地层热量,井壁与地层隔绝,保证地热井与地层间只能进行热交换;因该技术对地层干扰较少,又被称为中深层地热能无干扰供暖技术。 | |
技术成熟性 | 技术成熟、应用较多 需回灌(满足同层回灌率指标要求) 结垢、腐蚀普遍 | 完全实现取热不取水 对地下土壤岩石破坏较小 避免了地下水污染问题 应用较少 | |
经济性 | 钻井成本 | P(满足同样的供暖面积) | 4-6 P(满足同样的供暖面积) |
建设成本 | 供暖建设投资方建筑平方米造价约70-110元 | 供暖建设投资方建筑平方米造价约250-420元 | |
一次侧运行成本 | 每个供暖季每平方米电耗约15-20度 | 每个供暖季每平方米电耗约20-30度 |
经过方案比较,确定本项目采用地面换热方案。
2.供热能力分析
根据研究范围内的地质条件,参考已建成地热项目的运行特性,确定地面换热布井方案:钻井深度:1500米。取水井间距按400-500米,回水井间距400米,取水井与回水井间距400米。单井出水量在80t/h左右。取水温度55℃,回水温度14℃。采用地面热泵换热,利用温差41℃,单井供热能力3.81MW。
3.供热系统方案的确定
由于地热井开发利用受到地热资源分布、井位布置间距、场地空间及采矿权、取水权等众多因素制约,本方案主要考虑“地面换热+热泵”布置方式。采用区域性分布式能源站供热系统形式,间接供热系统,将地热井水与小区二级管网系统分开,形成两套独立的供热系统。该系统方式便于供热系统运行调节,同时也可减少对地热水的污染和对二次管网、设备及楼内采暖设备使用寿命等影响。根据当地地热资源的调研,地热取水温度一般在55℃左右,考虑采用热泵机组进行余热回收利用,回水温度控制在14℃左右。
按照规范要求,方便系统灵活的运行调节,按照30%热负荷的比例建设调峰燃气锅炉房,作为调峰热源。本方案需在**学院设置地热井16处(8采8回),建设能源站一座,调峰燃气锅炉房一座(14MW),承担**学院沿途等8处热负荷。
四、项目经济性
地热供暖项目的运行费用与建筑的负荷特性、每天的运行时间、供暖天数等息息相关,冬季供暖天数共120 d。能源价格各个地方也不相同,按照**市物价局公布的商业用电为0.75元 /(kW·h),自来水价格4.5元/m3,商业用天然气价格为3.8 元 /Nm 3 。
采暖季的耗电、耗天然气、耗水是本项目的主要成本,其中电价是影响项目内部收益率的最敏感因素。
在考虑配套费、峰谷电价等因素后,地热供暖项目投资内部收益率尚可,具备可行性。
五、结语
在地热资源丰富的地区,在进行资源评估、环境影响评价和经济性测算的基础上,根据实际情况选择“取热不耗水、完全等量同层回灌”技术,因地制宜推进地热能项目建设,促进全省地热能科学有序、清洁高效的开发利用。鼓励开展中深层地热能集中利用示范工作,探索有利于地热能开发利用的新型管理技术和市场运营模式。中深层地热供暖符合节能减排、大气污染防治和清洁取暖的要求,可避免分散供热或单户取暖,发挥因地制宜发展地热能优势,具有良好的经济和社会效益。
参考文献:
【1】 韩二帅,张家护,鲁冰雪等 中深层地热能供热技术综述及工程实例 [J] 区域供热 2019(2);2019年
【2】 中国工程建设标准化协会标准《中深层地埋管地源热泵供暖技术规程》
T/CECS 854-2021;2021年
作者简介:杜洪范 女,1981年1月生,2004年本科毕业,建筑环境与设备工程专业,高级工程师,注册造价工程师,注册咨询师;主要从事供热工程、动力工程的设计及研究、工程技术经济工作。
联系方式: 15953131032;山东省济南市解放东路9号山东省城乡规划设计研究院有限公司;邮编:250013
电子信箱:dhf20091025@163.com