临床护理路径应用于增强CT标准化护理中的效果观察

临床护理路径应用于增强CT标准化护理中的效果观察

刘翠

云南省红河州绿春县人民医院放射科    662599

【摘要】目的：对临床护理路径对CT增强检查患者护理干预中的应用效果进行探究。方法：选择2021年9月至2022年9月40例行CT增强检查的患者作为研究对象，根据随机分配原则，将所有患者分为参照组20例和实验组20例。参照组患者行基础性护理，实验组患者行临床护理路径护理。对两组患者增强检查时间、情绪状态进行比较。结果：实验组患者增强检查时间为（13.7±2.1）min，短于参照组患者增强检查时间（17.2±2.4）min。实验组患者SDS评分、SAS评分分别为（40.2±3.4）分、（39.8±3.2）分，均低于参照组患者SDS评分、SAS评分（49.6±3.8）分、（45.2±3.7）分。结论：在对患者实施CT增强检查时，可应用临床护理路径服务模式，可保证CT增强检查能够顺利开展，避免患者压力过大而出现不良事件，保证护理干预安全性。

【关键词】临床护理路径；CT增强检查；检查时间

影像学技术发展迅速，在很多疾病患者临床诊断中，均可将影像学技术检查所得结果作为重要依据，为患者疾病诊断以及治疗方案的制定提供参考。与传统的CT检查技术相比，CT增强检查技术的有效性更强，可对病灶进行精准检测，进而有效降低误诊率。但是，在CT增强检查过程中，需对患者应用对比剂，并采用高压注射给药方式，确保在对比剂显影作用下观察细小病灶，所选综合扫描所需时间，保证检查结果的准确性。临床护理路径指的是对常规护理模式进行优化调整，与常规护理方式相比，具有先进性、综合性等优势。在本次研究中，选择2021年9月至2022年9月40例行CT增强检查的患者作为研究对象，对临床护理路径对CT增强检查患者护理干预中的应用效果进行探究。

1 资料与方法

1.1一般资料

选择2021年9月至2022年9月40例行CT增强检查的患者作为研究对象，其中，男性患者22例，女性患者18例；患者年龄20岁～76岁，平均（45.4±3.1）岁。将所有患者划分为参照组和实验组，每组均20例。两组患者一般资料差异不显著，P＞0.05，不具有统计学意义。

1.2方法

1.2.1参照组

参照组患者行基础性护理。为患者介绍CT增强检查操作要点以及各类注意事项，在临床检查过程中，为患者创建静脉血管通路，为患者注射造影剂，护理人员与医师相互配合，保证顺利完成CT增强检查。

1.2.2实验组

实验组患者行临床护理路径护理。

（1）建立小组。组织成立临床护理路径工作小组，组内成员包括科室主任、护士长、操作医生以及护理人员。护士长组织护理人员参加临床护理路径培训教育，使得护理人员能够学习积累到丰富的理论知识，提升护理操作业务水平，提高护理服务质量[1]。

（2）临床护理路径实施。①预约：组织专人负责参与检查预约管理，护理人员对来自于门诊以及各个科室患者的预约单进行收集整理，然后做好CT增强检查预约登记工作。另外，需为患者发放临床护理路径表格，为患者介绍CT增强检查的必要性、有效性、准备工作、造影剂的应用方法以及检查过程中的常见不良反应，部分患者对CT增强检查会产生恐惧情绪，依从性较差，对此，护理人员应当耐心的为患者答疑解惑，使得患者能够与医护人员相互配合，保证CT增强检查的顺利开展[2]。②护理操作前：在对患者提供护理服务之前，要求护理人员详细了解CT增强检查过程中的各项护理操作要点，在与患者沟通交流时，需确定患者是否有造影剂过敏史，同时还需对患者血管状况进行检查，在为患者创建静脉血管通路时，应当尽量选择较粗的血管，同时还需准备各类医疗设备、药品等等[3]。③护理操作中：在为患者提供护理服务时，应当协助患者取卧位，指导患者准确控制屏气时间以及呼吸时间，对肢体穿刺部位做好固定处理，告知患者在注射造影剂后可能会出现各类不良反应，而这类反应均属于正常情况。④护理操作后：在CT增强检查完成后，协助患者起身，告知患者需持续观察30min，为了尽快排出造影剂，应当增加饮食量，如果患者没有出现异常情况，需告知患者CT增强检查报告的领取时间。在临床护理路径操作完成后，护理人员应当对护理记录进行检查，并签字确认[4]。

1.3观察指标

对两组患者增强检查时间、情绪状态进行比较。在患者情绪状态进行评估时，联合应用抑郁自评量表（SDS）和焦虑自评量表（SAS）。

1.4统计学处理

对于本次研究所得结果，采用SPSS22.0软件进行统计和分析，对于计量资料，采用（±s）表示，对于计数资料，采用%表示，并分别应用t和x2检验，如果P＜0.05，则差异显著，具有统计学意义。

2 结果

2.1两组患者增强检查时间对比

实验组患者增强检查时间为（13.7±2.1）min，短于参照组患者增强检查时间（17.2±2.4）min。差异显著，P＜0.05，具有统计学意义。如表1。

表1 两组患者增强检查时间（±s）

2.2两组患者护理前后情绪评分对比

在本次护理干预前，两组患者SDS评分、SAS评分差异不显著，P＞0.05；经过本次护理干预，实验组患者SDS评分、SAS评分分别为（40.2±3.4）分、（39.8±3.2）分，均低于参照组患者SDS评分、SAS评分（49.6±3.8）分、（45.2±3.7）分。差异显著，P＜0.05，具有统计学意义。如表2。

表2 两组患者SDS得分以及SAS得分（±s）

3 讨论

增强CT检查结果的准确性比较高，但是部分患者的医学常识比较少，在检查过程中可能会产生害怕、焦虑的情绪，配合度比较差，进而造成增强CT检查的效率性显著降低。对此，可对患者提供临床护理路径，与传统护理模式相比，具有兼顾性优势，要求坚持患者实际需求，为患者提供全面护理，使得患者能够积极配合检查，降低护理干预中的失误率。

根据本次研究，实验组患者增强检查时间为（13.7±2.1）min，短于参照组患者增强检查时间（17.2±2.4）min。实验组患者SDS评分、SAS评分分别为（40.2±3.4）分、（39.8±3.2）分，均低于参照组患者SDS评分、SAS评分（49.6±3.8）分、（45.2±3.7）分。

综上，在对患者实施CT增强检查时，可应用临床护理路径服务模式，可保证CT增强检查能够顺利开展，避免患者压力过大而出现不良事件，保证护理干预安全性。

参考文献：

[1]吴德坤.CT增强检查中临床护理路径的应用效果[J].健康养生，2019，000（010）：152.

[2]杨姝媛.临床护理路径（CNP）标准在CT增强护理中的应用效果[J].中国保健营养，2020，030（008）：113.

[3]朱雪平.临床护理路径和心理干预对CT增强检查的联合护理效果探讨[J].当代临床医刊，2020，33（6）：2.

[4]程丹.临床护理路径（CNP）标准在CT增强护理中的应用疗效分析[J].影像技术，2020，32（3）：3.