疼痛护理管理模式在创伤骨科病房中的应用

(整期优先)网络出版时间:2022-12-18
/ 2

疼痛护理管理模式在创伤骨科病房中的应用

徐玲

成都市中西医结合医院610000

【摘要】目的:分析疼痛护理管理模式在创伤骨科病房中的应用成效。方法:选取我院2021年9月~2022年9月收治的78例创伤骨科病房患者作为研究对象,按照随机分组的方法分为观察组(39例,疼痛护理管理模式)与对照组(39例,常规护理)。比较两组疼痛程度、心理状态、护理满意度。结果:观察组患者护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者疼痛程度、心理状态评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对创伤骨科病房患者实行疼痛护理管理模式,能有效提升护理满意度,减轻患者疼痛感,缓解患者心理压力,故值得临床推广应用。

【关键词】:创伤骨科病房;疼痛护理管理模式;疼痛程度;护理满意度;心理状态

创伤骨科归属于骨科范畴,该病房属性是以急诊患者居多,且大部分患者均受外伤致使四肢骨头关节被损伤[1]。创伤骨科病房患者从患病起到痊愈出院,会伴随不同程度的疼痛感,给患者心理、生理带来较大影响。人们生活方式的转变,创伤骨科发病率日益增长[2]。且患者发病中,会产生一系列应激反应,如心率过快、恶心呕吐、血压上升等,这就需要对患者予以疼痛护理干预。基于此,研究以我院收治的创伤骨科病房患者为对象,分析疼痛护理管理模式的临床价值,报道如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

研究选取我院收治的创伤骨科病房患者共78例收治时间(2021.9-2022.9),将患者采取随机分组的方式分为观察组与对照组。对照组39例,男女患者比例=17:12例,年龄27-70岁,均值(48.11±2.12)岁。观察组39例,男女患者比例=16:13例,年龄28-69岁,均值(47.23±2.03)岁。组间数据对比无统计学差异(P>0.05),可比。所有研究对象对本次研究内容、目的、意义均知情,已经在入组同意书上签名。研究经本院伦理委员会核准。

1.2方法

对照组:常规护理。对患者病情进行评估,告知患者护理流程等。

观察组:疼痛护理管理模式。患者入院后,护理人员对患者疼痛程度予以评估,评估结果≤3分,行非药物止痛;4-6分,服用弱阿片;≥7分,服用强阿片+抗炎药止痛;可告知患者家属为其播放音乐、视频等,减少对疼痛的关注;认真询问患者疼痛原因、疼痛位置,做好记录;疼痛剧烈者,加大查房次数,及时做好上下班交接。护理人员为患者提供舒适的病房环境,温度、湿度适中,空调始终保持26°左右。为患者讲解疾病知识,如为何疼痛、健康复建等。护理人员指导患者训练,以“深呼吸—肌肉紧张—维持紧张—缓解紧张—放松肌肉”的顺序进行训练活动。术后初期为患者冰敷患肢、热敷肌肉,协助患者更换体位,抬高肢体、并进行按摩。

1.3观察指标

比较两组疼痛程度(VAS)、心理状态如焦虑(SAS)、抑郁(SDS)、护理满意度(总满意度=1-不满意)。

1.4统计学分析

利用 SPSS 24.0 软件完成统计学分析。计数资料为护理满意度,以[n(%)]表示,组间对比采用χ2检验;计量资料为VAS评分、SAS评分、SDS评分,以(±s)表示,组间对比采用 t 检验。差异有统计学意义(P<0.05)。

2.结果

观察组VAS评分、SAS评分、SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。

表1 两组患者的心理状态及疼痛程度比较(±s,分)

组别

例数

SAS

SDS

VAS

观察组

39

32.65±1.79

33.66±3.58

1.76±0.58

对照组

39

48.11±2.58

49.21±3.64

3.36±1.23

t

-

30.746

19.021

7.348

P

-

<0.001

<0.001

<0.001

护理后,观察组护理满意度100.00%(39/39,非常满意16例、基本满意23例,不满意0例),对照组护理满意度82.05%(32/39,非常满意13例、基本满意19例,不满意7例),组间对比=7.690,观察组高于对照组,差异有统计学意义(P=0.006<0.05)。

3.讨论

创伤骨科病房是针对骨折、骨创伤患者进行治疗的重要场地。针对创伤骨科患者,以疼痛为主要临床表现,此过程中,患者易产生焦虑、抑郁等负面情绪。随着医学条件的进步,临床提出疼痛护理管理模式,该模式指护理人员采取迅速、有效减轻疼痛的综合护理方法,包括患者应随时向护理人员反映疼痛,医务人员主动问询患者,积极评估、治疗疼痛,深受患者喜爱[3]

本次研究结果显示,观察组患者护理满意度高于对照组,观察组VAS评分、SAS评分、SDS评分均低于对照组,说明对患者实行疼痛护理管理模式,可显著改善患者负性情绪。在过去,临床多以常规护理为主,此方法虽可改善患者病情,但减轻疼痛感效果一般。而疼痛护理管理模式以患者病情为主,通过健康知识讲解、心理疏导、疼痛干预等,为患者提供符合实际情况的护理干预方案[4]

。待患者入院后,为患者予以疼痛评估,依据评估结果,为患者提供不同镇痛方案,可快速缓解患者疼痛感[5]。通过为患者播放音乐、视频等,可转移患者注意力,减少患者对疼痛的关注,提升疼痛阀。通过环境护理,为患者提供温馨、舒适的病房,可提升患者在院舒适度。通过放松训练,可达到收缩肌肉、控制疼痛的目标。术后通过冰敷,可降低出血、水肿率;通过热敷可缓解肌肉痉挛;通过按摩,可促进患者血液循环。

综上所述,于创伤骨科病房行疼痛护理管理模式,可保证患者对本次疼痛护理管理模式更满意,患者疼痛程度有效缓解,最大程度避免患者存在焦虑、抑郁等负面情绪,故具有较高临床推广应用价值。

参考文献:

[1] 陈扬. 疼痛护理管理模式在创伤骨科病房中的临床应用分析[J]. 中国卫生产业,2020,17(29):106-108.

[2] 王建平. 疼痛护理管理模式在创伤骨科病房中的应用[J]. 国际护理与健康,2022,3(3) :196-196.

[3] 陈晓梅. 疼痛护理管理模式在创伤骨科病房中的应用[J]. 中国保健营养,2020,30(20):44-44.

[4] 黄大燕. 疼痛护理管理模式在创伤骨科病房中的应用效果分析[J]. 智慧健康,2021,7(26):139-141.

[5] 赵倩. 探讨疼痛护理管理模式在创伤骨科病房中的应用效果[J]. 中国卫生产业,2020,17(25):117-119.