临汾市中心医院 山西 临汾 041000
摘要:目的:分析在心律失常患者护理期间应用舒适护理的价值。方法:在2020年5月~2022年5月期间选取80例心律失常患者分为两组,对照组给予常规护理,研究组给予舒适护理,对比患者护理效果。结果:研究组护理后的负性情绪改善幅度相对更大;研究组护理后的舒适度评分更高;研究组护理后的生活质量评分均高于对照组;研究组护理满意度高于对照组,差异具有统计价值(P<0.05)。结论:在心律失常患者护理期间,舒适护理可以有效促进护理质量的优化,其对于患者预后健康的保障具有促进作用。
关键词:心律失常;舒适护理;负性情绪;舒适度评分;护理满意度
作为常见的心血管问题之一,心律失常往往会对患者心脏功能造成不良影响。从患者的角度来看,该病往往会导致患者出现心脏跳动频率异常,基于此,患者可出现头晕与心悸等问题,其对于患者健康埋下了极大的威胁[1]。在护理工作开展期间,基于常规护理模式下,医护人员所提供的护理服务内容相对较为单一,其不利于患者护理期间身心诉求的合理满足,对于良好护患关系的构建造成了一定影响[2]。基于此,医护工作者结合大量护理学专业知识和临床护理经验对于如何开展患者护理工作进行了分析。本文针对在心律失常患者护理期间应用舒适护理的价值进行了分析,现报道如下。
1 材料与方法
1.1 一般资料
在2020年5月~2022年5月期间选取80例心律失常患者分为两组,对照组男26例,女14例;年龄41~75岁,平均(56.22±2.14)岁;研究组男25例,女15例;年龄42~79岁,平均(56.31±2.25)岁。差异无统计价值(P>0.05)。
1.2 方法
1.2.1 对照组 组给予常规护理,护理内容如下:①做好患者护理要点的宣教与告知。②做好患者生命体征的监测并完善患者档案。③及时进行病房巡视,确保病房定期通风消毒。④及时聆听患者问题并给予耐心解答。
1.2.2 研究组 给予舒适护理,护理内容如下:①环境舒适护理:医护人员在护理期间有效实现对于病房环境的营造与构建,确保温湿度的合理调节,将温度控制在20~22℃之间,湿度控制在45%~60%之间[3]。与此同时,应避免相关人员在病房内大声喧哗,从而为患者提供一个舒适而安静的休养氛围,确保患者睡眠质量的合理优化。②心理舒适护理:医护人员在护理工作开展期间应及时对患者心理状态进行合理评估,从而结合鼓励性语言与积极心理暗示,帮助患者实现对于康复信心的建立与完善,促进其不良心态的科学缓解。③用药舒适护理:医护人员应在患者用药期间,对于不同药物治疗过程中可能出现的不良反应进行及时说明并告知应对方法。与此同时,在患者用药过程中,医护人员应及时监督患者定时定量用药并对用药后患者的相关表现进行合理观察,以便在患者出现不良反应后及时进行合理应对,确保患者用药安全性。④饮食舒适护理,医护人员在护理期间应为患者制定相应的膳食方案,确保患者严格遵循清淡饮食原则,有效实现对于新鲜水果和蔬菜的合理补充,促进每日维生素的科学摄取。
1.3 观察标准
1.3.1 患者负性情绪 采用焦虑自评量表(SAS)与抑郁自评量表(SDS)评估,得分越高表示负性情绪越轻微。
1.3.2 患者舒适度 选取舒适状况量表(GCQ)评估,得分越高表示舒适度越高。
1.3.3 患者生活质量 采用问卷评估,得分越高表示生活质量越好。
1.3.4 患者护理满意度 依据患者对于护理服务的态度分为满意、基本满意以及不满意。
1.4 统计学方法
选取SPSS22.0分析患者数据,以P<0.05,表示差异具有统计价值。
2 结果
2.1 患者负性情绪对比
研究组护理后的负性情绪改善幅度相对更大,差异具有统计价值(P<0.05)。见表1。
表1 患者负性情绪
组别 | n | SAS | SDS | ||
护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | ||
研究组 | 40 | 47.12±3.19 | 20.15±1.40 | 47.86±3.07 | 20.12±2.14 |
对照组 | 40 | 47.20±3.25 | 27.25±1.46 | 47.77±3.35 | 26.98±2.20 |
t | - | 0.111 | 22.119 | 0.125 | 14.136 |
P | - | 0.912 | 0.000 | 0.901 | 0.000 |
2.2 患者舒适度对比
研究组护理后的舒适度评分更高,差异具有统计价值(P<0.05)。见表2。
表2 患者GCQ评分
组别 | n | 护理前 | 护理后 |
研究组 | 40 | 75.11±2.65 | 97.12±3.41 |
对照组 | 40 | 75.04±2.79 | 85.65±3.39 |
t | - | 0.115 | 15.087 |
P | - | 0.909 | 0.000 |
2.3 患者生活质量对比
研究组护理后的生活质量评分均高于对照组,差异具有统计价值(P<0.05)。见表3。
表3 患者生活质量
组别 | n | 护理前 | 护理后 |
研究组 | 40 | 72.39±2.60 | 93.45±3.40 |
对照组 | 40 | 72.25±2.59 | 83.64±3.32 |
t | - | 0.241 | 13.056 |
P | - | 0.810 | 0.000 |
2.4 患者护理满意度对比
研究组护理满意度高于对照组,差异具有统计价值(P<0.05)。见表4。
表4 患者护理满意度
组别 | n | 满意 | 基本满意 | 不满意 | 总满意(%) |
研究组 | 40 | 22 | 16 | 2 | 95.00 |
对照组 | 40 | 13 | 19 | 8 | 80.00 |
χ2 | - | - | - | - | 4.114 |
P | - | - | - | - | 0.043 |
3 讨论
作为人体的重要脏器,心脏在主要作用是协助人们对于体内的血液进行泵注,从而有效满足身体各个组织对于血氧的诉求[4]。因此,一旦心脏出现问题,则会对患者的生命安全造成不良的影响。在患者护理工作开展期间,通过积极做好舒适护理模式的充分应用,医护工作者可以进一步结合患者实际情况对于护理方案和内容进行科学调整,有利于促进患者护理期间舒适度体验的全面提升与改善,以便帮助患者实现对于身心压力的充分缓解[5]。与此同时,基于这一护理模式下,医护人员可以促进护理工作人性化水平的提升,从而帮助患者在一个良好的环境下有效实现对于身体状态的科学调节,对于患者病情的控制与改善具有积极意义[6]。在具体护理工作开展期间,通过对患者用药情况进行合理监督与分析,有利于确保患者严格遵循医嘱进行药物使用,对于患者病情的控制至关重要。另一方面,在这一护理模式下,医护工作人员可以充分促进护理工作的全面细化,为患者护理目标的实现提供了强有力的保障。
本次研究结果表明,在舒适护理模式的引导下,患者紧张情绪得到了充分缓解,与此同时,其护理舒适度评分与生活质量均显著提升,其有效促进了患者对于护理服务满意度水平的优化。
综上,在心律失常患者护理期间,为了促进患者健康的充分保障,医护人员应积极采用舒适护理模式开展护理服务。
参考文献
[1] 杜丹. 舒适护理在心律失常患者护理中的应用价值[J]. 中国医药指南,2021,19(1):159-160.
[2] 郝红敏. 循证护理应用在急性心肌梗死后心律失常患者护理中的有效性及价值研究[J]. 中国保健营养,2021,31(25):12.
[3] 陈霞,李玉蓉,王瑜. 护患共同管理联合双心干预对心律失常患者的影响[J]. 重庆医学,2021,50(11):1862-1865,1869.
[4] 黄秀芳,缪星,邱艳芳,等. 优质护理在急性心肌梗死伴心律失常患者护理中的应用价值[J]. 当代医药论丛,2020,18(16):279-280.
[5] 邢程,仲青,李冬灵. 舒适护理在快速心律失常患者射频消融术中的应用[J]. 齐齐哈尔医学院学报,2020,41(15):1940-1941.
[6] 蓝小才,林乔金. 重症监护室冠心病患者实施舒适性护理的价值体会[J]. 心血管病防治知识,2020,10(22):68-70.