岳池县人民医院 四川广安 638300
【摘 要】目的:分析肿瘤科连续护理小组对PICC置管患者连续护理的效果。方法:选择本院在2021年1月至9月期间肿瘤科所收治的33例实施PICC置管癌症患者当作此次分析样本对象,分为对照组(n=16)、观察组(n=17),对照组患者实施常规护理干预,观察组实连续护理干预。比较组间患者的生活质量以及焦虑抑郁评分。结果:观察组患者经过连续护理之后,生活质量进行对比,差异存在意义(P<0.05);两组患者焦虑抑郁评分对比,差异存在意义(P<0.05)。结论:肿瘤科连续护理小组对PICC置管患者连续护理的效果十分显著,可以有效提升患者的生活质量,并且进一步缓解患者的焦虑抑郁情绪,帮助患者实施良好的带管治疗,建议在临床之中推广。
【关键词】连续护理;肿瘤科;焦虑抑郁评分;生活质量
[Abstract] Objective: To analyze the effect of continuous nursing team in oncology department on continuous nursing of patients with PICC catheterization. Methods: A total of 34 cancer patients who underwent PICC intubation in the oncology department of our hospital from January to September 2021 were selected as the samples for this analysis, and pided into control group (n=16) and observation group (n=17), the control group received routine nursing intervention, and the observation group received continuous nursing intervention. The quality of life and anxiety and depression scores of the patients were compared between the groups. Results: After continuous nursing, the quality of life of the observation group was compared, and the difference was significant (P<0.05); the anxiety and depression scores of the two groups were compared, and the difference was significant (P<0.05). Conclusion: The continuous nursing team in the oncology department has a very significant effect on the continuous nursing of patients with PICC catheterization, which can effectively improve the quality of life of the patients, and further relieve the anxiety and depression of the patients, so that the patients can obtain a good prognosis. It is recommended to promote in clinical practice.
【Key words】Continuous care; Oncology; Anxiety and depression score; Quality of life
外周静脉置入中心静脉导管(PICC)属于当前国内输液治疗发展之中专业性较强的一种治疗技术。在临床应用逐渐变得更为广泛,患者带管出院之后,管路维护以及指导已经变为当前十分突出的问题[1]。为了有效满足患者针对PICC延续护理服务的基本需求,我院肿瘤科针对PICC患者实施连续护理干预,最终结果显示比较满意,汇总如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择本院在2021年1月至9月期间肿瘤科所收治的33例实施PICC置管癌症患者当作此次分析样本对象,分为对照组(n=16)、观察组(n=17),对照组患者实施常规护理干预,观察组实连续护理干预。参与研究的对照组患者年龄最小的50岁,年龄最大的75岁,年龄平均值(55.92±2.83)岁;其中男性患者为8例、女性患者8例。观察组患者年龄最小的45岁,年龄最大的74岁,年龄平均值(
61.35±8.15)岁,男性患者12例,女性患者5例。两组患者之间的一般资料展开分析对比,差异不具有意义(P>0.05)。
1.2 方法
对照组:在其置管前后给予PICC常规护理。
观察组:在对照组基础之上,成立连续护理小组,为患者实施连续护理。连续护理小组的构成为:有专科护士资格证且通过PICC专业技术资格认证的护师。主管置管前、中。后的相应治疗与维护,患者带管出院之后需要进行跟踪调查与护理。(1)问卷调查。进行问卷调查,依照患者主观意愿,有计划、有重点的对患者实施针对性治疗,依照患者意愿签署知情同意书。(2)实施连续护理。依照患者问卷调查显示出来的有关需求等级,科学针对患者实施阶段性教育,在置管之前:为患者介绍置管的环境以及操作流程等;置管后:患者可以在24小时之后进行适当活动,避免出现血栓。(3)创建监督制度。不定期针对患者实施知识宣讲,并且对患者以及家属进行提问,了解到患者对于置管相关知识的掌握程度。
1.3 观察指标
(1)比较组间患者的生活质量。
(2)比较组间患者焦虑抑郁情绪评分。
1.4 统计学方法
通过用SPSS17.0软件进行对数据的统计和整理,用(x±s)来表示,计数资料用x2进行校验;并且施以t值进行检验,两组之间计数的数据护理临床比表通过(%)表示,进行卡方检验,(p<0.05),二者之间的差异具有统计学意义。
2 结果
3.1 生活质量对比
生活质量观察组较对照组更高,对比有统计学意义(P<0.05)。详见表1:
表 1 生活质量对比 (±s,分)
组别 | 例数 | 总体健康 | 生理职能 | 社会功能 | 躯体功能 | 生理功能 |
观察组 | 17 | 96.06±1.61 | 91.19±2.34 | 94.75±1.91 | 96.25±1.18 | 88.69±1.40 |
对照组 | 16 | 85.75±1.06 | 87.44±4.40 | 80.06±1.77 | 84.81±0.98 | 84.38±1.45 |
x2 | - | 18.643 | 3.115 | 22.592 | 29.557 | 7.796 |
P | - | 0.0000 | 0.0075 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
3.2 焦虑抑郁评分对比
焦虑抑郁评分观察组较对照组更高,对比有统计学意义(P<0.05)。详见表2:
表 2 焦虑抑郁评分对比 (±s,分)
组别 | 例数 | 焦虑评分 | 抑郁评分 | ||
护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | ||
观察组 | 17 | 60.25±1.00 | 32.75±2.84 | 58.75±0.93 | 30.44±1.63 |
对照组 | 16 | 60.81±0.83 | 37.88±2.39 | 58.13±1.31 | 34.69±1.82 |
x2 | - | 6.556 | 5.1225 | 8.806 | 26.032 |
3 讨论
在患者入院之后置管之前就要为其填写护理服务的相关需求调查表格,掌握患者对于护理的实际需求,其主要表现在化疗药物、导管维护以及康复训练等方面,可以展现出癌症患者对于PICC的整体需求[2]。连续护理小组在建立之后,需要针对患者实施有计划、有目的的护理干预措施,帮助患者加强自我护理的基本能力,并且引导患者可以积极主动参与置管之后的康复运动训练。护理人员在针对患者实施一对一的护理之后,患者可以依照疾病治疗的临床特点,选择出适合自己的给药方式,进而有效降低药物外渗等不良现象的出现几率[3]。
观察组患者经过连续护理之后,生活质量进行对比,差异存在意义(P<0.05);两组患者焦虑抑郁评分对比,差异存在意义(P<0.05)。
综上所述,肿瘤科连续护理小组对PICC置管患者连续护理的效果十分显著,可以有效提升患者的生活质量,并且进一步缓解患者的焦虑抑郁情绪,预后良好,建议在临床之中推广。
【参考文献】
[1]惠娜. 连续护理对肿瘤患者携带PICC的效果分析[J]. 中外女性健康研究,2016,(09):106+105.
[2]贾晓燕,张竹青,陈海花,张岚. 肿瘤科连续护理小组对PICC置管患者连续护理的效果评价[J]. 西北国防医学杂志,2014,35(04):380-382.
[3]梁爱华,张凤佩. 优质连续护理服务在癌症患者中应用的效果评价[J]. 中国医疗前沿,2012,7(18):80-81+3.