1.新疆和田地区维吾尔医医院
2.滨州市中医医院
摘要:目的 分析呼吸内科的重症患者护理时护理干预的应用效果。方法 设定46例患者的对照组与观察组,并开展常规护理与护理干预措施,对比护理前后的各项指标。结果 护理工作开展前后,观察组患者的各项指标,显著优于对照组,且护理指标数据具有差异性(P<0.05)。结论 为有效提升呼吸内科重症病房患者的康复效果,则可以合理采取护理干预措施,有效解决患者康复中遇到的各类问题。
关键词:护理干预;呼吸内科;重症患者;应用效果;数据分析;观察指标
引言:
生态环境污染的大背景下,人们发生呼吸疾病的概率不断上升。呼吸内科的重症患者,由于疾病的特殊性,导致病死率相对较高。若开展科学的护理干预措施,能够有效降低患者的病死率。为此,在探索护理工作质量提升路径时,笔者开展本次研究,分析护理干预的现实应用效能与价值。
一、资料与方法
(一)资料
笔者选择我院92例患者,分为46例对照组与46例观察组。其中,观察组患者的男女比例为28:18,对照组患者的男女比例为27:19,组间并无明显差异,可进行对比分析。
(二)方法
对照组患者护理时,护理人员采取常规护理对策,基于体征监测、心理护理、健康教育、服药帮助等,保证重症患者体质的有序恢复。观察组患者护理时,基于护理干预进行工作开展[1]。
其一,在常规护理时,体征监测、心理护理、健康教育,与对照组患者保持一致。
其二,鉴于呼吸内科重症患者的病情特殊性,在护理人员开展,专业的机械通气护理干预时,应当辅助患者携带呼吸机,保证患者的正常呼吸。为避免呼吸管道的脱落,护理人员需要对呼吸管道进行有效的固定,避免管道移位,给患者的正常呼吸造成较大的负面影响。在具体护理工作开展阶段,护理人员应当根据患者的具体情况,进而使得患者暂时的脱机呼吸,锻炼患者的肺功能。在具体护理干预过程中,医护人员应当时刻观察患者的病情,若发现患者出现烦躁不安的行为,可能是患者出现了缺氧问题,必须快速检查呼吸器的相关配件,避免患者出现较为严重的不良反应。在发现问题诱因后,必须快速对其进行处理,恢复患者的正常呼吸。为保证重症患者的身体逐渐恢复,在护理干预时,应当及时开展氧气加温工作,并及时对氧气管道进行清理,避免出现细菌感染,影响到患者的正常吸氧。若部分患者需要吸痰,应当对患者进行雾化处理,完成对患者痰液的稀释,有助于后续吸痰工作的开展[2]。
其三,环境护理干预工作开展阶段,应当对重症病房的室内环境进行科学合理的管理控制,避免环境质量下降,给患者的身体造成一定的负面影响。如环境质量下降,导致室内出现细菌感染,将给患者的疾病治疗增加难度。为此,在环境质量管理时,应当定期清扫病房,并进行通风。为避免交叉感染问题的出现,则需要基于医院的卫生管理要求,以及重症病房的清扫消毒规范,进而科学合理地开展消毒杀菌工作。通过营造良好的重症监护室内环境,进而避免患者出现烦躁情绪,保证后续治疗工作开展的有效性与可行性。
其四,在对患者进行护理干预时,应当及时开展静脉通路的护理干预。为保证该项护理干预工作开展的有效性与可行性,应当为患者建构两条静脉通路,保证后续治疗工作开展的有效性,充分发挥出护理干预的工作现实价值与效能。
(三)观察指标
为保证后续数据对比的有效性,则需要合理设定观察指标,如护理满意度、患者护理前后的肺功能指标[3]。
(四)数据分析
数据分析时,选用SPSS20.0软件,基于标准差进行评估,分析统计值P的大小,P小于0.05,则说明数据具有差异性。
二、结果
(一)肺功能指标
基于数据分析可知,护理前后观察组与对照组患者肺功能指标存在差异,具体数据见表1。
护理前后 | 护理前 | 护理后 | ||
分组 | 对照组 | 观察组 | 对照组 | 观察组 |
PaO2 | 50.911±1.432 | 50.891±1.401 | 71.480±2.871 | 91.431±0.331 |
PaCO2 | 83.251±2.011 | 83.141±2.011 | 65.16±2.351 | 54.201±1.051 |
HR | 106.951±0.971 | 106.951±0.971 | 90.351±1.021 | 88.411±1.661 |
P | >0.05 | >0.05 | <0.05 | <0.05 |
表 1 肺功能指标
(二)护理满意度
护理满意度数据比较下,观察组患者的护理满意度整体较高,且两组数据存在显著差异,详细数据见表2。
分组 | 不满意 | 一般 | 满意 | 总计 |
观察组 | 1(2.171) | 4(8.701) | 41(89.131) | 45(97.831) |
对照组 | 6(13.041) | 16(34.781) | 24(52.171) | 40(86.961) |
P | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 |
表 2 护理满意度比较
三、讨论
呼吸内科的重症病房,作为护理工作的重点与难点,在实际护理管理时,必须有效提升重症病房的整体环境质量,为患者提供个性化的护理,全面贯彻以人为本的服务理念,使得护理干预工作发挥出现实效能。如护理管理时,患者的呼吸管道出现折叠、被重物挤压或治疗环境过于嘈杂,都将对患者的治疗满意度产生直接影响。
通过对常规护理工作分析可知,由于护理内容与操作细则的限制,使得常规护理工作存在客观的缺陷,无法全面满足患者的不同诉求。为此,在综合护理干预时,可根据患者的不同诉求,因人制宜,灵活开展心理干预、教育宣传、机械通气、静脉通路、环境护理等措施,使得护理干预的工作成效得到充分体现。
基于临床医学研究分析可知,呼吸内科重症患者进行护理治疗时,需要促使患者建立康复信心,进而配合医护人员主动开展康复训练,逐渐恢复正常的生活作息[4]。为此,部分患者进行护理时,可根据患者的肺部护理恢复情况,适当的调控患者的脱机时间,锻炼患者的自主呼吸能力,避免患者长期依靠呼吸机,给患者的身体造成一定的负面影响。鉴于护理干预的效果显著,且得到了患者的肯定与认可。为此,在后续护理内科重症患者进行护理管理时,可合理推广护理干预模式,使其工作模式在临床应用中发挥出更大价值。
参考文献:
[1]刘香田.护理干预在呼吸内科护理中重症患者中的应用研究[J].中国继续医学教育,2017,9(1):199-200.
[2]肖艳.护理干预在呼吸内科护理中重症患者中的应用效果分析[J].医学食疗与健康,2017(11):85-85.
[3]卢洪涛,姜禄,王爱萍.护理干预在呼吸内科护理中重症患者中的应用效果分析[J].中外女性健康研究,2018(12):131-132.
[4]战爱芝.综合护理干预在呼吸内科重症患者护理中的效果分析[J].系统医学,2020,5(15):153-155.