流程化护理运用无痛消化内镜检查患者中的价值观察

(整期优先)网络出版时间:2022-12-19
/ 2

流程化护理运用无痛消化内镜检查患者中的价值观察

 韩玲玲

 无锡明慈心血管病医院   江苏 无锡  214000

摘要目的:临床进行无痛消化内镜检查期间,予以流程化护理的干预价值。方法:本次研究起始时间为2019年1月起,拟定临床分析计划,并收集相关研究数据,直至2022年10月截止,共计诊治4509例无痛消化内镜检查患者,作为研究对象,将研究选取案例,依照选取年限进行分组,于2019年1月至2020年12月期间予以基础护理(2250)例,并将其设置为对照组。于2021年1月直至2022年10月期间予以流程化护理(2259)例,作为研究组。分析患者满意度、依从性等。结果:研究组满意度(99.60%)高于对照组(98.88%)。研究组依从有效率(99.47%)高于对照组(98.76%),两组对比存在统计学意义,(P<0.05)。结论:临床干预无痛消化内镜检查期间,予以流程化护理能够有效提高患者满意度,显著提高患者依从性,以此保障检测的顺利进行,值得临床广泛使用。

关键词无痛消化内镜检查流程化护理应用价值

随着医疗科技的发展,无痛消化内镜检查广泛应用到消化系统疾病检测中,检测效果极为优异,但作为侵入性检测,临床诊断期间,对其患者影响较大,部分患者极易导致呕吐、呼吸不畅等反应,影响检测结果[1]。为了提高患者检测配合度、舒适度,临床予以护理服务进行干预,通过予以患者生理、心理的护理,降低患者恐惧情绪,减少并发症发生,提高临床检测准确率[2]。本文选取我院诊治4509例患者,参与研究,予以流程化护理干预,具体内容详情如下。

1 资料与方法

1.1一般资料

    选取我院诊治4509例患者,参与研究,将其依照选取年份进行分组,研究组2259例,对照组2250例,其中对照组男1250例,女1000例,年龄15~80岁,均数年龄(47.22±4.42)岁,研究组男1159例,女1100例,年龄16~79岁,均数年龄(48.07±5.32)岁,两组一般资料,差异性不显著,P>0.05.

1.2方法

    对照组予以基础护理,护理人员遵医嘱予以患者常规护理指导,并依照院内护理规定,指导患者检测前禁食、禁饮等。

研究组予以流程化护理,护理人员于检测前,详细了解患者机体症状情况,待基本了解患者机体症状后,进行充分评估,并拟定相关护理计划,防止患者临床检测期间,发生出血、呕吐、呛咳等不良情况。详细告知患者检测期间相关步骤,提高患者接受程度,尽量使患者进行配合,同时为患者进行心理疏导,避免患者内心存在抵触情绪,或出现应激等反应等。检测期间,指导患者保持舒适体位,可适当选取舒缓的音乐,放松患者心理情绪,并密切关注患者生命体征。积极为患者做好口腔清洁患者,待检测工作完毕后,协助患者取侧卧位,尽量保持呼吸道通畅,为患者拉起围挡,慎防患者发生坠床等情况,为患者提供舒适安静的休息环境,保障患者尽早恢复。

1.3评价指标

    由科室内相关工作人员统计研究相关数据,并密切关注患者生命体征等相关信息。依从有效率=(部分依从+完全依从)/小组病患×100%。满意度=(显著满意+非常满意)/小组病患×100%。

1.4统计学分析

统计数据使用(SPSS25.0)进行分析,检测采用t,X2表示,计数使用(%)表示,统计资料使用(±s)表示,如果(P>0.05)时,差异无统计学意义,如果(P<0.05)时,存在统计学意义。

2 结果

2.1 两组满意度对比

    研究组护理工作满意度为(99.60%)与对照组护理满意度(98.88%)相比较,研究组护理工作满意度较高,组间对比具备统计学意义,(P<0.05)。详情见表1.

表1 两组满意度对比[n(%),例]

组别

n

非常满意

显著满意

基本不满意

总满意度

研究组

2259

2000

250

9

99.60

对照组

2250

1525

500

25

98.88

X2

-

-

-

-

7.6511

P值

-

-

-

-

0.0056

2.2 两组护理依从性对比

    对照组护理工作依从性(98.76%)显著低于研究组护理依从性(99.47%),两组对比存在统计学意义,(P<0.05)。详情见表2.

表2 两组护理依从性对比[n(%),例]

组别

n

完全依从

部分依从

基本不依从

依从有效率

研究组

2259

2000

247

12

99.47

对照组

2250

1800

422

28

98.76

X2

-

-

-

-

6.5219

P值

-

-

-

-

0.0106

3 讨论

    流程化护理服务为临床上近年来全新衍生的护理工作,该模式主要以一对一形式进行临床干预,并通过全面分析患者病症情况,对其拟定相关护理流程,并实施护理干预的服务措施[3]。此类模式具有较高的预见性、针对性、个性化等优势,能够将临床护理期间,各个环节进行衔接,全面提高护理效果,降低不良反应,保障患者机体安全[4]。相比较基础护理,仅能对其患者进行基础生理指导,对其患者生理情绪、预见性干预,效果较差,对其临床检测效果存在一定影响,因此护理效果低于流程化护理干预

[5]。研究组护理工作满意度为(99.60%)与对照组满意度(98.88%)对比,对照组满意度较低,研究组依从有效率(99.47%)高于对照组(98.76%),对比差异显著(P<0.05),存在统计学意义。

    综上所述,干预无痛消化内镜检查期间,予以流程化护理服务,效果显著,能够提高患者护理依从性,减少不良反应发生,全面提高护理工作满意度,值得临床广泛推荐使用。

参考文献:

[1]陈少娜,方雅丽.流程化护理在无痛消化内镜检查患者中的应用效果[J].临床医学研究与实践,2022,7(12):175-177.

[2]王洁,周春花.流程化护理在无痛消化内镜镜检患者中的应用[J].黑龙江中医药,2021,50(05):379-380.

[3]贺迎春,刘秋美,李芳,张宏丹.舒适护理联合心理护理干预在无痛消化内镜检查患者中的应用[J].齐鲁护理杂志,2021,27(12):96-98.

[4]李蝶芬.流程化护理对无痛消化内镜镜检患者配合度的影响观察[J].中国药物与临床,2020,20(04):667-669.

[5]林明芳,苏华丽,李晓娟,纪艳华.探讨行无痛消化内镜检查患者依从性与心理状态的影响[J].河南大学学报(医学版),2019,38(04):265-267.