黑龙江省第三医院 164000
【摘要】 目的 分析优质服务在脑血栓中的干预效果。方法 于2020年11月-2022年8月开展研究,将本院收治的70例脑血栓患者以随机抽签法分组,各35例,对照组实施常规护理,观察组实施优质护理。对比生活自理能力、神经功能及生活质量指标。结果 干预后观察组ADL评分、SF-36评分高于对照组,NIHSS评分低于对照组(P<0.05)。结论对脑血栓患者开展优质护理,利于提升患者神经功能恢复效果,改善患者生活自理能力及生活质量。
【关键词】 脑血栓;优质服务;神经功能;生活质量
[Abstract] Objective To analyze the intervention effect of quality service in cerebral thrombosis. Methods The study was carried out from November 2020 to August 2022, and 70 patients with cerebral thrombosis in our hospital were randomly pided into 35 patients each by lot drawing. The control group received routine nursing, and the observation group received high-quality nursing. The indexes of self-care ability, neurological function and quality of life were compared. Results After intervention, ADL score and SF-36 score in the observation group were higher than those in the control group, and NIHSS score was lower than those in the control group (P<0.05). Conclusion High quality nursing care for patients with cerebral thrombosis is beneficial to improve the recovery of neurological function, self-care ability and quality of life of patients.
[Key words] Cerebral thrombosis; good service; Nerve function; Quality of life
脑血栓是常见脑血管疾病,可引发极高的致残率及死亡率。目前医疗基础不断进步,对脑血栓的治疗也有了新的进展【1】。在系统化治疗期间采取优质护理干预,能够获得较好的预后。本次研究对优质服务在脑血栓患者中的干预效果进行分析,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
于2020年11月-2022年8月开展研究,将本院收治的70例脑血栓患者以随机抽签法分组,各35例。观察组,男20例,女15例,年龄42-77岁,平均(56.5±4.3)岁。对照组,男23例,女12例,年龄44-79岁,平均(57.2±5.7)岁。分组资料,具有同质性(P>0.05)。
1.2 方法
对照组采取常规护理干预,遵医嘱使用抗凝、扩张血管药物。进行入院指导,提升患者认知水平,指导患者养成良好的生活习惯,合理饮食,做好卫生护理。
观察组采取优质护理干预。(1)心理护理。针对患者因患病及病程长导致的烦躁、抑郁情绪,对其开展心理疏导,与患者多交流,对其进行鼓励及支持。指导患者保持良好的心态,积极配合治疗,获得较好的康复效果。(2)用药指导。指导患者每一种药物的使用方法,告知其可能出现的不良反应,告知注意事项,使患者规范、安全用药。(3)饮食护理。指导患者多吃新鲜的瓜果及蔬菜,保持清淡饮食,多补充营养,降低碳水化合物、脂肪及糖分、盐的摄入,避免造成病情刺激。(4)并发症护理。指导患者有效咳嗽,以促进痰液排出,避免出现坠积性肺炎。指导患者家属多协助其翻身,避免压疮发生。指导患者定时排尿,观察引流液颜色,避免出现泌尿系感染。进行患者卫生清洁,避免出现其他感染情况。指导患者家属做好陪护,保证患者安全。(5)康复训练。指导患者在卧床期间,进行被动的关节及肢体活动训练,为患者进行肢体按摩。在患者生命体征稳定后,指导其穿衣、吃饭、如厕,指导其在床上坐起,扶床行走,在病房内行走,锻炼其肢体功能。指导患者进行针对性的发音训练及吞咽功能训练,以避免出现语言及认知、吞咽障碍后遗症。指导患者多活动,进行肌肉、关节训练,以尽可能的恢复生活自理能力。
1.3 观察指标
(1)生活自理能力及神经功能,前者以ADL量表评估,总评分100分,评分与指标成正比;后者以NIHSS评分评估,评分0-42分,分数与神经功能成反比;(2)生活质量,以SF-36生活质量量表评估,评分0-100分,分数与指标成正比。
1.4 统计学分析
以SPSS 22.0软件对比数据。(±s)为计量方式,检验值为t;n(%)为计数方式,以X2检验。P<0.05,对比有统计学差异。
2 结果
2.1 生活自理能力及神经功能对比
干预前指标差异不显著(P>0.05);干预后观察组ADL评分高于对照组,NIHSS评分低于对照组(P<0.05)。见表1。
表 1 生活自理能力及神经功能对比(±s,分)
组别 | 例数 | ADL评分 | NIHSS评分 | ||
干预前 | 干预后 | 干预前 | 干预后 | ||
观察组 | 35 | 62.2±3.2 | 76.5±4.0 | 17.1±2.0 | 8.5±1.3 |
对照组 | 35 | 62.8±2.5 | 71.2±3.6 | 16.8±1.8 | 12.0±1.6 |
t | 0.874 | 5.827 | 0.660 | 10.044 | |
P | 0.385 | 0.000 | 0.512 | 0.000 |
2.2 生活质量对比
干预前生活质量差异不显著(P>0.05);观察组干预后评分高于对照组(P<0.05)。见表2。
表 2 生活质量对比(±s,分)
组别 | 例数 | SF-36评分 | |
干预前 | 干预后 | ||
观察组 | 35 | 65.5±5.0 | 82.6±3.2 |
对照组 | 35 | 64.8±4.6 | 75.1±3.4 |
t | 0.610 | 9.503 | |
P | 0.544 | 0.000 |
3 讨论
对于脑血栓患者来说,疾病发病急,及时的救治能够降低其死亡风险,但病后恢复是更为艰巨的任务。【2】对于患者来说,其本身对疾病知识及治疗知识不了解,容易出现自我管理误区。在治疗过程中采取辅助护理干预,对患者来说非常关键。
本次研究将优质护理服务应用在脑血栓患者的护理中,通过对其护理需求进行分析,开展了心理护理、用药护理、饮食护理及并发症护理、康复护理等多种护理干预手段,取得了显著效果。患者经优质护理干预后,神经功能恢复好,改善了其生活自理能力及生活质量,获得了较好的预后【3-4】。这一研究结果,说明在脑血栓患者的护理中,通过优质护理服务,充分满足了患者的心理、生理及身体机能恢复,病情改善的需求,能够促使患者尽早康复。优质护理的实施,能够极大的提升脑血栓患者的康复效果,患者生活自理能力及生活质量提升,其神经功能明显恢复,证实了该护理方式的应用效果显著【5】。
综上,在脑血栓患者的护理中,采取优质护理服务,能够通过多种护理干预手段,提升患者的病后恢复水平,利于患者神经功能恢复,使其恢复生活自理能力,整体生活质量也得到提升,预后好。优质护理服务临床应用及推广价值高。
参考文献:
[1] 曹丽红,向红霞,万娟等.优质服务在脑血栓护理中的临床应用分析[J].中外医疗,2014,33(2):162-163.
[2] 马建玲,刘海楠.优质服务在脑血栓护理中的临床应用分析[J].中国继续医学教育,2016,8(24):263-264.
[3] 于倩.优质服务在脑血栓护理中的临床应用效果观察[J].中国医药指南,2016,14(17):266-266,267.
[4] 赵青.优质服务用于脑血栓护理的效果观察[J].中西医结合心血管病电子杂志,2015,3(32):149-150.
[5] 邢凤霞,刘敏,贾志华等.探讨脑血栓护理中优质护理的临床应用效果[J].中国保健营养,2016,26(11):360-360.