灼烧后冷却方式对煤炭挥发分测定结果的影响

    灼烧后冷却方式对煤炭挥发分测定结果的影响

梁彦

单位：国能泉州热电有限公司

摘要：依据GB/T212-2008《煤的工业分析方法》使用马弗炉测定挥发分时，在同一环境（温湿度恒定）中，灼烧后采用不同的冷却方式，观察测定结果的变化规律，通过试验，获取最佳冷却方法。

1. 背景

挥发分指标是判断火电厂燃煤着火点高低的重要依据，从而制定最佳的燃烧工况，提高经济效益。因此，火电厂燃煤挥发分的准确测定有着重大意义。然而，由于实验室个别人员个别环节操作不规范，会给挥发分测定结果带来偏差，从而影响燃煤着火点的判断。经过观察分析，发现偏差原因主要在冷却方式上。针对这一情况，专门进行了挥发分测定冷却方式的分析与研究，最后得出正确方法，纠正了不规范的操作，使测定结果更准确。

2. 分析内容与方法

2.1分析内容

（1）依据GB/T212 5.3.3条，从炉中取出坩埚，空气中冷却5min左右，移至干燥器中冷却至室温（约20min）后称量。

（2）从炉中取出坩埚后，直接置于空气中冷却至室温（约30~40min）后称量。

（3）从炉中取出坩埚，空气中冷却5min左右，移至干燥器中冷却至室温（约40min）后称量。

2.2试验方法

（4）选用编号GBW11107k和GBW11111w两种标煤（有效期为2022年7月1日至2023年6月30日），由同一人使用同一台马弗炉在相同时间相同环境下进行挥发分测定。同时测定三组样品，灼烧7min从炉中取出坩埚后，第一组在空气中放置5imn，移入干燥器放置20imn后称量~冷却方式①；第二组样品取出直接置于空气中40min后称量~冷却方式②；第三组样品取出后空气中放置5min，移入干燥器放置40min后称量~冷却方式③。计算出三组样品的测定结果，并与标准值进行比较，实验数据见下表：

3.数据分析

（1）采用GB/T212 5.3.3条的冷却方式①空气中放置5min，移入干燥器放置20min后称量，测定结果与标准值非常接近，靠近中位值。

（2）采用冷却方式②取出坩埚直接置于空气中40min后称量，测定结果严重偏低，甚至超出不确定度范围。

（3）采用冷却方式③取出坩埚空气中放置5min，移入干燥器放置40min后称量，测定结果在标准值不确定度范围内，但接近下限，仍然偏低。

4.原因分析

   样品灼烧后，如果直接置于空气中冷却，高温焦渣会再次吸收空气中的水分而增重，导致测定结果偏低。尤其是南方空气湿度较大的地方，更容易受影响。而在干燥器中放置时间过长，也会少量吸收空气中的水分而导致测定结果偏低，因为干燥器也只是一个相对密封干燥的空间。

5. 结语

   煤质检测每一个环节的规范性都会对测定结果产生影响，这就要求检测人员日常操作要严格遵守标准方法要求，不可太随意，不可忽略细节，这样，才能保证测定结果的准确性和可靠性。

参考文献：

GB/T474-2008煤样的制备方法

GB/T212-2008煤的工业分析方法

GB/T483-2007煤炭分析试验方法一般规定

作者简介：梁彦（1973-），女，汉族，吉林四平人，学历：大专职称：工程师，研究方向：火电厂燃煤检测及应用知识。