痕迹物证在交通肇事逃逸案件中的应用

痕迹物证在交通肇事逃逸案件中的应用

蔡怡

浙江省特种设备科学研究院

摘要：在道路交通安全事故中，交通事故不常发生，其中包括人员碰撞和汽车与汽车碰撞事故。处理交通肇事逃逸事故时，一般必须使用痕迹鉴定技术、人体服装痕迹检验技术、现场全办事处分散技术等相关技术，对应急车辆进行确认。也可以通过运动学和动力学等物理相关知识进行鉴定。可以确定是发生在车与车还是车与人之间的接触，准确确定接触位置和事故碰撞方式。在一场发生人员碰撞的交通事故逃逸中，除非交通事故现场留下轮胎痕迹，而是事故相关人员的衣服上在多痕迹识别应用中，采用分离痕迹整体识别的方法处理交通事故逃逸事件，效果良好。

关键词：痕迹物证；交通肇事逃逸案件；应用

引言

交通肇事逃逸案件在交通事故总量中占有一定比例，交通肇事逃逸案件的发生随之带来的后果便是财产的损失、人员的伤亡，肇事逃逸造成的社会影响、引发的矛盾较为严重，针对交通肇事的特殊性，就需要痕迹勘验工作者们，在事故发生后，能够运用先进的技术，科学的鉴定方法还原事故真相，保护受害人的人身和财产权益。

1交通肇事逃逸案的特点

(1)驾驶员时间的一部分:通常在下午7点至3点之间，因为交通较少，能见度差，驾驶员注意力不集中。(2)肇事逃逸的特点:73.5%发生在交通良好的省份，在波罗的海一些地方，祖先不依赖商业(导致80%的人死亡)，14.3%发生在交通流量低的城市地区，没有交通监控设备(20%的人死亡)，12.2%发生在公路上。(3)司机车辆的特点:摩托车，特别是无公害摩托车的比例为65.3%，地形车、无人机和使用假卡的地方车辆的事故保险比例为34.7%。4)犯罪者的特点:18岁至35岁男性与青少年年龄结构的比例共计85.7%；农村人口的比例在发生死亡的情况下很难。非法旅行(特别是摩托车)和酗酒者的比例。(5)犯罪人的心理特征:有四种心理途径:恐惧、恐惧、后悔、后悔、司机的不当行为、恐慌、害怕拘留、此刻的幸福、害怕逃跑、沉重、真诚的恐惧、不愉快的惊喜和头痛。(6)事故发生后的行为特征:大多数人在事故发生后躲藏起来，丢弃车辆，销毁证据。在4起开明的死亡事件中，有3名司机丢弃司机，修理后在现场转售。如果有人在车上，他们会互相攻击。

2道路交通事故痕迹物证鉴定的定义

有关道路交通事故痕迹鉴定的定义，公安部发布的《道路交通事故痕迹鉴定》（GA/T1087-2013）和司法部发布的《道路交通事故痕迹物证鉴定通用规范》（SF/T0072-2020）均对其进行了定义。公安部发布的《道路交通事故痕迹鉴定》（GA/T1087-2013）对道路交通事故痕迹物证鉴定的定义：对道路交通事故现场、车辆、人体及相关物体上的痕迹特征进行勘验、检查、比对、分析，判断其相互关系，并作出鉴定意见。司法部发布的《道路交通事故痕迹物证鉴定通用规范》（SF/T0072-2020）对道路交通事故痕迹物证鉴定的定义：是运用痕迹物证的相关理论和方法，结合车辆工程、交通工程、痕迹物证、法医损伤学和事故重建等技术，并通过痕迹检验、功能检查、书证审查、理论计算和综合分析，对道路交通事故的状态、过程和成因等案件事实认定所涉及的专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见的活动。

3交通事故现场痕迹物证在案件破解中的作用

3.1整体分离痕迹鉴定

整体分离痕迹是指整个物质在外力作用下破裂或分解而形成的新形态。这个痕迹能充分反映物质分离的原因和这些分离部分与整体之间的关系。不管是微观状态还是一般状态，整个物质都是自然或人为处理的，分离过程中从宏观到微观又发生了一次变化，整个变化过程中物质的形状发生了变化，但一般的性质和特性也发生了变化。如果交通事故车辆保险杠撞到碎片边缘后脱落。车辆逃逸事故现场可回收的油漆碎片和玻璃碎片都可以确定，防止事故发生。因此，整个分离痕迹是交通事故逃逸现场最常见的事故痕迹。根据痕迹的总体划分，可以成功分析案件情况，明确事故发生的原因和过程，通过一般区分痕迹的识别，可以为今后的司法调查和公开调查提供可靠的依据。

3.2整体分离痕迹现场勘验方法

(1)根据道路交通的性质和类型，通过调查事故中发生的物体和接触部位的异常情况，确定勘测的要点。(2)观察交通事故，在地面、事故、车辆、伤员和其他有关物品的接触点寻找可疑物质；地面、车辆、人体遗骸及其他痕迹。(3)利用多波段光源、红外光源、紫外线、剂量仪、电磁测微仪等方法和装置，从不同角度寻找证据痕迹。(4)实地调查，确定相应的痕迹和指纹，以及划痕和轴承体的接触点。

3.3车辆擦划、碰撞痕迹鉴别

通过识别事故现场的划痕和碰撞痕迹，可以分析车辆和物体碰撞的方式、力的方向和大小以及事故的原因和过程，从而准确确定事故的责任。通过将现场事故受害者的位置和形状相结合，可以了解肇事司机住宅在肇事逃逸事件中的位置、力的方向大小和劳动力的高度，为肇事逃逸事件提供有效的依据。例如，在事故现场发生的交通事故中没有发现可见的地面轮胎，但经过仔细调查，发现受害者的衣服和司机的车有相同的划痕，指纹与美国nicolettar 360 ft-IR的技术检查一致。分析现场痕迹的产生不仅是现场车辆事故恢复的重要依据，而且在事故期间确定责任方面也起着决定性作用。

4案例　

基本案情，2022年1月16日，在XX市XX区滨河路润龙公馆南侧100米处，一行人被撞后倒地昏迷，肇事车辆驶离现场，后经交警现场勘查和对附近居民的走访问询，肇事车辆应为一辆二轮摩托车。涉嫌车辆与事故现场散落的车辆零件碎片比对对事故现场散落的零件碎片颜色和涉嫌车辆车身零件损坏部位的颜色进行比对，两者之间外观颜色一致，断缘（面）颜色一致；对事故现场散落的零件碎片和涉嫌车辆车身零件损坏部位进行比对，将事故现场散落的零件碎片与涉嫌车辆车身零件损坏部位进行拼接，事故现场散落的零件碎片与涉嫌车辆车身零件损坏部位断缘（面）的种类特征相同，细节特征具有特定性。分析认定：事故现场散落的零件碎片与涉嫌车辆是同一整体分离。　结论，本案通过对事故现场散落的零件碎片与涉嫌车辆损坏痕迹的比对检验，从现场散落的零件碎片与涉嫌车辆损坏部位的颜色、断缘（面）的种类特征、细节特征入手，确定了事故现场遗留的零件碎片与涉嫌车辆是同一整体分离，涉嫌车辆为本案逃逸车辆。对于此种类型的逃逸案件，事故现场车辆散落物的检验尤为重要，对确定涉嫌车辆的车辆类型有着至关重要的作用，同时事故现场仔细认真的勘查、重要线索的记录（如地面痕迹、人体痕迹、现场监控录像、周边居民的走访问询等），对日后案件顺利、快速的侦破起到“催化剂”的作用。

结束语

综上所述，伴随着今天发生交通事故的频率，不仅要全面分析事故预防，还要综合分析与肇事逃逸事故有关的事前遗留证据，以便有效地发挥证据在交通事故侦查中的作用。民警分析事故的发生情况，能够迅速调查案件，严厉打击肇事者，最终为社会创造安全的交通环境。

参考文献

[1]吕城.交通肇事逃逸案件中痕迹鉴定分析[J].法制与社会,2020

[2]刘爱国.交通肇事犯罪案件侦查取证研究[D].中国人民公安大学,2019

[3]赵峰.交通肇事逃逸案件侦查对策研究[D].中国人民公安大学,2019

[4]聂洪辉,雷国新,袁玉成.浅谈交通肇事逃逸案件的特点、原因及侦破方法[J]2019

[5]罗菊玲.昆明市交通肇事逃逸案件研究[D].云南大学,2019