(荆门市口腔医院 湖北省荆门市 448000)
【摘要】目的:探析综合护理在急性牙髓炎患者中的应用效果及护理措施。方法: 择取2020年4月~2021年4月期间在我院接受治疗的60例急性牙髓炎患者作为此次研究的观察对象,依照患者就诊单号尾数的奇偶数分为参照组和综合组两个组别,每组30例。参照组采取常规护理模式,综合组则应用综合护理对患者实施干预。对比两组患者实施护理前后的疼痛评分、心理状态评分以及生活质量评分,并比较两组的并发症发生情况。结果:两组患者实施护理干预前的各项评分差异不大(P>0.05),实施护理干预后,综合组患者的疼痛评分及心理状态评分要低于参照组,而生活质量评分则要高于参照组,其组间差异明显(P<0.05)。综合组患者实施护理干预后的并发症总发生率3.33%(1/30)要少于参照组16.67%(5/30),组间差异为(P<0.05)。结论:将综合护理应用在急性牙髓炎患者护理中,能够有效减轻患者的疼痛,帮助患者保持良好的心理状态,降低患者的并发症发生率,促进提高患者的生活质量,具有较高的应用价值。
【关键词】综合护理;急性牙髓炎;护理效果
急性牙髓炎属于一种严重的牙髓炎症性病变,其主要表现症状为自发性阵发性疼痛,或者是在受到冷、热及酸等刺激作用下疼痛感加剧,严重影响患者的日常生活质量[1-2]。急性牙髓炎患者在接受相应的治疗措施过程中,患者会感到一定的不适及疼痛感,容易增加患者出现并发症的风险,因此,需要对患者实施相应的护理措施进行干预,有效保障患者的治疗效果,降低并发症发生,促进患者的恢复。
1.资料与方法
1.1一般资料
择取2020年4月~2021年4月期间在我院接受治疗的60例急性牙髓炎患者作为此次研究的观察对象,依照患者就诊单号尾数的奇偶数分为参照组(n=30)和综合组(n=30)两个组别。60例患者中男、女性患者的例数为34例、26例,患者的年龄平均值为(48.93±4.26)岁。将两组患者的基础资料进行比对,其差异较小(P>0.05),可进行组间对比。
1.2方法
参照组采用常规的护理模式对患者实施干预,主要包括病情监测,基础健康知识教育以及饮食指导等护理干预措施。综合组则应用综合护理对患者实施干预,内容如下:(1)健康知识宣教:护理人员需要根据患者的实际情况,以通俗易懂的话语对患者实施健康知识宣教措施。通过为患者讲解急性牙髓炎知识以及相关治疗措施的作用及目的等,同时为患者讲解相关注意事项等,促进提高患者对自身疾病知识以及治疗干预的认知及了解,从而提高患者的治疗依从性。(2)心理干预:多数患者在治疗的过程中,容易产生焦躁、紧张等负性情绪,容易降低患者对治护干预措施的配合度。护理人员需要详细的了解患者的心理状态,并对其实施相应的心理干预措施;可通过多和患者进行沟通交流,同时给予患者安抚及鼓励,或者是为患者例举成功案例等,帮助患者缓解负性情绪,保持良好的心态,从而有助于提高患者的依从性。(3)疼痛护理:护理人员需要根据患者的疼痛程度对其实施针对性的疼痛干预措施;对于疼痛剧烈的患者,可严格遵从医嘱对患者实施药物镇痛干预;对于疼痛程度较轻的患者,护理人员可以通过和患者进行交流,或者是通过为患者播放音乐、影视剧等方式,转移患者注意力,促进缓解患者的疼痛。(4)日常生活指导:患者完成相应的治疗干预后,护理人员需要对患者的饮食进行指导,指导患者主要以软和的食物为主,并且尽量避免用患齿咀嚼;指导患者应用合适的漱口液代替餐后刷牙。
1.3观察指标
①采用VAS(视觉模拟法)评估并对比两组患者实施护理前后的疼痛程度;0分为无疼痛症状,1-3分表示为轻度疼痛,4-6分表示为中度疼痛,7-10分表示为重度疼痛。
②应用SAS(焦虑自评量表)以及SDS(抑郁自评量表)对评估两组患者护理前后的心理状况,患者的评分越低则表示患者的心理状态越好。
③采用SF-36(生活质量评估表)对两组患者护理前后的生活质量评分进行对比;评分分数越高则表示患者的生活质量越好。
1.4统计学方法
此次研究所纳入的统计数据采用SPSS23.0软件进行处理,(±s)代表计量资料,用t进行检验,P评定检验结果,若数据相比不超过0.05,提示此数据有统计学差异。
2.结果
2.1对比两组患者实施干预前后的疼痛评分、心理状态评分以及生活质量评分
两组患者实施护理干预前的各项评分差异不大(P>0.05),实施护理干预后,综合组患者的疼痛评分及心理状态评分要低于参照组,而生活质量评分则要高于参照组,其组间差异为(P<0.05),详细如表1。
表1 对比两组患者实施干预前后的疼痛评分、心理状态评分以及生活质量评分(±s,分)
组别 | 疼痛评分 | 心理状态评分 | 生活质量评分 | |||
护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | |
参照组(n=30) | 4.58±1.21 | 3.12±0.54 | 56.72±3.73 | 37.49±3.54 | 67.89±4.12 | 75.56±6.54 |
综合组(n=30) | 4.63±1.18 | 1.34±0.18 | 56.68±3.83 | 30.13±3.36 | 67.24±5.23 | 91.17±8.23 |
t | 0.081 | 17.128 | 0.041 | 8.259 | 0.535 | 8.133 |
p | 0.936 | 0.000 | 0.938 | 0.000 | 0.595 | 0.000 |
2.2对比两组患者实施护理干预后的并发症发生情况
对比两组的并发症发生情况,综合组患者实施护理干预后的并发症发生例数要少于参照组,两组之间的差异为(P<0.05),详细如表1。
表2 对比两组患者实施护理干预后的并发症发生情况[n(%)]
组别 | 根尖周炎 | 残髓炎 | 蜂窝织炎 | 总发生率 |
参照组(n=30) | 3(10.00) | 1(3.33) | 1(3.33) | 5(16.67) |
综合组(n=30) | 1(3.33) | 0(0.00) | 0(0.00) | 1(3.33) |
x² | -- | -- | -- | 9.819 |
p | -- | -- | -- | 0.002 |
3.讨论
急性牙髓炎是因为牙髓造受到细菌侵入导致引起的炎症[3]。急性牙髓炎患若没有及时的接受有效的治疗干预,会严重影响患者的牙齿咀嚼功能以及生活质量。患者在接受治疗的过程中,需要对患者实施相应的护理措施进行干预,有效的保障患者的治疗效果。
综合护理是将患者作为开展护理工作的中心点,对患者实施心理及生理等多方面的护理干预,有效保障患者的治疗效果,促进患者的病情恢复[4]。通过对急性牙髓炎患者实施综合护理干预,能够有效的降低患者的并发症发生率,提高患者的预后效果,促进患者恢复[5]。对患者实施健康知识宣教的主要目的是为了有效的提升患者对自身疾病知识以相关治疗措施的认知及了解程度,促进提高患者对治护措施的依从性。通过对患者实施心理干预措施,有效的帮助患者改善负性情绪,让患者保持良好的心理状态,以积极的心态去接受治护干预措施。对患者实施疼痛护理主要从药物镇痛以及非药物镇痛方式实施,促进缓解患者的疼痛感,有助于患者的病情恢复。
综上所述,对急性牙髓炎患者采用综合护理进行干预,可减轻患者的疼痛,改善患者的负性情绪,降低患者的并发症发生率,促进提高患者的生活质量。
参考文献
[1]王婷. 急性牙髓炎患者中综合护理干预的应用分析[J]. 饮食保健,2019,6(33):188-189.
[2]何改霞、马苗苗、姬海瑞. 急性牙髓炎患者的心理特点及其护理对策[J]. 临床医学研究与实践, 2020, 5(36):190-192.
[3]刘艳菊. 综合护理在急性牙髓炎患者中的应用价值和措施分析[J]. 全科口腔医学杂志(电子版),2019,6(33):77,80.
[4]肖环. 综合护理对牙体牙髓病患者疼痛和护理满意度的影响[J]. 当代医药论丛, 2020, 18(13):228-229.
[5]常连珍. 探究成人急性牙髓炎的护理措施及效果[J]. 医药前沿, 2020, 10(36):199-200.