快速成型技术在口腔修复中的价值

快速成型技术在口腔修复中的价值

郭亚林

南京大学医学院附属口腔医院南京市口腔医院 210008

【摘要】目的：论快速成型技术治疗在需口腔修复治疗的患者中的应用。方法：随机选择在我院医治的需口腔修复治疗的患者389例，按随机方式分组，其中194例采取常规口腔修复技术治疗（对照组），另195例实施快速成型技术治疗（观察组），经观察对比，得出结论。结果：治疗之后观察组患者总有效率、总不良反应发生率明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：使用本研究方法进行治疗，疗效更好，副作用更少，值得临床推广应用。

【关键字】口腔修复；快速成型技术；美观；安全性

随着人们生活质量的提高，口腔健康问题越来越受到重视，口腔修复是口腔科中常见的治疗方法，除了保证正常的口腔功能外，还对美观和治疗后的舒适度也有很高的要求[1-2]。快速成型技术是一种基于计算机技术发展起来的模型设计方法，除了能够在短时间内生产出各种形状外，它还具有坚固和柔韧度高的优点，在口腔修复方面也有极好的应用价值。本研究采用快速成型技术治疗，分析在需口腔修复治疗的患者治疗中的应用及影响，旨在提高临床效果，经观察后临床效果满意，报告如下。

1.资料及方法

1.1一般资料

我们按随机方式分组我院2021年7月-2022年7月收治的需口腔修复治疗的患者389例。用随机数字法分为对照组：年龄37-78岁，平均为（47.34±4.55）岁，共194例；观察组：年龄36-79岁，平均为（47.53±4.12）岁，共195例。

基本资料差异无统计学意义（P>0.05）。

1.2方法

两组患者在口腔修复前均接受了定期临床检查，包括血压测量和体温测量。

对照组：给予常规口腔修复技术治疗。即获取患者牙间隙的具体情况，并执行三维加工和分解，使用加工模具和加工机床用于去除工件毛坯材料进行剔除并获得新的工件，以达到适合患者的牙间隙的要求。

观察组：实施快速成型技术治疗：

首先，使用临床扫描仪对口腔患者的病变部位进行全面扫描，收集患者口腔修复数据；然后用计算机完成3D模型的重建；对已建立的3D模型进行分层，为医务人员提供处理的具体路径：在分层模型文件和计算机控制中获取截面轮廓图，可以使用相应的快速成型头逐层构建材料；把各层材料粘合在一起形成产品原型；产品原型通过后续的打磨、抛光、二次固化等操作，保证了物体的强度和美观；定期跟进病人使其复诊，并根据病人的经验调整和修改产品。

1.3 效果标准

观察两组临床疗效。无效：牙间隙改善不明显甚至恶化，术后有严重不适；有效：牙间隙明显改善，但治疗无法停止，术后有轻微出血和牙龈疼痛；显效：治疗后牙间隙完全改善，治疗过程中疼痛轻微，无牙龈疼痛、出血等副作用。总有效率=（显效+有效）/总例数x100%。

两组统计不良反应发生情况。包括牙龈发黑、牙龈炎、口腔炎。

1.4统计学方法

相关数据统计使用SPSS24.0软件分析数据，进行配对χ2检验不良反应、意外事件发生情况。P＜0.05为有统计学意义。

2. 结果

2.1 两组临床疗效对比

对照组194例患者：显效者116例；有效者32例；无效者46例；总有效率76.28%（148/194）。

观察组195例患者：显效者156例；有效者26例；无效者12例；总有效率93.33%（182/195）。两组总有效率相比，差异有统计学意义（χ2=11.279，P=0.000，P＜0.05）。

2.2两组不良反应发生情况对比

对照组194例患者：牙龈炎者12例；牙龈发黑者9例；口腔炎者10例；总不良反应发生率15.97%（31/194）。

观察组195例患者：牙龈炎者3例；牙龈发黑者1例；口腔炎者3例；总不良反应发生率3.58%（7/195）。两组总不良反应发生率相比，差异有统计学意义（χ2=8.703，P=0.003，P＜0.05）。

3.讨论

如果患者正在接受口腔修复治疗，应注意基牙的牙龈状况，如果患者的口腔问题非常严重，则需要进行全面修复。口腔疾病患者进行口腔修复的目标是恢复和维持口腔与修复体之间的稳定状态。

在临床治疗中，采用常规的口腔修复方法，到目前为止，修复大多是手动完成的，期间可能会出现误差，虽然能有效解决口腔问题，但患者术后容易出现并发症，在一定程度上加重了患者的痛苦，不利于患者口腔功能的恢复，降低美观度[3-4]。而且它还会导致患者对治疗效果不满意，一些失误会引起其他不适症状并增加患者的痛苦。快速成型技术是一种相对较新的牙科修复技术，可以快速制作模具，凭借其高集成度、高度柔韧性、高形状适应性性等优点，被广泛应用于口腔修复领域。快速成型技术可以快速完成口腔修复工作，同时具有广泛的应用，已经是现在口腔修复的主要方法，在修复方面，快速成型技术主要是添加法，具有更复杂形状的模型首先被分解为更简单的产品，之后，进行高精度的二维加工处理，以在2D和3D之间进行转化。此外，不需要复杂的设备或模具，可以满足生产效率和成型度等各种需求，这一特点也使得这项技术广泛应用于不同层级的医院。本研究使用不同的治疗方式对比数据，得出结论。结果显示，观察组患者总有效率、总不良反应发生率明显优于对照组，两组间数据对比有显著差异（P＜0.05），表明观察组使用快速成型技术治疗的效果优于对照组。

总之，使用本研究方法进行治疗，无论口腔干预效果、口腔美学、安全性，均具有卓越的治愈疗效，因此它具有重要的推广价值和临床应用价值。

【参考文献】

[1]毛静. 快速成型技术在口腔修复中的应用价值分析[J]. 中国实用医药，2019，014(007):22-23.

[2]郝新宇. 快速成型技术在口腔修复中的应用[J]. 饮食保健，2019，006(014):46.

[3]许玲. 老年人群口腔修复中快速成型技术的应用效果分析[J]. 全科口腔医学杂志（电子版），2020，007(004):55，189.

[4]廖广振. 快速成型技术在口腔修复中的临床作用探讨[J]. 中国医疗器械信息，2021，027(008):111-112.