垃圾焚烧设备故障对比分析及应对措施

(整期优先)网络出版时间:2023-02-14
/ 2

垃圾焚烧设备故障对比分析及应对措施

刘涛 

珠海汇华环保技术有限公司  广东 珠海 519000

要:我国对焚烧垃圾十分重视,人们逐渐认识到环境重要性,为打造健康绿色的生活环境避免资源浪费,大力投产于垃圾焚烧电厂建设,在运行中却易出现垃圾焚烧设备故障,必须对其进行处理,保证垃圾焚烧运行正常。文章以垃圾焚烧工艺流程为切入点,简要分析垃圾焚烧设备故障数据及原因,以此为基础,提出应对措施,从而为相关工作者提供参考。

关键词:垃圾焚烧设备;故障对比;应对措施

生活垃圾焚烧处理设施是城镇基础设施组成部分,是垃圾无害化、资源化、减量化处理的保障。垃圾焚烧市场运营规模持续增大,“十四五”期间市场运营总规模约为2405亿元,相比“十三五”增加规模95.1%,各省市也编制地区生活垃圾焚烧发电规划。截止2022年8月,全国21个省发布专项规划,新增项目数量974个,处理规模新增84.3万t/日。而垃圾焚烧设备作为垃圾焚烧发电的基础支撑,运行中却易受到环境、人员等因素影响产生故障,降低垃圾焚烧效率。因此,垃圾焚烧企业应当根据焚烧炉特点、燃烧特性、焚烧方式,保持设备最佳运行状态,减少故障,提高企业盈利空间。

一、垃圾焚烧工艺流程

国内外处理垃圾方式较多,有焚烧(发电)、卫生填埋、堆肥,由于焚烧处理方式影响环境较小,具有垃圾体积缩小、能量回收、高温消毒的优点,已经成为首选处理方式。垃圾焚烧发电是高温热化学过程,是将焚烧垃圾产生的热量,对水加热,获得蒸汽,以蒸汽推动汽轮机运行,带动发电机发电,并网传输。完整工艺流程由垃圾焚烧、运输存储垃圾、尾部烟气处理、汽轮机发电构成。垃圾可燃部分通常会在氧气与高温下产生激烈化学反应,生成固体残余物与热量,城市垃圾由于存在水分,设备运行前,必须在垃圾内喷油,增加内部热值[1]。一次风机可吸取垃圾中的空气助燃,燃烧后回收利用高温烟气产生的热量,锅炉可将热量转换为过热蒸汽,将蒸汽动能用于汽轮发电机,实现发电。烟气尾部处理时,满足净化要求方能排出,焚烧残余物经过工序处理后运输至填埋场填埋,内部密封处理,以免污染外部环境。垃圾焚烧发电具有场地选择便捷、占地小、处理时间短的优点,还能缓解城市煤炭需求量与供电压力,尽管初期投资多,回收资源与节约土地方面却有显著优势,是国内垃圾处理的新型环保产业。

二、垃圾焚烧设备故障对比分析

1.故障统计

我国2021年垃圾发电市场运营规模377亿元,2025年预计达到587亿元,垃圾焚烧处理厂十年来新增超出500座,生活垃圾焚烧处理率>50%,成为处理生活垃圾主要方式,有效改善人居环境[2]。但是,垃圾焚烧设备生产运行中可能突发故障,导致系统停运,造成环保、生产指标超标。各企业垃圾焚烧设备故障统计见表1。

表1  各企业垃圾焚烧设备故障统计

企业

A企业

B企业

C企业

D企业

统计

烟气净化系统故障

56

34

26

41

157

电气设备故障

51

4

9

15

79

CEMS设备故障

12

5

0

7

24

焚烧炉系统故障

413

125

131

97

766

发电机设备故障

25

0

2

14

41

垃圾投料系统故障

30

2

31

66

129

汽水系统设备故障

526

259

34

124

943

热控设备故障

6

0

1

2

9

外部因素停产

12

9

2

0

23

根据表格统计可知,锅炉汽水系统故障数量最多,主要是四管易被腐蚀磨损,造成爆管泄露。其次,是机械炉床式焚烧炉系统故障,主要受到进料速度、湿度因素、垃圾成分及固体烟气颗粒因子影响,导致垃圾焚烧不完全。再次,烟气净化系统故障,阻碍了垃圾正常焚烧工序。其他故障几率则较低,日常管理时加强巡视频率即可。

2.故障原因

(1)汽水系统故障原因

锅炉满水,水位超出最高允许水位,过热蒸汽温度降低,蒸汽含盐量增加,管内产生水冲击,主要是自动给水调节失灵,装置故障,或是锅炉负荷增加太快,泄压调整不及时。

锅炉缺水,给水调节失灵,水泵转速降低,或是给水泵故障,造成水位过低,控制不当。

(2)机械炉床式焚烧炉系统故障原因

进料速度影响,根据焚烧炉结构,垃圾进料速度过快,会造成炉内垃圾难以充分预热、燃烧,处理废气系统瘫痪;进料速度过慢,则炉内负荷不匀,能源严重浪费。

湿度因素影响,垃圾焚烧需要保证内部水分干燥,以免垃圾燃烧不完全。进料如果湿度较高,自带干燥系统难以处理垃圾水分,会导致炉内燃烧不充分,垃圾互相粘结,造成炉排关闭或堵塞[3]

垃圾成分影响,垃圾成分过于复杂,将生成诸多有害烟气,主要成分有氯化物与硫化物,化学与物理特性不同,对焚烧炉会造成损害。高温腐蚀烟气损坏炉内设备,温度不足,有害物质则难以完全燃烧,造成过热器损坏。

固体烟气影响,垃圾燃烧由于燃烧效果与成分不同,焚烧炉会形成固体烟气颗粒,正常情况下能够利用引风机负压拉动烟气,通过布袋除尘+湿法脱酸除去烟尘及残余酸性气体,通过烟气加热器加热至130℃外排。但是,固体烟气一旦过多,将堵塞烟道,导致系统可能导致系统正压故障。

(3)烟气净化系统故障

CEMS故障将会造成积尘过多,探头过滤器损坏,或是气管连接位置漏气,排气管堵塞,稀释部件故障,影响整体烟气排放,不仅会腐蚀焚烧设备,也会影响工作人员健康。

三、垃圾焚烧设备故障应对措施

1.汽水系统处理

在锅炉轻微满水处理时,冲洗汽包水位计,根据电接点水位计、双色水位计、DCS显示水位查看指示正确与否,将给水从“自动”切换为“手动”,给水截止阀关小,必要时将紧急放水阀开启放水,监视水位。给水自动装置如果故障,切换为手动给水,通知电仪进行检修处理。

在锅炉严重满水处理时,值班人员立刻向上汇报,紧急停炉,开始汽机减负,关闭事故炉蒸汽电动门与给水截止阀,锅炉停止上水,开启省煤器再循环法、紧急事故放水阀,增加联排开度进行放水,情况必要则定期开放排污门,注意水位变化,水位正常后即可停止。汽温骤降后,立刻将过热器与疏水门全开,启动各级过热器疏水门,时刻关注汽压、汽温变化。

在锅炉汽包缺水处理时,水温低于正常水位,对照水、汽流量,校正水位计,检查汽包、给水压力、过热器压力正常性。给水如果自动失灵,降低水位,立即切换给水方式,增加给水泵转速,加大给水量,手动升速方式如果失灵,则启动备用水泵[4]。锅炉如果正在排污立即停止,给水流量大于蒸汽流量,需检查锅炉放水门与承压部件严密性。维修人员经以上处理,水位仍然较低,则持续上水保持水位,减小机组负荷,保证机组尽快恢复运行。

2.机械炉床式焚烧炉处理

机械炉床式焚烧炉运行中,为避免设备受到垃圾、进料等多种因素影响,可从以下方面处理:一是增加摆放垃圾时间,垃圾进入焚烧炉前,可适当提高摆放垃圾时间,以5天为宜,在焚烧垃圾进炉前将垃圾表面水分散去,降低垃圾湿度,减少垃圾有害成分,以防垃圾水分过大,进入焚烧炉后黏连成团,难以充分燃烧,也能避免机械卡涩,甚至停机。二是控制垃圾进料速度,垃圾进料需保持焚烧炉与料斗角度合理,以免垃圾进入贮料室发生密度重量不均匀情况,密切关注焚烧炉风力、温度、燃烧垃圾速度等指标。垃圾焚烧人员应以数据为依据,确定进料速度,避免进料速度过快,导致垃圾板结,或是损害焚烧炉理化性质,提高垃圾焚烧速率,降低不必要损耗。三是焚烧炉负荷调节,根据焚烧炉效率、规范、可放入垃圾量宏观调控,将垃圾分为可燃垃圾与湿度垃圾,调整燃烧时间与投料速度,控制垃圾层厚度处于负荷范围内,稳定焚烧炉运行。并且,垃圾化学成分较多时,也会产生腐蚀性气体,必须根据气体性质调节,维系烟气扩散机制正常运行。

3.烟气净化系统处理

烟气净化系统处理中,必须对系统故障及时处理,以防超时导致停炉,加强维护人员管理,学习基础维护知识,做好日常检查与维护工作,保证设备运行稳定。可从以下方面出发:一是制冷装置与加热装置,是烟气分析仪管件设备,加热装置通常控制温度约为130℃,未加热时,烟气水分进入分析仪,可能堵塞滤芯,管路也会形成酸雾,影响测量结果。制冷装置则控制温度4℃,超出该温度则进行更换或维修。二是烟气净化系统运行还要做好参数判断,分析异常现象,消灭设备缺陷在萌芽。例如,湿度、流量、压力、温度数据异常,检查测试与案件后,取样管路,查看是否畅通;样气流量异常,多是流量无法显示,或是低于正常值,检查转子流量计卡塞情况,取样管路是否存在堵塞或漏点;颗粒物测量异常,检查粉尘仪损坏,探头镜片洁净度,做好清洁处理工作。根据监控系统,任意环节产生故障俊辉造成数据测量异常,维修人员必须初步作出判断,根据设备表现,从故障可能性大部件逐项排查,保证设备正常运行,并及时更换损坏或老化部件,做好维修工作,不断完善设备质量,实现精细化设备管理。

四、总结

垃圾焚烧行业高质量发展,是保障人们健康、改善城镇生态的重要举措,对提高社会文明程度与建设生态文明意义重大。为保证垃圾焚烧企业正常运行,需结合焚烧设备故障情况,从汽水系统处理、焚烧炉处理、烟气净化系统处理与垃圾投料系统处理这几方面出发,实现针对性故障处理,从而维护设备运行,推动垃圾焚烧行业健康发展。

参考文献:

[1]江玉涛.垃圾焚烧企业设备故障对比分析及应对措施[J].中国高新科技,2022(13):96-98.

[2]刘军,李全功,罗晓宇,王为术,姚胜.垃圾焚烧电厂焚烧炉-余热锅炉性能对比试验研究[J].科学技术与工程,2020,20(17):6873-6877.

[3]顾文业.垃圾焚烧电厂热控仪表常见故障及预防措施分析[J].科学技术创新,2020(14):57-58.

[4]罗成俊,周旭,李军.生活垃圾焚烧炉推料器故障分析及改进[J].中国环保产业,2018(09):64-65+69.