渐进式康复护理对帕金森病患者康复效果的影响

 渐进式康复护理对帕金森病患者康复效果的影响

宁宁

吉林市中心医院 , 吉林 吉林 132000

【摘要】目的 探讨帕金森病患者结合渐进式康复护理对患者康复效果的影响分析。方法 选取我院收治的70例帕金森病患者作为本次护理研究对象（2020.09-2021.12），随机数字表法将患者均等分为对照组35例（日常护理）、观察组35例（渐进式康复护理）比较两组患者的步态情况、生活质量以及运动功能评分。结果 干预后，两组在步长、跨步周期等指标比较上，差异显著P<0.05；护理后，对照组生活质量及运动功能评分70.31±3.02、46.32±3.51分，观察组生活质量及运动功能评分78.36±4.51、36.59±4.06分，两组在生活质量及运动功能评分比较上差异显著P<0.05。结论 帕金森病患者结合渐进式康复护理对患者康复效果显著，值得推广。

【关键词】渐进式康复；护理；帕金森病；康复

帕金森病是临床上常见的神经系统疾病，该疾病主要由多种因素引起临床上主要表现为神经系统功能障碍，运动障碍等等[1-2]。其中运动障碍中主要包括肢体的不自主抖动、动作迟缓。目前临床上针对该疾病的治疗主要通过药物干预、康复治疗及康复护理等等。康复护理作为常见的干预措施，可以有效的帮助患者改善肢体功能、调节不良情绪，减少不良反应的发生，因此对帕金森病患者的预后具有至关重要作用[3]。基于此，本文主要选取我院收治的70例帕金森病患者作为本次护理研究对象（2020.09-2021.12），探讨帕金森病患者结合渐进式康复护理对患者康复效果的影响。

1资料与方法

1.1一般资料

选取我院收治的70例帕金森病患者作为本次护理研究对象（2020.09-2021.12），随机数字表法将患者均等分为对照组35例（日常护理）、观察组35例（渐进式康复护理），对照组中男性17例、女性18例，年龄范围61-82岁，平均年龄范围66.41±3.12岁，病程时间1-15年，平均病程时间4.12±1.11年；HY分级中：1级、2级、3级分别为：15例、10例、10例；观察组中男性18例、女性17例，年龄范围60-85岁，平均年龄范围66.38±3.08岁，病程时间1-14年，平均病程时间4.09±1.08年；HY分级中：1级、2级、3级分别为：14例、11例、10例；两组基本资料比较无显著差异性P>0.05。

1.2方法

对照组日常护理主要包括：指导患者进行日常的康复训练；日常的饮食指导和宣教；常规的心理疏导等等。

观察组渐进式康复护理，主要包括：（1）整体评估，针对患者的肢体功能情况以及认知功能情况进行详细的评估，了解患者存在的功能障碍情况，针对不同患者制定不同的康复训练计划。（2）渐进式康复，从粗大到精细、从被动到主动，按照康复训练治疗原理进行相关的康复指导，同时配合相关的物理治疗方案进行干预，提高患者的临床护理干预效果。（3）步态调整及护理，需要针对患者的下肢肌群进行详细的评估，给予主被动活动训练，同时针对步态情况给予不同的步态调节和护理干预。

1.3观察指标

1.3.1患者步态情况，主要包括：步长、跨步周期等。

1.3.2患者生活质量及运动功能评分。

1.4统计学方法

采用SPSS25.0进行分析，其中计数资料n（%）、计量资料（x±s）分别使用卡方检验和T检验进行计算，差异显著用P<0.05表示。

2结果

2.1患者步态情况

干预后，对照组的步长为0.35±0.11m，跨步周期为1.32±0.11s，观察组的步长为0.46±0.16m，跨步周期为1.12±0.06s，两组在步长、跨步周期等指标比较上，差异显著P<0.05。

2.2患者生活质量及运动功能评分

护理前，对照组生活质量及运动功能评分62.31±5.21、52.88±6.21分，观察组生活质量及运动功能评分62.28±5.17、52.92±6.18分，两组比较无差异性P>0.05；护理后，对照组生活质量及运动功能评分70.31±3.02、46.32±3.51分，观察组生活质量及运动功能评分78.36±4.51、36.59±4.06分，两组在生活质量及运动功能评分比较上差异显著P<0.05。

3讨论

帕金森病好发于老年患者，相关学者在对该疾病的临床机制研究中发现，该疾病主要是由于大脑中的黑质神经元发生变性坏死导致的多巴胺含量急剧下降，从而引起一系列的神经系统功能障碍[4]。调查数据表明[5]，在我国帕金森的发病率高达1.5%以上，同时该发病率在不断的攀升，严重威胁老年患者的生活质量和生命健康。临床研究发现，因疾病、肢体障碍等因素影响，帕金森病患者情绪状况较差，且生活质量整体偏低，对其康复效果产生了较大影响[6]。本文主要采用渐进式康复护理对患者进行有效干预，研究发现，在干预后，两组在步长、跨步周期等指标比较上，差异显著P<0.05；护理后，对照组生活质量及运动功能评分70.31±3.02、46.32±3.51分，观察组生活质量及运动功能评分78.36±4.51、36.59±4.06分，两组在生活质量及运动功能评分比较上差异显著P<0.05。结论 帕金森病患者结合渐进式康复护理对患者康复效果显著，值得推广。

参考文献

[1]王丽霞.正性同化教育联合康复护理对老年帕金森病患者自我感受负担及运动功能的影响[J].当代护士(上旬刊),2022,29(03):78-80.

[2]张国艳.阶梯式言语康复护理对老年帕金森病患者言语功能的影响[J].基层医学论坛,2022,26(03):96-98.

[3]杨艳红.心理疏导联合康复护理干预对帕金森患者步态功能及负性情绪变化的影响[J].智慧健康,2021,7(24):88-90.

[4]黄银珍.探讨早期床旁吞咽功能评估及康复护理对帕金森病患者吞咽功能障碍的影响[J].中国医药指南,2021,19(22):50-52.

[5]侯焕涛.多学科联合干预在帕金森患者康复护理中的应用及对生存质量的影响[J].山西卫生健康职业学院学报,2020,30(05):96-97.

[6]纪林林.生物反馈治疗联合康复护理干预对帕金森患者步态功能及睡眠质量的影响[J].护理实践与研究,2020,17(14):39-41.