南通市老年康复医院,江苏 南通 226001
[摘 要]目的 观察舒适护理改善结肠癌术后化疗患者癌因性疲乏的效果。方法 选结肠癌术后化疗患者60例(2019.02至2021.02收治),按照计算机随机分配法,分成对照组和观察组,各30例。对照组、观察组各予以常规护理、舒适护理,比对两组效果。结果 观察组康复效果评分、癌因性疲乏指数低于对照组,生活质量评分、护理满意度均高于对照组(P<0.05)。结论 舒适护理可明显改善结肠癌术后化疗患者癌因性疲乏状况,促进患者康复,提高生活质量。
[关键词]:结肠癌;术后放疗;舒适护理;癌因性疲乏;效果观察
结肠癌在临床较常见,属消化系统恶性肿瘤,多发于直肠同乙状结肠的交界处,发病率较高,好发年龄区间是40-50岁[1]。近年来,随人口结构、生活方式的改变,结肠癌发病率逐年递增。当前,对结肠癌的治疗,多行根治性治疗,提升根治术效果,宜佐以化疗,但化疗疗效明确的同时,易产生癌因性疲乏,使患者身心痛苦,易产生不良情绪,诱发多种不良反应,可在一定程度上对康复进程造成干扰,导致患者生存质量降低[2,3]。因此,于结肠癌术后化疗中,佐以有效护理,其重要性不容小觑。舒适护理属创新性护理模式,遵循以人为本的护理原则,可对患者心理状态发挥明确改善作用,促进患者病情好转与康复[4]。鉴于此,本文以2019.02至2021.02收治的60例结肠癌术后化疗患者为研究分析对象,旨在探究舒适护理改善癌因性疲乏的效果。具体阐述如下。
1资料与方法
1.1一般资料
共计患者60例,为2019.02至2021.02期间收治。纳入标准:(1)符合疾病诊断标准;(2)接受切除术合并化疗;(3)对研究知情;(4)签署知情书。排除标准:(1)其他恶性肿瘤;(2)心、肝等重要器官功能不全;(3)精神类疾病;(4)严重躯干损伤;(5)资料不全,依从性低下,拒绝参与研究。60例术后化疗的结肠癌患者,按照计算机随机分配法,分成对照组和观察组,各30例。对照组:17例男,13例女;年龄区间40-83岁,平均年龄(59.32±5.29)岁;肿瘤部位:10例左半结肠,7例右半结肠,横结肠7例,6例乙状结肠。观察组:16例男,14例女;年龄区间40-85岁,平均年龄(59.53±5.34)岁;肿瘤部位:9例左半结肠,8例右半结肠,6例横结肠,7例乙状结肠。两组资料相比(P>0.05)。
1.2方法
对照组,施以常规护理:术前完善术前检查和相关准备,加强患者术后生命体征与指标的监测工作,同时在化疗期间了解患者切口恢复情况,积极预防和处理并发症,同时还应以患者接受能力为依据,给予针对性健康指导,提高疾病了解程度。
观察组,施以舒适护理:(1)生理舒适护理:①环境护理:营造整洁、舒适的病房环境,定期打扫、消毒病房环境,定期开窗通风,保证空气流通性,确保环境干净卫生、无异味,尽量满足患者所有合理需求,注意隐私保护,给予患者充分的尊重与鼓励。条件者准许者,可适当摆放鲜花、饰品,营造温馨环境。此外,还应限制病房人数,保证患者睡眠、休息质量良好。②体位:指导选择舒适体位,指导取半卧位,抬高膝关节,使患者身心状态舒适,放松身心。③睡眠:合理安排睡眠,合理调整睡眠,减少影响睡眠不良因素,护理措施尽量在白日进行,减少夜间病房噪音,减少外界因素影响,提高睡眠质量。同时,纠正不良睡眠习惯,养成良好睡眠习惯,白日睡眠宜在30min以下。④行为:指导患者适量运动,使疲惫度明显降低。鼓励患者尽早活动,强调下床活动的重要性,但注意劳动适度,不要劳累过度。化疗期间,应根据患者个体差异,制定运动计划,如:慢跑、打太极拳等,使患者机体疲乏症状减轻。(2)心理舒适护理:①心理疏导:手术结束后,加强护患交流和沟通,缩短护患距离,营造良好护患关系。掌握患者心理状态,耐心倾听患者不适,依据患者实际情况,制定针对性心理安慰、心理疏导,促使护患关系和谐、融洽,提高患者依赖感,利于临床护理工作顺利进行。同时,护理人员还应对患者心理状态给予评估,依据患者心态和评估结果,制定针对性心理疏导方法,给予心理暗示、注意力转移等方式,确保患者心态积极且乐观。②家属支持与社会支持:护理人员需要家属、亲朋好友,参与心理护理,给予患者鼓励、支持、帮助,营造良好情感环境,给予患者充分关怀与照护,帮助患者树立早日康复信心。
1.3观察指标
康复效果:用癌症康复评价系统简表评估,包括心理社会、生理等,得分高,代表生命质量差。
癌因性疲乏指数:BFI量表评估,包括是否累了等,得分高,代表癌因性疲乏明显。
生活质量:SF-36量表评估,包括躯体功能等,得分高,代表生活质量高。
护理满意度:NSNS量表,分为非常满意、满意、不满意,护理满意度=非常满意+满意。
1.4统计学处理
统计学软件SPSS25.0,计量(
±s)、计数(%)资料,t、2检验;P<0.05,表明数据有差异。
2结果
2.1两组患者康复效果的比较
观察组评分低于对照组(P<0.05),见表1。
表 1两组患者康复效果的比较(±s,分)
组别 | 例数 | 心理社会 | 生理 | 与医务人员关系 | 婚姻关系 | 性关系 |
对照组 | 30 | 2.58±0.47 | 2.65±0.54 | 2.69±0.56 | 2.42±0.56 | 2.63±0.51 |
观察组 | 30 | 1.25±0.24 | 1.87±0.39 | 1.56±0.34 | 1.16±0.19 | 1.83±0.49 |
t值 | - | 13.804 | 6.414 | 9.447 | 11.670 | 6.196 |
P值 | - | <0.001 | <0.001 | <0.001 | <0.001 | <0.001 |
2.2两组患者癌因性指数的比较
观察组评分低于对照组(P<0.05),见表2。
表 2两组患者癌因性指数的比较(±s,分)
时间 | 组别 | 例数 | 是否累了 | 是否过度劳累 | 是否需要休息 | 总分 |
护理前 | 对照组 | 30 | 2.89±0.11 | 2.72±0.23 | 2.87±0.12 | 8.48±0.46 |
观察组 | 30 | 2.91±0.08 | 2.76±0.26 | 2.90±0.08 | 8.57±0.42 | |
t值 | - | 0.805 | 0.631 | 1.139 | 0.791 | |
P值 | - | 0.424 | 0.530 | 0.259 | 0.432 | |
护理后 | 对照组 | 30 | 2.15±0.33* | 1.82±0.31* | 2.01±0.58* | 5.98±1.22* |
观察组 | 30 | 1.65±0.29* | 1.43±0.28* | 1.49±0.27* | 4.57±0.84* | |
t值 | - | 6.234 | 5.114 | 4.452 | 5.214 | |
P值 | - | <0.001 | <0.001 | <0.001 | <0.001 |
注:与护理前相比,*P<0.05
2.3两组患者生活质量的比较
观察组评分高于对照组(P<0.05),见表3。
表 3两组患者生活质量的比较(±s,分)
时间 | 组别 | 例数 | 躯体功能 | 角色功能 | 社会功能 | 认知功能 | 情感功能 |
护理前 | 对照组 | 30 | 36.02±5.71 | 47.02±5.79 | 49.41±5.33 | 45.11±5.67 | 56.70±5.43 |
观察组 | 30 | 35.26±5.72 | 46.74±5.82 | 48.35±5.42 | 44.58±5.83 | 55.37±5.92 | |
t值 | - | 0.515 | 0.187 | 0.764 | 0.357 | 0.907 | |
P值 | - | 0.608 | 0.852 | 0.448 | 0.722 | 0.368 | |
护理后 | 对照组 | 30 | 44.92±5.63* | 51.24±5.77* | 53.45±5.43* | 52.82±5.67* | 62.15±5.63* |
观察组 | 30 | 54.17±5.66* | 65.03±5.72* | 61.46±5.46* | 62.34±5.63* | 71.93±5.64* | |
t值 | - | 6.346 | 9.296 | 5.697 | 6.526 | 6.722 | |
P值 | - | <0.001 | <0.001 | <0.001 | <0.001 | <0.001 |
注:与护理前相比,*P<0.05
2.4两组患者护理满意度的比较
对照组护理满意度为80.00%(24/30),观察组为96.67%(29/30),观察组高于对照组(2=4.043,P=0.044),见表4。
表 4两组患者护理满意度的比较[n(%)]
组别 | 例数 | 非常满意 | 满意 | 不满意 | 护理满意度 |
对照组 | 30 | 13(43.33) | 11(36.67) | 6(20.00) | 24(80.00) |
观察组 | 30 | 19(63.34) | 10(33.33) | 1(3.33) | 29(96.67) |
2值 | - | - | - | - | 4.043 |
P值 | - | - | - | - | 0.044 |
3讨论
近年来,随生活习惯、饮食习惯的改变,加之外界环境等其他因素影响,癌症患者人数增多,发病率显著提升[5]。其中结肠癌为临床较为常见的癌症之一,系消化系统恶性肿瘤疾病,可严重影响患者身心健康和生存质量。在结肠癌患者的治疗,其治疗方式已向多样化形式发展,手术联合术后化疗治疗俨然成为临床常用治疗方式,可促进患者生活质量和生存质量改善[6]。但是对于患者而言,手术联合术后化疗治疗以及自身疾病的影响下,患者较容易出现一定程度的不良症状,如:癌因性疲乏[7]。所谓癌因性疲乏,即:患者自感虚弱、易受累等,持续时间较长,不仅影响患者心理状态,还影响患者生活质量,不利于患者康复。因此,需要给予患者有效护理措施,以促进患者康复,改善癌因性疲乏症状[8]。
本研究中,对术后化疗的结肠癌患者,在常规护理基础上,佐以舒适护理,取得了明确效果。舒适护理属于新型现代化护理模式,在临床较为常用,其能充分患者身心状态,改善患者生理、心理以及社会状态,以提升康复效果,减轻癌因性疲乏症状。并且舒适护理临床实际应用过程中,除关注患者舒适度外,还密切监测患者的生理、心理状态,使患者保持乐观、积极的心态与情绪,以营造良好护患关系,提高患者护理依从性,以预防和减少相关并发症的出现。同时,护理人员在开展舒适护理中,始终将患者作为临床护理研究重点,尽量满足患者所有合理需求,以提升患者护理配合度。舒适护理共分为两个方面,即:生理舒适护理、心理舒适护理。在生理舒适护理中,为患者营造舒适、优良的住院、居住环境,协助患者取舒适体位,保证睡眠环境优良,利于患者睡眠质量的提高。同时,根据患者病情恢复情况和身体状态,指导患者开展循序渐进的运动活动,以促进身体素质提高,身体抵抗力、免疫力提升
[9]。而在心理舒适护理中,积极评估患者情绪和心理状态,给予患者充分的鼓励和支持,开展针对性情绪疏导,邀请家属、亲朋好友积极参与,提高归属感和安全感,利于患者康复。舒适护理能促进患者身心状态改善,提高配合度,利于患者康复[10]。本研究中,观察组康复效果评分、癌因性疲乏指数低于对照组,生活质量评分、护理满意度均高于对照组(P<0.05),进一步验证舒适护理利于患者康复,促进癌因性疲乏症状改善。
综上所述,舒适护理可明显改善结肠癌术后化疗患者癌因性疲乏状况,促进患者康复,提高生活质量,患者护理满意度高,推荐使用。
参考文献
[1]张鲁静,王晓丹.多学科团队协作式延续护理在结肠癌术后化疗患者癌因性疲乏、心理健康及生活质量中的应用[J].国际护理学杂志,2022,41(16):3063-3067.
[2]甘泉,王弘杰,张敏,等.延续性护理对结肠癌化疗患者自护能力及治疗依从性的影响[J].结直肠肛门外科,2021,27(S2):186-187.
[3]张起,路静静.身心康复护理指导对结肠癌化疗患者癌因性疲乏的影响[J].护理实践与研究,2021,18(21):3274-3277.
[4]雷甜利.基于PERMA模式的护理在结肠癌化疗中的应用效果[J].中国肛肠病杂志,2021,41(10):60-62.
[5]张政,徐新安,郑燕.个体化心理干预对结肠癌术后化疗患者癌因性疲乏症状的影响[J].心理月刊,2021,16(18):161-162+222.
[6]汪君.舒适护理干预对结肠癌术后化疗癌因性疲乏的影响评价[J].继续医学教育,2020,34(12):114-115.
[7]卢淑芳,杨伟,韩许燕.个体化心理护理对结肠癌术后化疗患者癌因性疲乏的影响[J].实用临床护理学电子杂志,2020,5(21):9.
[8]徐宁.改善结肠癌老年患者术后化疗期癌因性疲乏的干预化护理[J].中国医药指南,2020,18(08):286-287.、
[9]林爽,马佳玲,王雯.舒适护理对结肠癌术后化疗癌因性疲乏的影响[J].中国城乡企业卫生,2019,34(10):186-187.
[10]王伏,陈艳.舒适护理对结肠癌术后化疗患者的应用效果及并发症发生情况分析[J].中国实用医药,2019,14(28):149-150.