心理护理对重症监护室(ICU)重症患者焦虑状态、睡眠质量及生命质量的影响

(整期优先)网络出版时间:2023-02-15
/ 2

心理护理对重症监护室(ICU)重症患者焦虑状态、睡眠质量及生命质量的影响

张玉

上海市静安区市北医院  上海市静安区  200435

【摘要】目的 研讨心理护理对重症监护室(ICU)重症患者焦虑状态、睡眠质量及生命质量的影响。方法 选择本院2022年1月-2022年9月ICU收入的40例重症患者,按随机数字表法分成两组,各20例。对照组予以常规护理,观察组在对照组基础上实施心理护理干预,比较两组护理效果。 结果 护理后观察组焦虑自评量表(SAS)分数低于对照组(P<0.05);护理后观察组匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)分数低于对照组(P<0.05);护理后观察组生理职能、躯体疼痛、情感职能评分均高于对照组(P<0.05)。 结论 予以ICU重症患者心理护理能改善其焦虑状态,提高睡眠质量和生命质量。

【关键词】重症监护室(ICU);心理护理;焦虑状态;睡眠质量;生命质量

重症监护室(ICU)是医院中比较特殊的科室,该科室中收治的患者病情大多比较危重,患者通常会存在较严重的负面情绪,进而影响心理状态和睡眠状态,导致生命质量严重下降。临床常规护理主要是依照疾病出现的症状进行护理,很少会关注患者的心理情绪,因此还需重视心理护理,稳定患者不良情绪。基于此,本研究探寻了心理护理对ICU重症患者的影响,报道如下。

1 资料与方法

1.1一般资料

选择本院本院2022年1月-2022年9月ICU收入的40例重症患者,分成观察组、对照组,各20例。观察组,女10例,男10例,年龄40-90岁,均数为(65.49±3.37)岁。对照组,女9例,男11例,年龄40-90岁,均数为(65.61±3.29)岁。两组资料比较无差异(P>0.05)。

1.2 方法

对照组:予以常规护理,严密监测患者生命体征变化、用药指导、生活护理等。观察组:对照组基础上予以心理护理干预,具体内容包括:(1)护理人员主动与患者交流,及时掌握患者的病情和心理特点,进而为其制定个性化的心理疏导方案。详细向患者讲解疾病的相关知识,让患者意识到保持良好情绪的重要性,进而提高主观能动性。(2)护理人员加强巡视,提高陪护力度,主动耐心倾听患者的主诉,相应的给予安慰和疏导,向患者讲解同类型康复效果较好的病例,提高患者治疗信心,促使患者保持愉悦的心态来接受治疗。(3)指导患者音乐疗法、松弛疗法、意象疗法等,帮助其缓解负性情绪。例如音乐疗法中可以根据患者的喜好为其播放舒缓的音乐,增加其副交感神经系统的活动,进而促使其缓解不良情绪。

1.3观察指标

(1)两组焦虑状态改善情况相比,采用焦虑自评量表(SAS)评价[1],分数临界值为50分,分数越高表示焦虑情绪越重。(2)两组睡眠质量相比,采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评价[2],总分为21分,分数越低表示睡眠质量越好。(3)两组生命质量相比,采用健康状况调查问卷(SF-36)评价[3],本研究选取生理职能、躯体疼痛、情感职能三项进行研究,分数越高表示生命质量越高。

1.4 统计学处理

全文数据均采用SPSS 19.0统计软件进行计算分析,其中均数±标准差(±s)用于表达计量资料,χ2用于检验计数资料,其中P<0.05表示数据具有统计学意义。

2 结果

2.1 两组焦虑状态改善情况相比

护理前两组SAS分数比较无差异(P>0.05),护理后观察组低于对照组(P<0.05)。见表1:

1两组焦虑状态改善情况相比n20,分)

组别

护理前

护理后

观察组

63.48±10.03

38.41±5.16

对照组

64.01±10.12

46.52±5.03

t

0.166

5.033

P

0.869

0.001

2.2 两组睡眠质量相比

护理前两组PSQI分数比较无差异(P>0.05),护理后观察组低于对照组(P<0.05)。见表2:

2两组睡眠质量相比n20,分)

组别

护理前

护理后

观察组

14.69±2.13

8.03±1.35

对照组

14.58±2.09

12.16±2.06

t

0.165

7.499

P

0.870

0.001

2.3 两组生命质量相比

两组护理前各评分比较无差异(P>0.05),护理后观察组各评分高于对照组(P<0.05)。见表3:

表3 两组生命质量相比(n=20,分)

组别

生理职能

躯体疼痛

情感职能

护理前

护理后

护理前

护理后

护理前

护理后

观察组

20.46±2.49

50.39±5.06

25.63±3.19

60.48±4.33

20.14±10.65

70.04±8.69

对照组

20.37±2.31

30.09±4.58

25.49±3.28

38.63±4.02

20.31±11.49

34.59±6.33

t

0.119

13.302

0.137

16.538

0.049

14.746

P

0.906

0.001

0.892

0.001

0.962

0.001

3 讨论

由于ICU的环境是隔离和封闭的状态,因此其中大多数患者都会存在不同程度的负性情绪,这对治疗和康复均会产生不良影响,因此需要重视心理护理干预的实施。

本研究得出护理后观察组SAS、PSQI分数低于对照组,生理职能、躯体疼痛、情感职能评分高于对照组(P<0.05)。观察组在常规护理基础上予以患者心理护理干预,首先护理人员加强与患者交流,针对患者的心理特点为其制定个性化的心理疏导方案,促使患者改善不良情绪。予以心理支持,促使患者保持平和的心态,提高治疗信心,提高主观能动性,进而更好的配合治疗和护理工作[4]。指导患者学会放松疗法,帮助提高机体的舒适度,进而有助于病情康复。

综上所述,予以ICU重症患者心理护理能改善其焦虑状态,提高睡眠质量和生命质量,值得临床应用和推广。

参考文献

[1]王芳芳.基于eCASH理念的早期康复护理在ICU重症肺炎机械通气患者中的应用[J].国际护理学杂志,2022,41(20):3787-3790.

[2]赵红,彭娟.优化个体护理对监护病房重症肺炎患者凝血指标、生理指标及预后的影响[J].血栓与止血学,2022,28(2):316-317.

[3]侯杰.以音乐干预为基础的综合护理对ICU重症肺炎患者睡眠质量、心理状态的影响[J].国际护理学杂志,2020,39(11):2030-2033.

[4]李琴,俞萍.音乐疗法系统化护理应用于ICU重症肺炎患者的临床效果[J].国际护理学杂志,2021,40(8):1432-1436.