麦默通微创旋切术与小切口传统手术治疗触诊阴性乳腺结节的对比

麦默通微创旋切术与小切口传统手术治疗触诊阴性乳腺结节的对比

张驰

丹阳市人民医院，江苏丹阳，212300

【摘要】目的：比较治疗触诊阴性乳腺结节中应用麦默通微创旋切术与小切口传统手术的临床效果。方法：本次研究选取30例触诊阴性乳腺结节患者，并在2020年9月-2021年9月按照不同护理方法分为对照组（15例，小切口传统手术）和研究组（15例，麦默通微创旋切术）。比对组间的手术情况和并发症。结果：研究的手术情况较对照组改善；和对照组的并发症比较，研究组的并发症减少，对比后研究与统计学一致（P<0.05）。结论：治疗触诊阴性乳腺结节中，应用麦默通微创旋切术具有良好的治疗效果，能降低并发症，提升临床应用安全性。

【关键词】麦默通微创旋切术；小切口传统手术；触诊阴性乳腺结节

    麦默通微创旋切术为一种微创手术，并发症少，治疗效果显著[1-2]。所以，适合将其应用到临床治疗中。在本文中，将2020年9月-2021年9月选取30例触诊阴性乳腺结节患者作为研究对象，比较治疗触诊阴性乳腺结节中应用麦默通微创旋切术与小切口传统手术的临床效果。

1 临床资料和方法

1.1 临床资料

2020年9月-2021年9月选取30例触诊阴性乳腺结节患者，组别划分如下；

对照组（15例）：年龄区间23岁-60岁，中位年龄（40.23±2.34）岁。乳腺结节大小3-15毫米，平均（6.02±2.12）毫米。

研究组（15例）：年龄区间22岁-61岁，中位年龄（40.24±0.33）岁。乳腺结节大小3-14毫米，平均（6.01±2.11）毫米。

以上资料对比后的结果与统计学不一致（P>0.05）。

1.2 方法

    对照组：小切口传统手术。手术前期，应用影像学分析结节的大小、位置和数量，并给予标记。患者临床上保持平卧，确定好结节位置后，应用利多卡因（1%）给予局麻，使其浸润到乳腺结节表面、腺体深层。对于乳晕四周结节位置，为其增加一个弧形手术切口，长度为2.5厘米，确保能低于结节周长的二分之一。将皮肤切开后，沿着结节根部切除，后期对皮下腺体进行修复，完成切口缝合。

研究组：麦默通微创旋切术。手术前期，应用影像学分析结节的大小、位置和数量，并给予标记。患者临床上保持平卧，给予常规消毒。基于超声指导，应用腰穿针（9号），多卡因（1%）给予局麻，使其注入到肾上腺素、胸大肌间隙。麦默通微创旋切在前期要消毒，按照局麻针道置入到乳腺结节深部，经多次旋切和抽吸完成。

1.3 观察指标

    （1）手术情况：观察患者的手术时间、术中出血量、住院天数和手术切口长度。

    （2）并发症：观察患者是否存在血肿、感染情况。

1.4 统计学分析

本次的30例触诊阴性乳腺结节患者分析中，主要分析的指标为手术情况和并发症，其中的（%）指标进行卡方计算，而（均数±标准差）形式指标则实现t数值计算，所有计算软件应用SPSS19.0版本，判断组间数值符合与统计学研究意义一致（p<0.05）。

2 结果

2.1 手术情况

    研究组手术情况较对照组改善，对比后研究与统计学一致（P<0.05）。具体如表1。

表1 两组手术情况比对（）

2.2 并发症

    研究组患者并发症发生率为13.33%，对照组患者并发症发生率为46.66%，对比后研究与统计学一致（P<0.05）。具体如表2。

表2 对比两组并发症（n/%）

3 讨论

触诊阴性乳腺结节发病率在近几年呈现不断上升趋势，无法保证患者的身心健康。临床治疗主要应用手术方法，但是，小切口手术会给乳房外观带来影响，患者满意度降低，临床应用受到很大限制。为了保证患者预后效果，改善患者的乳房外观，麦默通微创旋切术治疗具备一定的安全性和可靠性，治疗效果显著，适合广泛应用到临床上[3-4]。

参考文献：

[1] 万红霞. 麦默通微创旋切术与小切口传统手术治疗触诊阴性乳腺结节的疗效比较[J]. 微创医学,2017,12(1):106-108,34.

[2] 李微微,欧柳菁. 麦默通微创旋切术与小切口传统手术治疗触诊阴性乳腺结节的疗效比较分析[J]. 中国保健营养,2019,29(11):36.

[3] 韩继攀. 麦默通微创旋切术与小切口传统手术在触诊阴性乳腺结节治疗中的效果比较[J]. 华夏医学,2019,32(1):27-29.

[4] 梁艳丽. 乳腺微创旋切治疗触诊阴性乳腺结节的临床治疗效果[J]. 中国保健营养,2021,31(27):89.