成都市金牛区妇幼保健院,四川成都,610000
摘要:目的:异常子宫出血患者中,探究Roy适应模式、延续性精准护理联合干预内容、应用效果。方法:80例患者,在奇偶数字法下分组,即:对照组、实验组,各组中收纳样本数为40,且2组患者检查后发现,各项指征与“异常子宫出血”诊断标准符合,其入院时间开始于2020年5月,结束于2022年5月,而后提供临床干预,即:常规护理在对照组中开展,Roy适应模式、延续性精准护理在实验组中开展,就2组最终效果进行对比。结果:对抽取异常子宫出血患者展开评测,在SAS评分、SDS评分中,实验组VS对照组,数据低,P<0.05;自我管理能力、生活质量中,比较对照组评分、实验组评分,后者居更高水平,P<0.05。结论:临床治疗时,在负面情绪疏导,提高异常子宫出血患者自我管理能力、生活质量方面,Roy适应模式、延续性精准护理效果明显,且在联合干预时处于最佳状态。
关键词:异常子宫出血;情绪状态;生活质量;Roy适应模式;延续性精准护理
临床上,异常子宫出血较为常见,在其诱发机制中,关联因素有:子宫内膜息肉、子宫腺肌病、子宫平滑肌瘤、子宫内膜恶变、凝血性疾病、排卵障碍、药物刺激、多次怀孕、流产,工作压力大、生活习惯等,其危害性较高[1];在治疗领域,药物措施、手术措施应用普遍,为了保障患者最佳疗效,在该过程中辅以有效护理就显得尤为必要[2]。本文重点分析Roy适应模式、延续性精准护理信息,探究异常子宫出血患者的应用成效,详情如下。
1背景与方法
1.1临床背景
2020年5月、2022年5月,为本文研究对象抽取的起止时间,具体构成为:病发异常子宫出血患者,而后分组,具体组别为:对照组、实验组,指导依据为:奇偶数字法,且2组患者统计后,总例数为80,资料如下。对照组:病例数为40,年龄抽取时,区间范围在22岁-46岁,平均值求取后为(34.09±1.13)岁;实验组:病例数为40,年龄抽取时,区间范围在25岁-44岁,平均值求取后为(34.58±1.01)岁。对比上述研究信息,无组间区别,P>0.05。
1.2方法
1.2.1常规护理,在对照组中应用;
1.2.2 Roy适应模式、延续性精准护理,在实验组中应用,内容有:(1)基础评估。临床治疗期间,对于患者身体素质、心理健康状况,护理人员需全面了解,详细阅读其个人信息,而后深入病房进行沟通,做好记录后实施评估;(2)出院前指导。患者各项指征满足出院条件后,护理人员可将后续注意事项进行整理,而后为患者、家属详细解释,对于异常子宫出血知识,如:诱因、症状、治疗策略等,护理人员需将专业语言转化为通俗语句,耐心回答其所有疑问,告知患者保持放松状态,并分享院内成功治疗案例,帮助患者重建治疗自信心,提高配合度[3]。(3)跟踪随访。具体形式有:电话、微信随访,上门探视等,均可在出院后实施,该过程中,护理人员需及时询问患者恢复情况,并将注意事项为其讲解,如:加强卫生清洁、加强营养补充、适当运动等,而后告知家属可利用闲暇时间给予患者更多关爱,为其提供强大精神支持。
1.3评定内容
1.3.1比较情绪状态:SAS评分(焦虑自评量表)、SDS评分(抑郁自评量表);
1.3.2比较护理成效:自我管理能力、生活质量。
1.4数据分析
检验计量资料时,用T完成,并在SPSS25.0下进行数据分析,全部信息代表形式为(),P<0.05。
2结果
SAS评分、SDS评分和对照组相比,实验组有更低表现,P<0.05;自我管理能力、生活质量中,实验组评分高,P<0.05。见表1.
表1 对照组、实验组护理成效(,n=40例)
组别 | 情绪状态(分) | 自我管理能力(分) | 生活质量 (分) | |
SAS评分 | SDS评分 | |||
对照组 | 47.65±3.22 | 50.53±3.72 | 78.76±5.41 | 79.93±6.04 |
实验组 | 38.37±3.01 | 41.44±3.29 | 90.15±2.18 | 90.92±2.03 |
T | 13.32 | 11.58 | 12.35 | 10.91 |
P | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
3讨论
异常子宫出血,为常见妇科症状,月经不规律(时间过长、经血过多)、腹痛、痛经、白带增多均为其典型表现,严重者会出现贫血,甚至不孕,在其生活质量、身心健康方面会构成较大威胁[4]。
本文研究中,结果显示:常规护理、联合干预后,对SAS评分、SDS评分展开评测,在具体数据中,实验组低,P<0.05;自我管理能力、生活质量方面,实验组测定值VS对照组测定值,较高,P<0.05。究其原因在于:常规护理基础上,开展Roy适应模式、延续性精准护理,能够对患者临床治疗效果进行有效保障,通过患者身体素质、心理健康状况评估,对其各项资料有效掌握;与此同时,出院前的知识宣教、情绪疏导措施,有利于帮助患者建立正确疾病观念,纠正错误认知,提高患者治疗自信心、配合度
[5];另外,出院后的跟踪随访措施,能够使护理人员更好地掌握患者病情状况,为其提供正确指导,促进患者自我管理能力提升,缩短患者康复进程。
总之,异常子宫出血患者中,Roy适应模式、延续性精准护理效果确切;其一,表现在缓解焦虑情绪、抑郁情绪方面,其二,表现在提高自我管理能力、生活质量方面,推广价值高。
参考文献:
[1]吴婕. 子宫热球仪联合护理干预对子宫异常出血患者止血效果及满意度的影响[J]. 基层医学论坛, 2021, 025(020):2935-2936.
[2]邵新焕,李会. 罗伊适应模式联合心理干预对异常子宫出血患者的应用效果及负性情绪影响评价[J]. 大医生,2022,7(14):134-137.
[3]万爱红,张连琴,张华. 多元化健康教育联合理性情绪疗法对功能失调性子宫出血患者应对方式情绪及自我护理能力的影响[J]. 临床心身疾病杂志,2020,26(3):96-100.
[4]李燕. 针对性护理干预对更年期功能失调性子宫出血患者自护能力及遵医行为的影响[J]. 基层医学论坛,2021,25(21):3084-3085.
[5]祝丽菁.整体护理对功能失调性子宫出血患者治疗依从性及满意度的影响[J].基层医学论坛,2020,24(33):4881-4882.