重庆交通大学 土木工程学院,重庆,400074
摘要:以20m跨径装配式混凝土简支T形梁桥为例,利用Midas Civil软件建立空间梁格模型,对该跨径不同斜交角度单跨T梁桥的力学性能进行了分析研究,为装配式斜交T梁桥的设计与研究提供参考。分析结果表明:在顺车道方向,钝角区的支座反力明显大于锐角区的支座反力,当斜交角度为45°时,二者数值差距达60%;随着斜交角度的增加,最大弯矩值呈先增大后减小的趋势并且减小趋势逐渐趋于平缓,结构的最大挠度值逐渐减小,结构的最大剪力数值逐渐增加;斜交T形梁桥中,钝角处支承反力较大,宜采用刚度较大的支座,以增强结构耐久性。同时,需考虑在钝角区上部结构中加密钢筋,以承受荷载。
关键词:桥梁工程;T梁;斜交角;力学性能
引 言
斜交桥与正桥不同,其梁轴线的方向与支座连线不平行,所形成的夹角称为斜交角[1]。装配式预应力混凝土T梁桥受力明确且构造简单,是中小型桥梁设计时所采用的重要形式之一[2],而一旦将正交的T梁桥变成斜交的T梁桥,其受力性能将明显不同于直线桥,受力就会发生较大变化,造成各腹板受力不一致,同时引起支座反力的变化等[3]。本文以装配式混凝土简支T形梁桥为研究背景,应用Midas Civil软件建立空间梁格模型,分析不同斜交角度对混凝土T梁桥力学性能的影响,以期为混凝土T梁桥工程设计及维修加固提供参考。
1 工程概况
根据装配式预应力混凝土T梁桥通用图,选取20m简支T梁为研究对象,桥面宽11.25m,由5片梁组成,梁高1.5m。预制主梁及横隔梁、湿接缝、封锚端、桥面现浇混凝土均采用C50;桥面铺装采用沥青混凝土,设计荷载为公路一级。主要采用的参数:计算跨径L=19.0m;弹性模量E=3.45×104MPa;截面惯矩IC=0.16m4;截面面积AC=0.754m2。
2 计算模型
采用梁格法分别建立斜交角为0°、15°、30°及45°的四种简支斜梁桥模型,以分析斜交角度变化对斜梁桥受力性能的影响。四种模型中均设置了4道横隔板,且设置虚拟横梁来完成各片梁之间横向联系的模拟;针对虚拟横梁的布置形式,在斜交角程度较小时(<20°),采用斜交的横梁,斜交程度较高时(>20°),则应采用正交横梁,如图1所示。支座采用弹性支承,简化为简支体系,且考虑桥面板的作用,考虑活载的效应,桥面偏载设置2个车道的汽车荷载。边梁考虑混凝土栏杆的质量,考虑桥面铺装的二期恒载。
图1不同角度斜交桥模型
3实体模型计算分析
3.1 斜交T梁支座反力分析
支座编号如图a,支座反力随斜交角度变化规律见图b。
图2 支座反力、最大弯矩随斜交角度变化规律
由图b可知,斜交T形梁桥支座反力的变化规律基本类似,0°(即正交桥)斜交角时,支座反力变化规律与15°、30°、45°时的支座反力变化规律大致相同,即斜交角度的变化对支座反力变化趋势的影响较小,但对于支座反力的具体数值有明显影响。为了研究斜交角变化时支座反力的具体变化情况,本文在顺车道方向选取两片边梁的支座反力进行研究。
如图c,锐角区支座1的支座反力随着斜交角度的增加而逐渐减小,斜交角从0°增加到45°时,支座反力减少32.9%;钝角区支座2的支座反力随着斜交角度的增加反而逐渐增大,斜交角从0°增加到45°时,支座反力增加68.2%。在顺车道方向,钝角区支座2的支座反力明显大于锐角区支座1的支座反力,当斜交角度为45°时,二者数值差距达60%。
3.2 斜交角度对最大弯矩的影响
为了研究斜交角度对弯矩的影响,本文选取斜交桥5片主梁具有代表性的最大弯矩值进行分析,不同主梁最大弯矩随斜交角度变化规律见图3。
由图d可知,斜交桥斜交角度的变化对桥梁的最大弯矩数值有影响。从整体上观察,随着斜交角度的增加,最大弯矩值呈先增大后减小的趋势,减小趋势逐渐趋于平缓,其中15°到30°降低率为8.8%,30°到45°降低率为3.3%。因此,斜交角度的变化会对斜交桥的最大弯矩值产生影响,随着斜交角度的增加,最大弯矩值呈先增大后减小的趋势,减小趋势逐渐趋于平缓。
3.3 跨中挠度随斜交角的变化规律
结构中的最大挠度值,发现随着斜交角度的变化,结构的最大挠度值逐渐减小,当斜交角大于30°后,这种减小的趋势较明显。因此,斜交角度越大,结构的最大挠度值逐渐减小。
3.4 斜交角对支点剪力的影响
斜交角度的变化,会引起结构支座反力的变化,对结构支点处的剪力也有一定的影响。单从提取的最大剪力数值来看,随着斜交角度的变化,结构的最大剪力数值逐渐增加,当斜交角>30°时,最大剪力的增长趋势趋向于逐渐平缓。
4结论
通过本文的计算分析,可得出以下结论:
(1)在顺车道方向,钝角区支座2的支座反力明显大于锐角区支座1的支座反力,当斜交角度为45°时,二者数值差距达60%。
(2)斜交角度的变化会对斜交桥的最大弯矩值产生影响,随着斜交角度的增加,最大弯矩值呈先增大后减小的趋势,减小趋势逐渐趋于平缓。
(3)斜交角度越大,结构的最大挠度值逐渐减小。
(4)随着斜交角度的变化,结构的最大剪力数值逐渐增加,当斜交角>30°时,最大剪力的增长趋势趋向于逐渐平缓。
(5)斜交T形梁桥中,钝角处支承反力较大,宜采用刚度较大的支座,以增强结构耐久性。同时,需考虑在钝角区上部结构中加密钢筋,以承受荷载。
参考文献
[1] 姜涛. 简支转连续斜T梁桥空间受力分析[D]. 吉林大学, 2015.
[2] 斜支承弯梁桥的受力性能研究[J]. 湖南交通科技,2013,39(04): 51-54+136.
[3] 不同横向刚度对斜梁桥力学特性影响研究[D]. 长沙理工大学,2013.
[4] 项海帆. 高等桥梁结构理论[M]. 北京:人民交通出版社,2001.