彭州市人民医院 四川成都 611930
摘要:目的:分析在老年慢性病患者护理期间开展门诊护理的价值。方法:在2021年3月~2022年3月期间选取100例老年慢性病患者分为两组,对照组给予常规护理,研究组给予门诊护理,对比患者护理效果。结果:经护理,患者健康知识掌握水平均有所提升,且研究组高于对照组;研究组护理配合度高于对照组;研究组护理满意度高于对照组,差异存在统计意义(P<0.05)。结论:在老年慢性病患者护理期间,门诊护理服务有利于促进患者护理服务质量的提升,该护理模式值得推广。
关键词:老年慢性病;门诊护理;健康知识掌握水平;护理满意度
Value analysis of outpatient nursing in elderly patients with chronic diseases
Chen Li
Pengzhou Municipal People's Hospital, Chengdu, Sichuan Province 611930
Abstract: Objective: To analyze the value of outpatient nursing during the nursing period of elderly patients with chronic diseases.Methods: From March 2021 to March 2022,100 elderly patients with chronic diseases were pided into two groups. The control group gave routine care, and the research group gave outpatient care to compare the nursing effect of patients.Results: After nursing, the health knowledge, and the study group, nursing coordination than the control group, and statistical significance (P <0.05).Conclusion: During the nursing period of elderly patients with chronic diseases, outpatient nursing service is conducive to promoting the quality of patient nursing service, and this nursing model is worth popularizing.
Key words: elderly chronic diseases; outpatient care; health knowledge mastery level; nursing satisfaction
近年来,随着人口老龄化趋势的不断加深,各类慢性疾病在我国的发病率出现了升高,从而为广大人民群众特别是老年人的健康埋下了隐患[1]。在老年慢性病患者护理工作开展期间,基于常规护理模式下,医护人员所给予的护理服务内容相对较为单一,并未充分考虑到老年患者的实际诉求,继而增加了护理过程中不良事件的发生几率,不利于老年患者护理配合度的充分保障[2]。基于此,大批医护工作者针对如何开展老年慢性病患者的护理,工作进行了分析,从而促进了门诊护理模式的应用。本文针对在老年慢性病患者护理期间开展门诊护理的价值进行了分析,现整理如下。
1 材料与方法
1.1 一般资料
在2021年3月~2022年3月期间选取100例老年慢性病患者分为两组,对照组男32例,女18例;年龄60~78岁,平均(70.15±1.21)岁;研究组男30例,女20例;年龄61~77岁,平均(70.22±1.05)岁;患者差异无统计意义(P>0.05)。
1.2 方法
1.2.1 对照组 给予常规护理,主要内容如下:①做好患者生命体征的监测与记录工作。②结合医嘱进行药物发放并开展简单的用药宣教工作。③告知老年患者定期健康复查的重要性,引导患者养成良好的健康复查习惯。
1.2.2 研究组 给予门诊护理,主要内容如下:①慢性病知识宣教:医护人员应通过发放健康手册、组织患者观看医疗科普视频以及结合患者情况开展专题讲座等多种形式帮助老年慢性病患者正确了解自身健康情况并掌握疾病的干预要点,帮助患者有效实现自控能力的提升。②不良情绪疏导:医护人员应积极开展与患者之间的沟通并有效评估患者心理状态,及时引导患者实现不良情绪的调整。③营造良好门诊就诊环境:医护人员应做好门诊温度、湿度以及光照等问题的合理控制,定期进行开窗通风与清洁消毒工作,帮助患者营造一个良好的门诊环境。④营养护理:医护人员应结合老年患者实际情况问题制定相应的膳食方案,确保患者每日膳食结构的科学调整,促进其对于营养元素的合理摄取,为患者体质的强化提供助力。
1.3 观察标准
1.3.1 患者健康知识掌握水平 采用问卷调查,得分越高表示患者健康知识掌握水平越好。
1.3.2 患者护理配合度 依据患者表现分为优秀、良好以及较差,优秀表示患者可以自觉配合护理工作,良好表示患者在医护人员引导下可以配合护理工作,较差表示患者未满足上述标准。
1.3.3 患者护理满意度 分为满意、基本满意以及不满意。
1.4 统计学方法
选取SPSS23.0软件计算患者数据,以P<0.05,表示差异存在统计意义。
2 结果
2.1 患者健康知识掌握水平对比
经护理,患者健康知识掌握水平均有所提升,且研究组高于对照组,差异存在统计意义(P<0.05)。见表1。
表1 患者健康知识掌握水平
组别 | n | 护理前 | 护理后 |
研究组 | 50 | 57.45±3.08 | 88.91±2.16 |
对照组 | 50 | 57.65±3.12 | 80.22±2.25 |
t | - | 0.323 | 19.701 |
P | - | 0.748 | 0.000 |
2.2 患者护理配合度对比
研究组护理配合度高于对照组,差异存在统计意义(P<0.05)。见表2。
表2 患者护理配合度
组别 | n | 优秀 | 良好 | 较差 | 优良率(%) |
研究组 | 50 | 28 | 20 | 2 | 96.00 |
对照组 | 50 | 19 | 22 | 9 | 82.00 |
χ2 | - | - | - | - | 5.005 |
P | - | - | - | - | 0.025 |
2.3 患者护理满意度对比
研究组护理满意度高于对照组,差异存在统计意义(P<0.05)。见表3。
表3 患者护理满意度
组别 | n | 满意 | 基本满意 | 不满意 | 总满意(%) |
研究组 | 50 | 25 | 22 | 3 | 94.00 |
对照组 | 50 | 17 | 22 | 11 | 78.00 |
χ2 | - | - | - | - | 5.316 |
P | - | - | - | - | 0.021 |
3 讨论
对于老年慢性病患者而言,由于缺乏足够的健康知识储备,其往往对于自身健康情况缺乏足够的认识,基于此,患者在临床期间可出现紧张与焦虑等不良心理状态,其不利于患者积极配合医护人员开展相应的护理工作,对于患者病情的控制与临床症状的改善造成了一定的影响[3]。在患者护理工作开展期间,通过门诊护理模式的充分应用,医护工作者可以更好地结合患者病情与其进行交流与讨论,有利于帮助患者实现对于相关护理知识的充分了解并正确认清不同护理内容对于自身健康的重要意义,有助于促进老年慢性病患者护理配合度的全面提升[4]。与此同时,通过有效做好与患者之间的交流并对其不良情绪进行疏导,医护工作者可以帮助老年慢性病患者有效实现心理负担的有效缓解,对于患者康复信心的建立与完善具有良好的促进作用[5]。
本次研究结果表明,通过门诊护理模式的应用,患者健康知识掌握水平与护理配合度均得到了显著提升。在护理满意度方面,门诊护理组患者对于护理内容的满意水平相对更高。
综上,为了有效促进老年慢性病患者护理质量的优化,医护人员应积极结合门诊护理模式开展护理服务。
参考文献
[1] 王妮,王丽萍. 针对干休所老年慢性病患者进行心理护理的临床效果及意义[J]. 家有孕宝,2020,2(12):255.
[2] 杜盛鲜,王茹. 对干休所患慢性病老干部进行心理护理的临床效果观察[J]. 白求恩医学杂志,2020,18(4):405-406.
[3] 李燕. 健康教育在社区老年慢性病生活方式管理中的效果[J]. 中国现代医生,2021,59(27):176-179.
[4] 金顺梅. 连续护理模式在老年慢性病护理管理中的应用[J]. 中国冶金工业医学杂志,2021,38(6):659-660.
[5] 马春丽. 老年慢性病患者应用门诊护理干预的效果评价[J]. 中国保健营养,2020,30(2):209.