四川友好医院,四川省巴中市恩阳区,636063
摘要 目的 分析护理质量管理对院感控制率与护患纠纷率的影响。方法 抽取2020-01至2021-12我院护理工作人员30名以及同期在我院住院治疗的患者200名作为此次的观察对象,并将入选的200名患者按照抽签法分成各有100名的对照组(实施强化护理质量管理前)与观察组(实施强化护理质量管理后),对两组不同的护理质量进行对比。结果 院感控制率,观察组明显优于对照组,对比差异具有统计学意义(p<0.05);护患纠纷率,观察组明显低于对照组,对比存在显著差异性(p<0.05);护理质量评分,管理后的各项平均均高于管理前,对比差异具有统计学意义(p<0.05)。结论 护理质量管理的实施可有效控制院感发生情况,降低护患纠纷率,值得推广。
关键词 护理质量管理;院感控制率;护患纠纷率
院感是诱发医疗纠纷的常见因素,由于医院内部的诊疗操作较多,收治的患者群体和面临的致病菌较多,使得院内感染控制工作一直是临床重点关注的课题。据调查显示,院感的出现多与抗生素滥用、无菌操作不规范等诸多因素有关,因此,为了规避院感事件的发生,需要从诸多的诱发原因入手,对医院内部进行护理质量管理[1]。我院自开展护理质量管理工作以来,院感发生情况得到了显著的控制,护患纠纷率明显降低,效果显著,遂本文将临床研究内容整理如下,探究护理质量管理对院感控制率与护患纠纷率的影响。
1一般资料与方法
1.1一般资料
此次研究入选对象分别为30名我院护理工作人员与200名我院住院治疗患者,研究对象选取时间为2020-01至2021-12,将入院的200名患者分成对照组与观察组。
30名护理工作人员均为女性,年龄最小者22岁,年龄最大者43岁,平均(28.98±3.22)岁;工作年限2年-14年,平均(6.55±1.22)年。
对照组:本组100名包括男性55名,女性45名,年龄范围:24岁-75岁,平均(53.22±3.45)岁。
观察组:本组100名包括男性53名,女性47名,年龄范围:25岁-73岁,平均(53.54±3.26)岁。
上述资料对比结果p>0.05,无统计学差异性。
1.2方法
对照组:护理质量管理开展前:根据医院的常规规章制度来进行日常的诊疗操作,如果出现护患纠纷,则开始积极的处理。
观察组:护理质量管理开展后:(1)分析问题:根据以往发生护患纠纷的事件,分析护患纠纷发生的影响因素,并结合日常的质量管理经验,探求临床管理工作问题的所在,例如:无菌操纵不规范、抗生素滥用、医护人员医师不到位等,从而制定管理计划,逐一解决,其中包括:提升医护人员的专业素养和无菌意识,做好日常器械、医疗物品的消毒处理,确保无菌性,合理用药,加强药物监管,降低滥用抗生素的情况等(2)健康教育:加强院感的宣传工作,可以通过宣传栏或电视循环播放的形式,使得患者明确预防院感的必要性,提升患者的自身防护意识,注重个人卫生以及临床配合程度;做好医院内部各个空间的清扫和消毒工作,避免细菌滋生;在各项诊疗操作前,医护人员需要做好手卫生工作,并指导患者正确的洗手方式;如患者存在疑问,需要耐心解答,消除患者的顾虑,使患者保持平和心态[2-3](3)精细化护理:在进行各项侵入性操作时,需要检查各项仪器和物品的无菌性,加强手卫生以及环境的管理工作,维持适宜的室内温度和湿度,穿戴好防护服,严格管理锐器医疗物品,在保护患者的同时,也需要做好医护人员的防护工作;定期对日常的管理效果进行监督和评估,及时发现新问题,并及时处理;定期医护人员培训,提升专业技能,确保操作更加规范;做好患者的保暖工作,评估每位患者院感的几率,评估患者的抵抗力,并辅以针对性的干预(4)护患纠纷处理:在提升预防院感的效果上,还需要提升院感发生后的处理能力,确保患者在发生院感后,能够妥善解决护患纠纷,以诚恳的态度获取家属及患者的理解,积极控制感染情况,保障患者的生命安全[4]。
1.3观察指标
院感控制率与护患纠纷率。
护理质量评分:包括管理前、后护理人员的基础护理、消毒隔离、护理文书记录以及风险防控等方面的护理质量进行评价,分值均为0-100分。
1.4统计学分析
采取统计学软件SPSS25.0对本文研究数据进行处理分析,计数资料接受卡方检验,计量资料接受t检验,当处理结果显示p<0.05,即对比具有统计学意义。
2结果
2.1 院感控制率与护患纠纷率
详见下表一所示,院感控制率,观察组明显优于对照组,对比差异具有统计学意义(p<0.05);护患纠纷率,观察组明显低于对照组,对比存在显著差异性(p<0.05)。
表一 院感控制率与护患纠纷率 n(%)
组别 | n | 院感控制率 | 护患纠纷率 |
观察组 | 100 | 97(97.00) | 2(2.00) |
对照组 | 100 | 89(89.00) | 9(9.00) |
X2 | 4.916 | 4.714 | |
p | 0.027 | 0.030 |
2.2 护理质量评分
如下表二所示,护理质量评分,管理后的各项平均均高于管理前,对比差异具有统计学意义(p<0.05)。
表二 护理质量评分 (±s)
时间 | n | 基础护理 | 消毒隔离 | 护理文书记录 | 风险防控 |
管理前 | 30 | 91.44±2.65 | 92.51±3.93 | 91.96±2.85 | 93.37±2.67 |
管理后 | 30 | 96.52±2.45 | 97.29±1.92 | 98.06±1.44 | 97.80±1.84 |
t | 7.710 | 5.986 | 10.463 | 7.483 | |
p | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 |
3讨论
临床诸多侵入性方式给病原体侵入患者机体内提供了便利的途径,使得院感成为临床常见的不良事件,同时也成为护患纠纷频发的主要原因之一,其一定程度上会影响患者的康复进程,甚至危害患者的生命安全。诸多学者经研究指出,院感的发生与诸多因素有关,其中以接受侵入性治疗方式、免疫力低、病情危重的患者最易高发,增加护患纠纷发生率。因此,临床应该重点评估每位患者发生院感的几率,分析院感的产生原因,完善护理质量管理流程,从而防患于未然,降低院感的几率,同时,还应该从处理护患纠纷的能力上入手,确保在异常事件发生后,能够尽快安抚患者及家属的情绪,保障患者的生命安全,避免产生更为严重的不利影响。
综上所述,护理质量管理的推广可以有效降低护患纠纷以及院感发生率,为患者提供安全、有效的诊疗效果,帮助患者获取满意的临床服务。
参考文献
[1]王旌,李国凯,黄云英,成玲,王俐萍.多部门、多学科协作机制在医院感染暴发控制中的应用分析[J].临床医学,2021,41(11):22-25.
[2]谢素华,杨秋,何玲,杨佩睿,车小雯.循证护理对老年糖尿病患者围手术期院感控制的效果研究[J].卫生职业教育,2021,39(20):127-128.
[3]赖紫娴,张彩霞,汤井利.分层次护理管理在院感控制中及对质量指标评分影响分析[J].智慧健康,2021,7(25):142-144.
[4]欧永祯,梁杏玲,叶建辉.护理质量管理对神经外科住院患者院感控制率、护患纠纷及护理质量的影响[J].中国当代医药,2020,27(13):186-188.