柳州市中医医院(545001)
摘要:目的:探究对ACS患者进行血糖管理对患者的预后情况所取得的效果。方法:抽选我院收治的ACS患者总计89例,分为两个实验小组,即实验A组(44例)和实验B组(45例),分别使用常规管理以及血糖管理。比较两组患者的管理效果以及满意度。结果:实验A组有37例患者的管理效果较好,其所占比例为84.1%;实验B组有44例患者的管理效果较好,其所占比例为97.8%,则实验B组的管理效果比实验A组的管理效果较好一些。实验A组患者对护理人员的态度、专业度、细心度、血糖管理、沟通评分低于实验B组对护理人员的态度、专业度、细心度、血糖管理、沟通评分。结论:血糖管理在本次研究中的效果较好,对患者的疾病情况有好处,促进患者的恢复,值得推崇。
关键词:急性冠脉综合征;血糖管理;预后
急性冠脉综合征,即ACS,是冠心病的急性表现,患者主要可表现出胸痛等特征[1]。而此种疾病的常见的危险因素是血糖的升高,使得患者的病情加重,所以可对患者的血糖进行管理。为了探究对ACS患者进行血糖管理对患者的预后情况所取得的效果,特此展开研究,现报告如下。
1.1资料
抽选我院近一年期间收治的ACS患者总计89例,其中男性患者总共有47例,女性患者总共有42例,年龄范围57至83岁,均龄(65.2±3.53)岁。将所选取的患者入院顺序打乱,并进行重新分组,分为两个实验小组,即实验A组和实验B组。实验A组有44例患者,实验B组有45例患者。所选取的患者均精神正常,可正常表达想法。同时所选取的患者参加研究均属自愿,了解此项研究的服务差异。实验A组和实验B组患者的基本信息作比较,无差别,可进行对比研究,P>0.05。
1.2方法
实验A组使用常规管理。
实验B组使用血糖管理,其主要内容如下:第一,血糖监测。随时监测患者的血糖情况,并进行详细记录,如果患者的血糖出现异常,护理人员应及时报告并进行处理,同时对患者的用药情况做好相应的指导[2]。第二,心理护理。由于ACS使得患者感受到较强的疼痛感,很容易使患者产生不好的心理状态。因此,护理人员应多接触患者,同时也可引导家属对患者的心理和情绪多关注,对患者给予更多的关心[3]。第三,饮食护理。患者的饮食是非常重要的环节,患者是以全谷类食物为主,高膳食纤维、低盐、低糖、低脂肪的摄入为辅,少吃腌制等加工肉类产品。每餐应有新鲜蔬菜,但是注意要少油;减少肥肉的摄入,可吃鱼类、禽类;餐后可选食低糖水果[4]。同时每日应饮用足够的白开水,但不能喝糖类饮料。第四,运动锻炼。除了饮食以外,患者可根据自身的身体状况进行适当的活动锻炼,以此加强身体素质,提升机体免疫能力。
1.3观察指标
根据实验要求,第一,比较两组患者的管理效果,其中包括效果好,一般效果,无作用。效果好,即患者的病症大幅度减轻;一般效果,即患者的病症好转;无作用,即患者的病症无变化。调查患者的满意度,其选项主要有态度、专业度、细心度、血糖管理、沟通。患者需自行作答题目,每道题从1~5分打分,得分越低,则满意度越低。其中态度得分占总分的25%,专业度得分占总分的20%,细心度得分占总分的15%,血糖管理得分占总分的20%,沟通得分占总分的20%。
1.4统计学方法
研究数据使用SPSS21.2软件处理,使用 t 值和X2值查验分析,P<0.05差异具有统计学意义。
2.1比较两组患者的管理效果
根据实验数据可知,实验A组有37例患者的管理效果较好,其所占比例为84.1%;实验B组有44例患者的管理效果较好,其所占比例为97.8%,则实验B组的管理效果比实验A组的管理效果较好一些,P<0.05,实验数据如下表2-1所示:
表2-1比较两组患者的管理效果(%)
组别 | 病例数 | 效果好 | 一般效果 | 无作用 | 效果好情况 |
A组 | 44 | 22 | 15 | 7 | 37(84.1) |
B组 | 45 | 28 | 16 | 1 | 44(97.8) |
p | <0.05 |
2.2两组患者对护理的满意度比较
统计得分结果可得,实验A组患者对护理人员的态度、专业度、细心度、血糖管理、沟通评分低于实验B组对护理人员的态度、专业度、细心度、血糖管理、沟通评分,P<0.05,实验数据如下表2-2所示:
表2-2两组患者对护理的满意度比较
组别 | 病例数 | 态度 | 专业度 | 细心度 | 血糖管理 | 沟通 |
A组 | 44 | 14.32±4.35 | 15.52±2.28 | 11.22±2.31 | 10.21±3.42 | 12.12±1.45 |
B组 | 45 | 19.56±3.64 | 17.68±2.65 | 13.57±1.36 | 14.87±3.78 | 16.56±2.82 |
t | 11.446 | 9.496 | 11.583 | 13.887 | 14.475 | |
p | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 |
根据以往研究发现,多数心血管疾病患者的血糖代谢有异常情况,往往会影响到患者的预后恢复效果,同时有学者提出糖尿病可作为ACS预后效果不理想的指标
[5]。因此,为了使得患者能够有较好的预后,需要对患者进行血糖控制。根据本次实验结果可知,血糖管理在本次研究中的效果较好,对患者的疾病情况有好处,促进患者的恢复,获得患者的肯定,值得推崇。
参考文献
[1]袁志婷,陶源,王琴.综合干预对急性冠脉综合征合并高血糖患者生活质量的影响[J].河北医药,2021,43(18):2821-2824.
[2]郭新胜,刘雅丽,尚万松,杨芬,王勇.急性冠脉综合征患者高血糖对预后的影响[J].医药论坛杂志,2017,38(02):37-38.
[3]陆茜,钱力之.视频教育结合回授法对糖尿病肾病患者血糖水平和自我管理行为的影响[J].中国基层医药,2021,28(12):1883-1886.
[4]何莉华,朱婷婷,曹丽华.基于互联网技术的延续性护理对老年2型糖尿病患者血糖指标、自我管理水平及生活质量的影响[J].临床医学研究与实践,2021,6(34):142-145.DOI:10.19347/j.cnki.2096-1413.202134045.
[5]霍勇,史力斌.急性冠状动脉综合征患者住院期间高血糖的意义及管理[J].中华内科杂志,2013,52(10):872-874.