吉林市中心医院 吉林省吉林市 132000
【摘要】目的:针对责任分组管理用于手术室护理管理中的实际效果予以分析。方法:本次研究开展于2020年10月-2021年10月期间,随机选取在我院手术室工作的30例护理人员纳入研究,通过随机数表法分组,对照组15例护理人员接受常规护理管理,另外观察组15例护理人员人员则接受责任分组管理,比较两组护理人员专业考核成绩、手术风险事件发生率。结果:根据评估结果分析,观察组护理人员在手术器械准备、巡回配合、操作配合、仪器管理等多方面考核评分均高于对照组多方面考核评分,两组专业成绩比较有统计学意义(P<0.05);对照组手术风险事件发生率为33.3%,观察组手术风险事件发生率为0.0%,组间结果比较存在统计学意义(P<0.05)。结论:手术室护理管理中采用责任分组管理有利于护理人员专业能力提升,加强他们责任意识的同时,提高手术配合度,最大程度为手术患者的安全带来保障,具有较高的管理价值,是一项值得推广的管理方案。
【关键词】手术室护理管理;责任分组管理;风险事件;专业考核成绩
近些年来,我国医疗护理服务行业逐渐成熟,越来越多人开始重视手术室护理工作,开展手术室护理方案可提高手术效率和安全性。手术室护理的实施主要依靠护理人员,要求护理人员积极配合医生做好器械准备、器械传递、患者体征监护等工作,这也需要护理人员具有较高的专业素养,对手术流程充分掌握[1]。但如今我国医疗行业发展快速,手术室中应用的设备仪器、药物种类逐渐增加,手术室护理管理的难度也随之升高,常规护理管理已经难以满足当代需求。因此,本次研究将责任分组管理应用于手术室护理管理的过程中,针对护理人员轮班、工作内容、流程、岗位职能等进行合理分配,最大化发挥出护理人员的专业性,为患者带来保障。详细研究内容如下:
1、资料与方法
1.1 一般资料
本次研究开展于2020年10月-2021年10月期间,随机选取在我院手术室工作的30例护理人员纳入研究,通过随机数表法分组,对照组15例护理人员接受常规护理管理,另外观察组15例护理人员则接受责任分组管理。
对照组:护理人员年龄最小者24岁、年龄最大者35岁,平均年龄在(29.6±2.3)岁,男性共有4例、女性共有11例,工龄2-9年,平均工龄(4.2±2.1)年。
观察组:护理人员年龄最小者23岁、年龄最大者36岁,平均年龄在(30.2±2.5)岁,男性共有5例、女性共有10例,工龄2-11年,平均工龄(4.7±2.5)年。
两组手术室护理人员的年龄、工龄等一般资料对比不存在统计学意义(P>0.05),具有科学对比性。
1.2 方法
给予对照组手术室护理人员实施常规护理管理,详细方法如下:按照常规手术室管理规范进行相关工作,所有操作需要在无菌条件下进行,手术前后清点器械和设备数量,辅助医生完成手术。
给予观察组手术室护理人员实施责任分组管理,具体流程如下:(1)整理护理人员资料,明确存在问题:对小组中所有护理人员的从业时间、学历、工作经历以及专业水平进行了解和评估,汇总目前我院手术室管理工作中存在的问题,对原因进行分析,明确可能造成的后果,并对每位护理人员进行专业培训,要求他们充分掌握手术室护理管理工作实施的必要性与价值,提高他们重视程度。(2)强化培训:定期安排小组成员参与相关培训工作,了解手术类型、操作时需要注意的内容和存在风险,采用不同讲解方式开展培训工作,比如说视频、图片、文字等。(3)合理规划轮班制度:为了确保护理人员以最佳精神状态参与到手术室护理工作中,管理人员应合理划分手术室护理工作内容,根据每个人的专业能力分配相关工作,并确定一名组长对所有成员进行协调,尽可能将每个人的优势充分发挥出来。根据每天手术台次,规划护理人员轮班,所有护理人员应保障充足休息,提高工作时专注度,进而减少风险事件发生。(4)明确制度、定期考核:完善手术室护理工作制度,明确奖惩制度,将工作责任划分到每个人。定期对护理人员进行专业考核,考核通过才能上岗工作。
1.3效果观察
1.3.1每位手术室护理人员需接受专业考核,其中内容分成4项:术器械准备、巡回配合、操作配合、仪器管理,各项评分均为100分,分数越高,则说明专业能力越强。
1.3.2统计两组手术风险事件发生情况,常见情况包括:医疗器械丢失、消毒制品应用不规范、设备失灵、手术记录缺失。
1.4 统计学分析
所有研究数据全部通过SPSS20.0统计软件对数据进行处理,计量资料采用t检验(x±s),计算资料采用X²检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2、结果
2.1两组手术室护理人员专业考核成绩比较
根据评估结果分析,观察组护理人员在手术器械准备、巡回配合、操作配合、仪器管理等多方面考核评分均高于对照组多方面考核评分,两组专业成绩比较有统计学意义
(P<0.05)。具体如表1:
表1两组手术室护理人员专业考核成绩比
组别 | 手术器械准备 | 巡回配合 | 操作配合 | 仪器管理 |
观察组(n=15) | 95.36±2.18 | 96.12±2.04 | 97.42±2.11 | 94.15±2.48 |
对照组(n=15) | 81.05±2.34 | 78.54±2.61 | 84.56±2.64 | 78.34±2.49 |
t | 17.3296 | 20.5536 | 14.7374 | 17.4234 |
P | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 |
2.2两组手术风险事件发生情况比较
根据评估结果分析,对照组手术风险事件发生率为33.3%,观察组手术风险事件发生率为0.0%,组间结果比较存在统计学意义(P<0.05)。具体如表2:
表2两组手术风险事件发生情况比较
组别 | 医疗器械丢失 | 消毒制品使用不规范 | 设备失灵 | 手术记录缺失 | 总发生率 |
观察组(n=15) | 0(0.0) | 0(0.0) | 0(0.0) | 0(0.0) | 0(0.0) |
对照组(n=15) | 1(6.7) | 2(13.3) | 1(6.7) | 1(6.7) | 5(33.3) |
X2 | 6.0000 | ||||
P | <0.05 |
3、讨论
手术是疾病治疗经常采用的一种方法,利用手术能够将机体存在的病灶有效清除,力大道理想治疗效果的同时,帮助患者尽快康复,在临床中应用价值较高。手术室护理工作的实施对患者疾病治疗具有较高的辅助意义,可有效提高手术效率,推动手术进程,减少手术风险事件产生[2]。本次研究将责任分组管理应用于手术室护理管理工作中,确保每位护理人员都能充分发挥出自身的职能作用,积极配合医生完成手术,对患者生命安全带来保障。责任分组管理与常规管理不同,更加重视责任落实到个人、落实到岗位,根据不同护理人员的优势分配合适的工作,更具有规范性与专业性,对医护人员之间的配合协调可起到积极作用,在很大程度上提高了人力资源分配率,确保手术室工作高效、有序进行[3]。
综上所述,手术室护理管理中采用责任分组管理有利于护理人员专业能力提升,加强他们责任意识的同时,提高手术配合度,最大程度为手术患者的安全带来保障,具有较高的管理价值,是一项值得推广的管理方案。
参考文献:
[1]李青平.经典小组分组护理管理模式在手术室护理管理中的应用价值[J].内蒙古医学杂志,2021,53(05):608-609.
[2]苏艳霞,刘晓玲,刘瑞文.责任分组管理对提升手术室护理管理质量的可行性研究[J].中国卫生产业,2020,17(06):97-98+101.
[3]陈鹏.责任制分组管理对手术室护理管理质量及患者满意度的影响[J].中华现代护理杂志,2018,24(05):523-526.