LBL与PBL结合实际病例教学法在临床麻醉教学中的应用价值分析

(整期优先)网络出版时间:2023-03-13
/ 2

LBL与PBL结合实际病例教学法在临床麻醉教学中的应用价值分析

孙天宇 ,屈娃 ,李创新

大庆油田总医院  黑龙江大庆 163001

摘要:目的 分析临床麻醉教学中运用LBL(以授课为基础学习)与PBL(有问题为基础学习)结合实际病理教学法的临床效果。方法 采集52例于2019年1月至2020年1月被我院麻醉科接纳的实习生资料,利用抽签法随机均匀分成参照组与研究组,前者接受常规教学,后者接受LBL与PBL结合实际病例教学法,考核并记录相关成绩,调查教学满意度。结果 相较于参照组,研究组实习生理论成绩与实践成绩更高(P<0.0);研究组教学满意度高达100%显著高于参照组的80.76%(P<0.05)。结论 临床麻醉教学中应用LBL与PBL结合实际病例教学法有助于提高学生整体成绩与参与积极性,教学满意度极高,值得应用与推广。

关键词:LBL;PBL;实际案例教学法;临床麻醉教学;应用价值。

麻醉科是各大医疗单位必备科室,科室人员专业能力、职业素养的高低直接影响患者生活质量与生命安全,因此需加大麻醉科室实习生教学力度,改善以往以授课为基础学习的教学模式,保证学生在掌握理论知识的同时,培养临床思维能力,能够自主解决临床实际问题。目前,许多临床麻醉教学尝试融入以问题为基础的教学模式,给予学生更多讨论与学习的机会,强化课堂氛围,激发学生学习热情,提高学生综合能力,从根本上提高麻醉岗位整体水平【1】。为此本文将围绕52例实习生对临床麻醉教学方法展开研究,现报道如下。

1 资料与方法

1.1一般资料

采集52例于2019年1月至2020年1月被我院麻醉科接纳的实习生资料,利用抽签法随机均匀分成参照组与研究组,每组各26例,所有实习生均为同届学生,参照组包括男性16例和女性10例,年龄在20~23岁之间,年龄均值(21.55±0.36)岁;研究组实习生男女比例为13:13,年龄在21~22岁之间,平均年龄(21.48±0.42)岁,实习生组间资料无显著差异(P>0.05),具有可比性,研究已获得伦理委员会批准。

1.2方法

本次所研究的内容为剖宫产手术患者的麻醉,教师结合课本内容与相关临床经验创建PPT,完成集体授课,确保学生能够全面掌握剖宫产麻醉相关尝试,如麻醉药物对母婴的影响、常见并发症及处理措施。

参照组采用常规教学模式,将学生分为若干小组,完成相关内容传授后,结合院内剖宫产手术排班情况开展做好规划,安排学生术前1d与患者交流,采集病史信息,并于次日晨会挑选学生进行汇报,由临床带教老师配合指导学生完成患者麻醉【2】

研究组施以LBL与PBL结合实际病例教学法。详细内容如下:(1)完成相关知识讲授后,引导学生利用网络与书籍查找本科日常教学未涉及的内容,如羊水栓塞、风险性前置胎盘等问题。(2)结合现有学生进行分组,要求提前采集好患者资料与相关检查结果,对其进行细致分析,明确关注重点。(3)以组为单位对患者状况进行讨论,包括ASA分析、存在哪些特殊状况、需要给予哪些检查、如何选用麻醉方法、需要哪些监测手段等问题。(3)每组选出1名代表于次日晨会进行研究结果汇报,医生需要给予相关指导与点评,优化麻醉方案并构建问题处理计划。(4)教师结合最终修改方案配合、指导学生完成麻醉操作,并就重点问题进行讲解与说明,当出现不良反应时,需要给予有效处理。(5)完成麻醉后,需各组学生展开讨论,并阐述、分享学习心得。之后由教师就麻醉处理结果进行总结,指出常见不足,并就相关问题进行提问【3】

1.3观察指标

(1)考核:分别理论考核与实践考核两部分,前者由教研组进行统一命题,作答方式为闭卷笔试;后者为剖宫产麻醉特殊情况下的模拟处理与操作。每项各占50分,分数越高越好。(2)统计教学满意度。

1.4统计学分析

SPSS 24.0为此次研究数据处理工具,计数资料与计量资料分别采用[n(%)]、(±s)表示,分别以χ2、t作为验证工具,若P<0.05,差异符合统计学原理。

2 结果

2.1 考核成绩

表1 两组实习生考核成绩比较(±s,分)

组别

例数

理论成绩

实践成绩

参照组

26

43.55±1.52

38.52±1.70

研究组

26

46.83±1.48

44.77±1.68

T

7.88

13.33

P

<0.05

<0.05

2.2 教学满意度

表2 两组实习生教学满意度比较[n(%),例]

组别

例数

非常满意

满意

不满意

总满意度

参照组

26

7(26.92)

14(53.84)

5(19.23)

80.76

研究组

26

18(69.23)

8(30.76)

0(0.00)

100.00

T

5.53

P

<0.05

3 讨论

由于麻醉师工作性质特殊,对从业者要求较高,不仅需要具备扎实的理论基础,还需要不断积累临床经验,并在实际诊疗中巧妙运用,只有这样才能保障患者生命健康。从实际上看,我国多数医学院安排紧密,涉及学科众多,加上时间限制,导致许多学生很少接触病例,遇见特殊患者的概率极低。如何使学生快速、透彻地了解麻醉科内容,提高问题应对能力,成为医疗领域关注焦点

【4】

此次研究在传统以授课为基础学习的模式上进行了改进,将以问题为基础学习模式融入其中,在相关内容讲授,使学生有机会将其用于解决实际问题,积极参与到文献资料查找、麻醉方案拟定等过程中,让学生近距离接触患者,实现理论实践相结合,最终根据实际应用情况进行总结,根据教师建议进行优化,实现教学价值最大化。研究结果显示,研究组理论知识与实践水平显著高于参照组(P<0.05),说明LBL与PBL结合实际病例教学法应用效果更好,符合现代医学生学习特点,这与胡利国等研究结果相一致。另外,本文还对教学满意度进行了调查,发现研究组实习生满意度高达100%,再次说明该教学法的有效性,应用价值较高,值得推广。

参考文献:

[1]胡利国,潘建辉,魏昕,等.LBL与PBL结合实际病例教学法在临床麻醉教学中的应用[J].安徽医学,2017,38(3):374-376.

[2]武娜,张奉超,文成.LBL与PBL结合实际病例教学法在临床麻醉教学中的应用效果分析[J].饮食科学,2019(16):164.

[3]韦炜,程涛.PBL结合LBL在影像诊断教学中的应用研究[J].世界临床医学,2015(10):24-25.

[4]王胜,翟晶雯,张印龙,等.分析以授课为基础学习(LBL)与以问题为基础学习(PBL)结合实际病例教学法在临床麻醉教学中的应用效果[J].临床医药文献电子杂志,2018,5(36):182-183.

牡丹江医学院教育教学改革重点项目(MYYB20200002