下肢血管超声对糖尿病足发生及预后的预测价值分析

(整期优先)网络出版时间:2023-03-14
/ 2

下肢血管超声对糖尿病足发生及预后的预测价值分析

刘芳

成都东篱医院 四川成都 610051

摘要:目的:探讨下肢血管超声对糖尿病足发生及预后的预测价值。方法:研究对象为2021.3-2022.3月在我院收治的70例糖尿病患者,根据是否存在糖尿病足将其分为糖尿病足组(35例)和非糖尿病足组(35例),两组均接受下肢血管超声检查,比较检查结果。结合糖尿病足患者预后情况将其分为愈合好转及无效组,将不同预后结局患者检查结果进行对比。结果:糖尿病足组下肢动脉斑块检出率与非糖尿病足无明显差异(P>0.05),两组下肢动脉狭窄检出率差异明显(P<0.05)。糖尿病足组足背动脉内径显著小于非糖尿病足组(P<0.05)。不同预后患者足背动脉内径及下肢动脉狭窄率差异明显(P<0.05)。结论:下肢血管超声对糖尿病足发生及预后具有较高的预测价值,值得临床推广应用。

关键词:糖尿病足;下肢血管;超声;预测价值

糖尿病足是糖尿病的常见并发症这一,同时也是导致患者致残的主要因素。该疾病是由糖尿病神经病变、感染、血管病变等因素导致的足部或下肢皮肤、皮下组织破坏的病变,患者的主要表现为间歇性跛行、足部疼痛、肌肉萎缩等,对患者健康造成严重影响[1]。下肢动脉病变和患者病情严重程度关系密切,因此对下肢动脉病变进行检测有助于预测预后,为临床制定有效的治疗方案提供依据。超声是目前临床检测下肢动脉血管的常用方式,具有无创、准确性高等优势。基于此,本研究对下肢血管超声对糖尿病足发生及预后的预测价值进行分析。

  1. 资料与方法
    1. 一般资料

  研究对象为2021.3-2022.3月在我院收治的70例糖尿病患者,根据是否存在糖尿病足将其分为糖尿病足组(35例)和非糖尿病足组(35例),糖尿病足组男、女例数为19例和16例,年龄区间45-78岁,平均(52.37±8.42)岁;病程3-17年,平均(8.83±2.05)年;非糖尿病足组男、女例数为20例和15例,年龄区间46-77岁,平均(53.02±8.11)岁;病程3-18年,平均(8.97±2.24)年。两组一般资料无明显差异(P>0.05),可用于比较分析。

1.2方法

  对全部患者采取下肢血管超声检查,使用仪器为飞利浦EPIQ5超声诊断仪,采用线阵探头。检查前嘱咐患者保持平卧位,被检肢体外展、外旋,必要时伸直并略内旋,对腘动脉、胫后动脉、胫前动脉、足背动脉进行检测。认真观察动脉情况,如是否存在斑块、是否存在狭窄、内膜是否光滑以及内中膜厚度等。

1.3观察指标

  比较两组检查结果,主要包括下肢动脉斑块检出率、狭窄检出率及足背动脉内径。对内膜-中层厚度进行检测,如果厚度≥1.5mm或者厚度较邻近部位增厚>50%说明存在血管斑块;对足背动脉管腔内径进行检测。对存在狭窄的血管计算直径狭窄率。结合糖尿病足患者预后情况将其分为愈合好转及无效组,将不同预后结局患者检查结果进行对比。愈合:溃疡全部愈合,结痂或产生瘢痕;好转:溃疡表面分泌物减少,产生肉芽,且面积减少50%以上;无效:溃疡大小未发生变化,分泌物未减少或增加。

1.4统计学处理

  研究所得数据通过SPSS18.0进行处理和分析,使用±s表示计量资料,使用t进行检验。使用%表示计数资料,使用x2进行检验。

  1. 结果
    1. 两组下肢动脉斑块及狭窄检出率对比

  糖尿病足组下肢动脉斑块检出率为100%(35/35),非糖尿病足组为91.43%(32/35),两组无明显差异(P>0.05);糖尿病足下肢动脉狭窄检出率为88.57%(31/35),非糖尿病足组为22.86%(8/35),两组差异明显(P<0.05)。

2.2两组足背动脉内径对比

  糖尿病足组足背动脉内径显著小于非糖尿病足组(P<0.05)。如表1所示。

表1 两组足背动脉内径对比 (±s,mm)

组别

例数

左侧足背动脉

右侧足背动脉

糖尿病足组

35

1.42±0.33

1.41±0.11

非糖尿病足组

35

2.49±0.22

1.97±0.24

t

15.961

12.549

P

<0.05

<0.05

2.3糖尿病足不同预后情况足背动脉内径及狭窄率对比

  不同预后患者足背动脉内径及下肢动脉狭窄率差异明显(P<0.05)。如表2所示。

表2 不同预后情况足背动脉内径及狭窄率对比

组别

例数

左侧足背动脉内径(mm)

右侧足背动脉内径(mm)

下肢动脉狭窄率(%)

愈合

21

1.73±0.45

1.66±0.20

2(9.52)

好转

10

1.50±0.32

1.42±0.18

4(40.00)

无效

4

1.27±0.23

1.21±0.11

3(75.00)

  1. 讨论

  糖尿病足是糖尿病的常见并发症,具有较高的致残风险,溃疡愈合缓慢,部分患者甚至需要数年愈合,且复发风险较高,严重影响患者预后。下肢动脉病变与疾病的发生和预后关系密切,所以对患者下肢动脉血管情况进行检测十分必要[2]

  超声检查对糖尿病下肢血管病变具有较高的敏感性与特异性,是一种有效的筛查方式。本次研究显示,糖尿病足和非糖尿病足组的斑块检查率较高,但两组无明显差异。主要原因在于糖尿病本身便是动脉粥样硬化的主要危险因素,多数糖尿病患者存在下肢动脉斑块。但是两组下肢动脉狭窄检出率差异显著,主要与糖尿病足发病机制相关,出现下肢动脉狭窄后,患者足部血供明显变差,导致糖尿病足发病风险增加。双侧足背内径检查结果显示,糖尿病足组与非糖尿病足组差异显著。上述结果均表明下肢动脉狭窄与糖尿病足的发生关系密切,超声检查对疾病发生的预测具有重要意义

[3]。另外本研究显示,治疗无效患者的最大狭窄率明显高于愈合组与好转组,因此下肢动脉狭窄程度有助于预测疾病的预后情况。

  综上所述,下肢血管超声对糖尿病足发生及预后具有较高的预测价值,值得临床推广应用。

参考文献:

[1] 王锦惠,于子芳,张莹,等. 超声造影评价糖尿病足下肢动脉病变的临床价值[J]. 中国超声医学杂志,2021,37(10):1165-1168.

[2] 甘培庄,刘德城. 糖尿病足动脉血管早期病变行彩色多普勒超声诊断对定位准确、无创性的价值研究[J]. 糖尿病新世界,2021,24(5):60-62.

[3] 陈沛东,章秋,李安洋. 下肢血管超声对糖尿病足发生及预后的预测价值[J]. 安徽医学,2020,41(4):406-408.