东阳市妇幼保健院 浙江 东阳322100
【摘要】目的:探讨微创痔疮手术治疗重症痔疮的临床疗效分析。方法:选取该院2019年4月到2019年7月收治的重症痔疮患者100例进行研究,平均分为两组,其中对照组50例,给予常规手术,观察组50例,在对照组基础上给予微创痔疮手术干预。比较两种手术方式对重症痔疮手术患者的价值。结果:观察组(96.00%)的临床疗效优于对照组(60.00%),2组相比,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:微创痔疮手术干预应用于重症痔疮患者,临床效果良好,值得推行运用。
【关键词】微创痔疮手术;重症痔疮患者;临床疗效分析
痔疮归属于普外科常见的疾病的范畴,该病早期没有较为明显的症状,当患者因为出血、肛周瘙痒、疼痛和脱垂等症状去医院就诊时,病情已经比较严重了。人体在日常生活中因为遗传、生活不规律、细菌感染等多种因素的影响很有可能会患上痔疮[1]。由于种种原因造成的血管病变是痔疮患者发病的主要原因之一,痔疮的本质是形成突出的静脉团,痔疮常常会造成出血。在临床中,手术治疗是治疗痔疮常见的方法。本研究针对目前临床的现状,比较和分析针对重症痔疮患者应用微创痔疮手术干预的方式的运用成果,详细见以下报道:
1.资料与方法
1.1一般资料
选取我院于2019年4月到2019年7月收治的重症痔疮患者作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组。入选标准:(1)两组患者均为重症痔疮患者。(2)无先天性遗传疾病。(3)无严重的精神疾病。(4)具有详细完备的病历资料。排除标准:(1)具有严重的精神疾病。(2)自身具有免疫性疾病者。(3)有严重的交流、沟通障碍者。其中,观察组共50例患者,年龄30~57岁,平均(40.24±3.11)岁;对照组共50例患者,年龄29~62岁,平均 (42.12±3.21)岁。对两组患者一般资料分析后显示,其差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2治疗方法
对照组给予常规手术治疗,观察组给予微创痔疮手术治疗,具体说明如下:(1)术前准备。术前为患者行麻醉处理,麻醉方式为腰硬联合麻醉;行灌肠处理;为患者寻找合适的体位,取折刀位;对手术室进行杀菌消毒处理,防止感染;(2)手术操作。选择合适的位置为患者行组织钳扩张,将肛镜扩张器内置于肛门中,扩张器内置有有肛门镜缝扎器;医生使用缝扎器缝合患者的直肠黏膜下层,然后将其取出,将微创痔疮手术圆形痔吻合器置入,提取痔组织。(3)术后观察。手术操作完成之后,观察患者吻合口的情况,为患者行消炎、止痛操作。
1.3观察指标
从显效、有效和无效三个方面来对比两组患者的临床疗效。
1.4统计学分析
利用 SPSS21.0统计软件进行统计分析,计量资料以x±s表示,组间比较采用t检验:计数资料用率(%)表示,组间比较采用X2检验,P<0.05差异有统计学意义。
2.结果
2.2临床疗效
对照组(50例),显效20例,占比40.00%;有效10例,占比20.00%;无效20例,占比40.00%,治疗总有效率60%。
观察组(50例),显效25例,占比50.00%;有效23例,占比46.00%;无效2例,占比4.00%,治疗总有效率96%。
(X2=6.114,p=0.004;X2=5.564,p=0.002;X2=5.341,p=0.002;X2=3.594,p=0.005)
观察组的治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05)。
痔疮是常见的肛肠系统类疾病,与患者的饮食结构、个人职业以及生活卫生习惯有着密切的联系。随着我国科学技术和医疗水平的不断提升,治疗痔疮的方法也变得越来越成熟,也促使越来越多的病人选择采用外科手术的方法来治疗痔疮[2]。
由于痔疮位置的特殊性,手术治疗也有一定的难度,如果手术方式选择不当,患者术后恢复起来也比较困难。所以,对于重症痔疮手术患者来说,一个科学、适宜的手术方式是极其关键的。常规手术仅是对患者展开常态化治疗,欠缺针对性和整体性,治疗效果和预期有不小差距。在微创痔疮手术中,会选拔经验丰富、综合能力过硬的医护人员组成专门治疗小组,并对手术室管理制度进行持续完善,治疗总有效率随之提升。除此之外,相对于常规手术,微创痔疮手术具有创面小、疼痛程度低以及安全性较高的优势,有利于加快患者的恢复进程[3]。还可以大大降低患者感染的概率,对有效缓解疼痛具有积极促进作用,进而可以最大限度地保障患者生活顺畅。
总的来说,微创痔疮手术能够有效改善临床症状,可行性、可靠性值得信赖,运用推广价值极高。
参考文献
[1]王鸣荆. 微创痔疮手术治疗重症痔疮的临床疗效分析[J]. 中国实用医药,2022,17(3):36-38.
[2] 李文波. 微创痔疮手术治疗重症痔疮的临床效果评价[J]. 基层医学论坛,2018,22(11):1444-1445.
[3] 杨晗. 微创痔疮手术治疗重症痔疮的效果分析[J]. 康颐,2020,000(3):117.