摘要目的比较中低位局部进展期直肠癌术前采用短程放疗联合化疗的全程新辅助治疗（SCRT-TNT）和新辅助放化疗（nCRT）两种模式的安全性与有效性。方法采用回顾性队列研究方法。分析2016年9月至2020年3月在福建省肿瘤医院胃肠肿瘤外科就诊的126例中低位局部进展期直肠癌患者。其中男73例，女53例，年龄23~77（56.5±9.8）岁。根据患者接受的新辅助治疗方案（2018年12月前为nCRT治疗，2019年1月后为接受SCRT-TNT治疗），将患者分为nCRT组（68例）和SCRT-TNT组（58例）。2组患者年龄、性别、肿瘤距肛缘距离、美国东部肿瘤协作组（ECOG）体力状态评分、肿瘤TNM分期等基线资料的比较，差异均无统计学意义（均P>0.05）。2组均采用三维适形调强放疗（IMRT），nCRT组放疗剂量为5周（50Gy/25次），放疗期间口服卡培他滨化疗，放疗结束休息6~8周后行直肠癌全直肠系膜切除术（TME）；SCRT-TNT组给予奥沙利铂+卡培他滨（CapeOX）方案诱导化疗2周期后开始予短程放疗5 d（25 Gy/5次），巩固化疗（4周期）治疗结束后2周行手术治疗。比较分析两组放化疗不良反应、围手术期安全性以及新辅助治疗疗效。结果两组患者均按计划完成新辅助治疗。nCRT组和SCRT-TNT组患者放化疗不良反应发生率相当，手术并发症发生率、手术时间、术中出血量、术后住院时间方面的差异均无统计学意义（均P>0.05）。共119例患者完成TME，nCRT组64例，SCRT-TNT组55例，均为R0切除。nCRT组完全缓解率（pCR）为10.9%（7/64），SCRT-TNT组pCR为25.5%（14/55），差异有统计学意义（P=0.038）。术后2年，2组患者的局部复发率与总生存率比较，差异无统计学意义（P>0.05）；但SCRT-TNT组的临床转移率明显低于nCRT 组（20.3%比9.1%），差异有统计学意义（χ2=4.267，P=0.039）。结论在中低位局部进展期直肠癌的治疗中，SCRT-TNT不增加放化疗不良反应及围手术期风险，肿瘤退缩效果良好，有临床推广应用价值。
